Лучший мануальный штатник - Pentax 43mm Limited, или сказки о качестве Canonвских L-лек (50mm f1.2)

Всего 873 сообщ. | Показаны 561 - 580
Re[vermak]:
гы, что и требовалось доказать, ничем не лучще ваш ЛИМ 43 дешевого Никон полтоса 1.8.резкость таже, абберации и мыло по углам.

Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
Если честно - жутковато в полноразмере смотреть. Лучше в ресайзе, поприятнее будет. Хотя бы пополам.


какую фотку? :D
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
гы, что и требовалось доказать, ничем не лучще ваш ЛИМ 43 дешевого Никон полтоса 1.8.резкость таже, абберации и мыло по углам.

нет, Лим резче в углах, железный и дает красивые цвета и резкость повыше с Ф2.8,
а больше ничем не лучше, не дерьмовопластмассовый, не дешовый... ничем :)
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
гы, что и требовалось доказать, ничем не лучще ваш ЛИМ 43 дешевого Никон полтоса 1.8.резкость таже, абберации и мыло по углам.


Дурнее темы давно не было. Но вот вопрос все же возникает: ежели этот лим такой заурядный и неинтересный, откуда столько истерики? Просто плюнули и забыли. Так нет, надо всем на одного и об стенку его, об стенку (тестовую кирпичную).
Re[vermak]:
ну как, продолжим пятничный холивал?

Лимитет 43 слил говнополтосу 1.8, на бесконечности.

Раунд второй.

Та как уже темно, предлагаю битву на газетах
газетка с мелким шрифтом, формата приблизительно а4.
фоткать на весь кадр, в камерный жипег. (или рав, мне плевать)
Экспонировать приблизительно одинаково, дабы в потемках не потерялись все красоты оппонентов.

итак в левом углу претендент на звание СУПЕРПОЛТОС.
Говнополтоссссс 1.8 от Никон. вес, тфу,- цена 150уе.
1.8, 2.8, 4:




В правом углу, чемпион! Пентакс Лимитед 43! цена 600уе.
------Вермак, ваш выход :D--------

ps. съезды типа "я не буду фоткать газеты" не принимаются и засчитывается как слив по полной!
Re[arc-s]:
Цитата:

от:arc-s
Дурнее темы давно не было. Но вот вопрос все же возникает: ежели этот лим такой заурядный и неинтересный, откуда столько истерики? Просто плюнули и забыли. Так нет, надо всем на одного и об стенку его, об стенку (тестовую кирпичную).

Подробнее


Я предлагаю об газеты, а вообще самому честно говоря интересно, на что способна легенда от Пентах.
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
Я предлагаю об газеты, а вообще самому честно говоря интересно, на что способна легенда от Пентах.

Завтра если не в лом будет, пока почти переделал 85 Лку... занят
Re[vermak]:
Хватит портить вещи! давайте лучше похоливарим. :D
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
особенно, если его говнополтос уделает.


Вот зря так пренебрежительно. Полтосы 1.7 - 1.8 - самые правильные ваще. А цейс с Контакса так и королем назвать можно. Реально несмотря на цену самые ресския и ровненькие стеклышки. А "блины" они блины у них у всех компактность во главе угла, а ХА и искажения есс-но куда сильнее полтинников, даже на фойхтовском Ультроне. Но им это простительно. Хотя полтосы 1.7-1.8 не шибко габаритнее, но блин есть блин даже на подсознательном уровне :-) .
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
Хватит портить вещи! давайте лучше похоливарим. :D

почти переделал 85 Лку
вот с него уже почти доделал Ф1.2 ИСО400
Re[андрюшенька]:
Цитата:

от:андрюшенька


а вот с твоего полтинникаправильнопеределанного
только БЕЗ СОФТА)))

http://www.pbase.com/cameras/canon/fd_50_12

Подробнее


Этот не тот ФД шник, да и солнца нет
Re[ASDSET]:
Цитата:
от: ASDSET
ну как, продолжим пятничный холивал?
...

Забавная идейка.
Только нужно и остальные параметры уравнять.
ИСО минимальное.
Конвертация в РАВ один конвертер, думаю логично ACR 6.3(6.4).
Шарп в ноль. Т.е. совсем в ноль, а не "по умолчанию" - ползунки в левый край, все.
Яркость/контрастность "по умолчанию", надеюсь умолчание у всех одиноковое.
;)
Профиль камеры Adobe Standart.
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Вот зря так пренебрежительно. Полтосы 1.7 - 1.8 - самые правильные ваще. А цейс с Контакса так и королем назвать можно. Реально несмотря на цену самые ресския и ровненькие стеклышки. А "блины" они блины у них у всех компактность во главе угла, а ХА и искажения есс-но куда сильнее полтинников, даже на фойхтовском Ультроне. Но им это простительно. Хотя полтосы 1.7-1.8 не шибко габаритнее, но блин есть блин даже на подсознательном уровне :-) .

Подробнее

Эх, Дмитрий... напомнили.
Было у меня 2 штуки Цейссов 1.7...
Один подарил Роман, сказав, что *не самый резкий экземпляр*... пришлось купить ещё один. Пока я их двоих сравнивал между собой и с 1.4 - *смешались в кучу кони люди*.
1.7 по сравнению с 1.4 мне оказался неудобен, увы!
Один продал, а на другой нашёлся дед-фотограф - выглядел как художник и снимал как художник на какое-то барахло. Он говорил, что *всегда мечтал о Цейссовском полтиннике, но никогда в руках не держал - только видел на витрине Парикмахерской*... пришлось случайно забыть пакет с Планаром 1.7, Яшикой и 5-ю Тимаксами. :D

А по поводу блинов - да! Был у меня Тессар 45/2.8 - отличный объектив, особенно на 5.6... никаких претензий не вызывал, но он был очень маленький и от того очень неудобный... на тактильно-сознательном уровне.

ПС Благодаря топикстартеру начал опять снимать на Цейсс! :cannabis:




Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
какую фотку? :D

:) Топикстартер которые выложил.
Раз пошла такая пьянка, может я свою гомнофотку с гелиоса 44 на F2 скину, полноразмер и жупёг камерный?
Нашёл в своей галерее когда мусор вычищал:
Re[Waleriy]:
Цитата:

от:Waleriy
:) Топикстартер которые выложил.
Раз пошла такая пьянка, может я свою гомнофотку с гелиоса 44 на F2 скину, полноразмер и жупёг камерный?
Нашёл в своей галерее когда мусор вычищал:

Подробнее

О... давай покажи с Гелиоса резкие или с CZ50. А то автор не видит резкости.
Только без шарпа! :cannabis:

Кстати, вот пару полноразмерных тестов с 77-ого Лима на F5.6:
http://www.flickr.com/photos/fukapon/5251686336/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/mastoras182/3506307237/sizes/o/
Re[vermak]:
Цитата:
от: vermak
Завтра если не в лом будет, пока почти переделал 85 Лку... занят


Ну так как, ответ с лима будет? или слив засчитывать?
Re:
Мне вот такой тест больше нравится:
http://hobbymaker.narod.ru/Tests/43lim/43lim.htm
Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
Мне вот такой тест больше нравится:
http://hobbymaker.narod.ru/Tests/43lim/43lim.htm


Вот поэтому у меня на пентаксе никогда не было 43-лима, а был FA50/1.4 один из моих любимых петнта-полтосов! Из ФА лимов самые интересные это FA31 и FA77! (ИМХО) А FA43 он не рыба ни мясо... жесткий рисунок...
Re[hatul]:
Посмотрел на фото этого Лима - вылитый Хексанон 40/1.9.)))

Там же наткнулся на хорошую статейку по боке:
http://hobbymaker.narod.ru/Articles/bokeh_rus.htm

Там, собственно, описано... у Цейсса ярко выраженный С-вариант.
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Вот поэтому у меня на пентаксе никогда не было 43-лима, а был FA50/1.4 один из моих любимых петнта-полтосов! Из ФА лимов самые интересные это FA31 и FA77! (ИМХО) А FA43 он не рыба ни мясо... жесткий рисунок...

Подробнее

А после продажи на ебфй ФА 50 с отломанным пластмассовым кольцом с резьбой, для фильтра интерес к плассмасовому ширпотребу пропал-като.
Там же за 150 баксов продали Nikor 85mm f1.4 с лопнутой пластмассовой оправкой передней линзы в трех местах - пластмаска рассохлась лет так за пять или меньше...
Обьектив должен быть железным и стеклянным, все остальное погремушки...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.