Лучший макрообъектив на Nikon D850.

Цитата:

от: RFT
В корне не согласен. Причина стабильно повторяющихся неудач скорее кривые руки, отсутствие опыта, неумение пользоваться матчастью. Много мегапикселов однозначно плюс.

Уж точно не однозначно. Как минимум требования к оптике выше и требования к выдержке тоже + больший шум. Я это все проходил и не раз от 1100 Кэнона до Z7. Если бы не пейзаж, никогда выще 20-24 мп не полез бы на ФФ.

Цитата:

от: juristkostya
минуточку. любое "вообще" складывается из конкретных неудачных фото. Причины могут быть разные. Вы считаете, что проблема в оптике, но на данный момент это совсем неочевидно.

Согласен.

Например 2-х кроп Olympus E-M1 Mark II 20мп выдает 80мп фото путем сдвига матицы 8 раз.

https://q3d.livejournal.com/547710.html

К тому же на D850 отсутвует антимуарный фильтр - картинка должна изначально быть резкой.

Автору надо снять на его 100мм со штатива с предподьемом зеркала, а затем и в LV на 1/800 (F/6.3) и на F/4 и F/3.2 (выдержки будут короче).

Цитата:

от:limboos
Уж точно не однозначно. Как минимум требования к оптике выше и требования к выдержке тоже + больший шум. Я это все проходил и не раз от 1100 Кэнона до Z7. Если бы не пейзаж, никогда выще 20-24 мп не полез бы на ФФ.

Подробнее

Кому как. Для меня однозначно. По поводу "большого шума" очень спорно, по поводу требований к оптике, ну да тут уже столь любимая многими затычка 28-105/3.5 не проканает, надо хотя бы 24-70 первой версии. Требования к выдержке... это фоторушный миф не понятно кем и для чего разгоняемый. У меня Canon 5DsR сразу после Canon 1Ds, 50 мПикс сразу после 12 Мпикс, так вот требования к выдержке не изменились вообще ни как. Все эти "2 фокусных и ни как не длиннее" оказались бредом сивой кобылы. ;)

Цитата:

от:RFT
Кому как. Для меня однозначно. По поводу "большого шума" очень спорно, по поводу требований к оптике, ну да тут уже столь любимая многими затычка 28-105/3.5 не проканает, надо хотя бы 24-70 первой версии. Требования к выдержке... это фоторушный миф не понятно кем и для чего разгоняемый. У меня Canon 5DsR сразу после Canon 1Ds, 50 мПикс сразу после 12 Мпикс, так вот требования к выдержке не изменились вообще ни как. Все эти "2 фокусных и ни как не длиннее" оказались бредом сивой кобылы. ;)

Подробнее

Я с вами спорить не буду, только потому, что мне ваши фото нравятся. Действительно хорошие фото. Смотрел их на 500px, когда думал брать под пейзаж на Никон 24-120/4 или нет, ну и на ваш аккаунт попал. А интернет оказывается тесный. :D

Цитата:

от:RFT
Кому как. Для меня однозначно. По поводу "большого шума" очень спорно, по поводу требований к оптике, ну да тут уже столь любимая многими затычка 28-105/3.5 не проканает, надо хотя бы 24-70 первой версии. Требования к выдержке... это фоторушный миф не понятно кем и для чего разгоняемый. У меня Canon 5DsR сразу после Canon 1Ds, 50 мПикс сразу после 12 Мпикс, так вот требования к выдержке не изменились вообще ни как. Все эти "2 фокусных и ни как не длиннее" оказались бредом сивой кобылы. ;)

Подробнее

ИМХО

- это зависит от мягкости спуска кнопки затвора, веса камеры + объектива.
- есть какие- то оптимальные показатели
- т.е слишком лекая тушка + объектьив дергается при жосткой кнопке спуска, а слишком тяжелую связку тяжело удержать уже.

Цитата:

от:Silver555
Взял Tokina 100 2.8, разочаровался - нет той "звенящей резкости"... Сейчас задумываюсь над Nikon 100 2.8 со стабом, а так ли он отличается от аналогичного, но без стабилизатора? Одни хвалят Tamron, другие его ругают. В общем помогите с выбором, камрады!

Подробнее

- просто выложите фото полноразмерные.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
- просто выложите фото полноразмерные.

Зачем вы в каждой теме просите фото выложить? Что они вам дадут?
Если автор не понимает в чем у него проблема, то ему не поможет никакой объектив.
Я почему-то своим бюджетным 55-250 добиваюсь и резкости и качества при съёмки цветов относительно крупным планом. Добиваюсь на длинном конце, в не безветренную погоду, хотя все говорят что он мылит. Добивался я и на 50/1.8 правда возьни было больше.
Мне понятно уже при съёмки, гле и какие ошибки я допускаю. Они все известны давно и их не так много.
Если человек не может проанализировать свои фотографии, то вряд ли вы проанализируете за него.

Цитата:

от:limboos
Я с вами спорить не буду, только потому, что мне ваши фото нравятся. Действительно хорошие фото. Смотрел их на 500px, когда думал брать под пейзаж на Никон 24-120/4 или нет, ну и на ваш аккаунт попал. А интернет оказывается тесный. :D

Подробнее

Во как. Мир тесен)) Очень приятно :D Да, был у меня Д800 короткое время, с единственным объективом 24-120/4. Год я поснимал и всё-таки обратно на Кенон вернулся. Вопрос не религиозный, по большому счёту не важно чем снимать, просто Кенон мне за много лет сильно привычнее стал.

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
ИМХО

- это зависит от мягкости спуска кнопки затвора, веса камеры + объектива.
- есть какие- то оптимальные показатели
- т.е слишком лекая тушка + объектьив дергается при жосткой кнопке спуска, а слишком тяжелую связку тяжело удержать уже.

Подробнее

Жёсткая, через Ё пишется. А вообще мне всё это ещё в школе, в фотокружке рассказали. :D Прописные истины, о которых говорят на первом занятии любой фотошколы. Как правильно держать, как правильно жать, как правильно обеспечивать неподвижность.

Цитата:

от:Олег Каледин
Зачем вы в каждой теме просите фото выложить? Что они вам дадут?
Если автор не понимает в чем у него проблема, то ему не поможет никакой объектив.
Я почему-то своим бюджетным 55-250 добиваюсь и резкости и качества при съёмки цветов относительно крупным планом. Добиваюсь на длинном конце, в не безветренную погоду, хотя все говорят что он мылит. Добивался я и на 50/1.8 правда возьни было больше.
Мне понятно уже при съёмки, гле и какие ошибки я допускаю. Они все известны давно и их не так много.
Если человек не может проанализировать свои фотографии, то вряд ли вы проанализируете за него.

Подробнее

- может мы ему поможем, если это не бот с автоматическим набором фраз.

я учился после цифромыльниц снимать на 1.6 кроп года 2. вроде также цифровая камера, но многое там сильно по другому. Грип, бэк-фронт, большее разрешение в 3 раза, заметно хуже Экспу отрабатывает, стаб хуже и .т.п...