лучшие от Сигмы

Привет всем.
Какие объективы Сигма можно считать отличными:
50 1,4
150 2,8
новый 24-70 HSM?
поделитесь мнением

Во была тема:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1027&thread=30328813&page=1

и вот ещё:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1027&message=28180855
но не прижилась эта тема

может быть есть личный опыт-мнение?

в одном из топиков дпревью я уже писал своё мнение

из разряда "маст хэв":
Sigma 50mm f/1,4 EX DG HSM
Sigma 150mm f/2,8 APO EX DG Macro HSM

если диафрагмы 1,4-2,8 не нужны, то вместо нового полтинника можно смело брать
Sigma 50mm f/2,8 EX DG Macro

дёшево и качественно:
Sigma 70-210mm f/2,8 APO
картинка на уровне фиксов


остальные попробованные мной сигмы в разряд "маст хэв" не попадают по разным причинам
30/1,4 бо кропнутое (а плёнка для меня тоже важна), зумы бо картинка с недостатками

20mm f/1,8
70-200 f/2,8
Пользовался обоими.

Цитата:

от: ixcluber
может быть есть личный опыт-мнение?

Всё уже названо...

Лично пользовался и отношусь с уважением:
12-24/4,5-5,6 ( было 2 штуки)
18-50/2,8 ( было штук 5)
30/1,4 ( было штук 15)
50/1,4
105/2,8 макро ( было 2 штуки)
150/2,8 макро ( было 2 штуки)
70-200/2,8 ( было 2 штуки)

10-20 несколько раздражает геометрией.
20/1,8 - на моём экземпляре резкость не поражает.
50/2,8 макро - беспокойное боке.
70/2,8 макро - слишком мало пользовался, чтобы составить определённое мнение.
170-500 - определённо не понравился
28-70/2,8-4 - не произвёл впечатления, хотя и неплох был за свои деньги...
100-300/4 - мой экземпляр был отчётливо хуже, чем Никкор 80-400...

Больше у меня Сигм не было :D :D :D

[quot]30/1,4 ( было штук 15) [/quot]
А из-за чего так много?

как понимаю, Борис на заказ людям покупает оптику и видимо такое количество прошло через его руки экземпляров

надо же проверить вещь, прежде чем заказчику отдавать ;)

Цитата:

от: Madf
как понимаю, Борис на заказ людям покупает оптику и видимо такое количество прошло через его руки экземпляров

надо же проверить вещь, прежде чем заказчику отдавать ;)

Ну да.

12-24
оптически не супер, но других линз не фишаев с таким ФР просто нет.....

Есть такие (отличные) у Сигмы.
50/1.4 - хорош везде
30/1.4 - хорош на кропе, если не пытаться снять пейзаж на открытой )))
10-20 за свои деньги очень даже.
135-400 - специфический в смысле задач обьектив, пользовался около месяца, оказался на удивление хорош...

Имел возможность поиграться с 12-24 - понравился, но цена явно завышена.
Также цена высоковата на новый 24-70/2.8+идиотский размер фильтров (смотрел его на Кэнон, не купил в итоге)

Уже не первый раз возникает разговор о лучших объективах от Сигмы. Даю ссылку на клуб любителей Сигмы. Там есть фото со всех Сигма-тушек + объективов. Смотрите фото, параметры съемки, анализируйте и выбирайте. Мне этот ресурс очень помог при покупке первой зеркалки (взял SD 14 и не пожалел) и объективов к ней.

Заходим сюда: http://www.pbase.com/sigmadslr
Если интересуют объективы идем в "Sigma lens gallery"

Я нацеливался на 50-150, но что-то она в "списки не вошла".

Если я правильно понял, то Вам сюда:
http://www.pbase.com/sigmadslr/sigma50150

Плюс еще добавлю, что на pbase.com есть замечательная возможность искать примеры фото не только по камере, но и по объективу. То есть будет нужный объектив, но разными тушками (как правило тысячи примеров). Ссылку выше давал только на Сигму. Вот поиск: http://www.pbase.com/cameras

ОТзывы вроде об объективе слышал очень хорошие, а фото не впечатлили :(

Вообще говоря меня тоже))) Там может быть такая ситуация, что выложили фото только одного автора, а снимать в инете умеет не каждый, кто выкладывает. Тут могу посоветовать, либо поиск по объективу, либо даже по тушке. Часто бывает, что поиск по SD 14 выдает галерею какого-нибудь поклонника Сигмы, котрый снимает разными объективами. Я так нашел одного человека с кучей всевозможных сигмовских фиксов.

Остался доволен Sigma 14/2.8.
Приобретал в том числе и для прошедшей выставки:
http://www.deryabino.ru/flowers/VDNH/2009/flowers-2009-01.htm
В разное время использовал 400/5.6, 300/4, 150/2.8, 105/2.8, 30/1.4, 24/1.8, 20/1.8.
Все, кроме 20/1.8 и 300/4 очччччень понравились. Вероятнее всего эти оба все три оказались неудачными экземплярами.

AF 18-50mm f/2.8 EX DC
AF 70-200 mm f/2,8 APO EX DG HSM MACRO

Цитата:

от: pcmist
12-24
оптически не супер, но других линз не фишаев с таким ФР просто нет.....

Ну почему же - Tokina AF 12-24 f/4 AT-X Pro - весьма неплохое стекло.