Лучшие объективы для ростовых портретов
Всего 56 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[VaDimZH]:
Ты почитай внимательно, ну или подумай про что он пишет..
Re[Fotoamator]:
"свежие" версии
"звенящая резкость"
"волшебное размытие заднего плана на ФФ"
"техническая составляющая"
"теоретически светосильный объектив"-совсем свежая версия
каждый снимает на то, что удобно и к чему привык
так то по жизни
некоторые любят шаржи хомячков и котиков снимать
на восемь миллиметров
на кропе
забыли ещё про искажения на 35-ти миллиметрах пожевать
"чудовищные искажения лица модели"
ну это правда совсем из старенького
"звенящая резкость"
"волшебное размытие заднего плана на ФФ"
"техническая составляющая"
"теоретически светосильный объектив"-совсем свежая версия
каждый снимает на то, что удобно и к чему привык
так то по жизни
некоторые любят шаржи хомячков и котиков снимать
на восемь миллиметров
на кропе
забыли ещё про искажения на 35-ти миллиметрах пожевать
"чудовищные искажения лица модели"
ну это правда совсем из старенького
Re[Lonely Boy]:
чего он пишет?
восторженный юношеский бред
с претензией на оригинальность и техническими терминами
на уровне фотокружкка дворца пионэров
восторженный юношеский бред
с претензией на оригинальность и техническими терминами
на уровне фотокружкка дворца пионэров
Re[Lonely Boy]:
от: Lonely Boy
Ты почитай внимательно, ну или подумай про что он пишет..
Делать мне больше нечего читать всякие бредни,а тем более ещё и думать про эти бредни.
Re[VaDimZH]:
от: VaDimZH
А ты думаешь что дай тебе ФФ и попрут шЫдевры?
речь не идет о шедеврах.
речь идет о максимальной детализации при открытой дырке на 50мм объективе
Re[Commander L]:
от:Commander L
[quot]мне ясно только то что это параметры теоретического светосильного объектива.[/quot]
У Гугла спросить не пробовали, раз уж в обозначениях оптики не шарите. 200/1,8L - это такая здоровенная белая бандурина весом в несколько килограмм.
Вы что-нибудь серьезнее кита и Юпитера в руках держали? Мне на кропе за глаза резкости с того же Апо-Лантара или Планара.
О девочке на заборе...
Может снимать надо научиться и правильно оптику выбирать, а не о размерах матриц втирать?Подробнее
примеры можно увидеть фото Апо-Лантара или Планара. или ссылки на них
Re[sencoris]:
например в этих
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=416585&page=99#listStart
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=416585&page=101#listStart
ветках офигенная детализация потрясающая "техническая" картинка,очень интересно смотреть на 200/1,8 но я там не вижу того чтобы эти фото были сделаны на кроп.
кто покупает
http://interimpex.ru/professionalnaya-cifrovaya-fototehnika/obektivy/tele-obektivy/canon-ef-200mm-f-1.8-l-usm.html объектив за 626531 руб.рос.(10200$) и кропнутую камеру за 400$ поднимите руку
, а "понты бить про то знаешь че это за объектив да ты не знаешь...." знаю или нет но его купить я не смогу поэтому и пишу про то что он "теоретический"Re[VaDimZH]:
от: VaDimZH
А ты зайди в ветку ХТ2 и скажи Сергею Миронову,что его портреты с кропа не айс,по сравнению с ФФ. :D
ткните ссылкой пожалуйста
Re[Retromaster]:
от: Retromaster
чего он пишет?
восторженный юношеский бред
с претензией на оригинальность и техническими терминами
на уровне фотокружкка дворца пионэров
Какой бы как вы выражаетесь "юношеский бред" я не писал,но подобных тем "Лучшие объективы для ростовых портретов" в отличии от "взрослых дядь" мне и в голову бы не пришло создавать.На какой же вы уровень ставите того кто создал эту тему ?Вы не согласны что детализация на кропе хуже фф ?
Re[sencoris]:
Имя: Fotoamator
возраст: 46 лет
стаж занятия фотографией: 11-24 года
профессиональный уровень: Фотограф-любитель
используемая техника:
Камера (боди):
Canon 6D
Canon 5D Mk III
Объектив:
Canon EF 35mm f/1.4L II USM
Canon EF 135mm f/2.0L USM
Вспышка:
Canon 580EX
откуда: Украина Киев
дата вступления в Клуб: 14.04.2009 10:13:24
последний визит: 17.04.2018 23:18:31
Вот и это тот кто спрашивает "какой объектив лучший" :D
возраст: 46 лет
стаж занятия фотографией: 11-24 года
профессиональный уровень: Фотограф-любитель
используемая техника:
Камера (боди):
Canon 6D
Canon 5D Mk III
Объектив:
Canon EF 35mm f/1.4L II USM
Canon EF 135mm f/2.0L USM
Вспышка:
Canon 580EX
откуда: Украина Киев
дата вступления в Клуб: 14.04.2009 10:13:24
последний визит: 17.04.2018 23:18:31
Вот и это тот кто спрашивает "какой объектив лучший" :D
Re[sencoris]:
от:sencoris
Какой бы как вы выражаетесь "юношеский бред" я не писал,но подобных тем "Лучшие объективы для ростовых портретов" в отличии от "взрослых дядь" мне и в голову бы не пришло создавать.На какой уровень вы ставите того кто создал эту тему с таким названием ?Вы не согласны что детализация на фф лучше чем на кропе ?Подробнее
Re[sencoris]:
Мое мнение мне известно.
Однако, я не считаю его единственно правильным и мне также интересно мнение окружающих из числа тех, у кого оно есть.
Все видят по разному (см. голосовалку).
Посему, ежели предметно сказать нечего, настоятельно рекомендую темуhttps://club.foto.ru/forum/7/.
З.Ы.
Имя: sencoris
возраст: 27 лет
стаж занятия фотографией: 0-3 года
профессиональный уровень: Фотограф-любитель
дата вступления в Клуб: 19.04.2018 17:45:39
последний визит: 20.04.2018 14:38:47
В галерее комментариев нет
Автор не размещал фотографий
На работы автора еще никто не подписан
На комментарии автора еще никто не подписан
Автор еще ни на чьи работы не подписан
Автор еще ни на чьи комментарии не подписан
Автор не рекомендовал работы
Опять забанили?
Однако, я не считаю его единственно правильным и мне также интересно мнение окружающих из числа тех, у кого оно есть.
Все видят по разному (см. голосовалку).
Посему, ежели предметно сказать нечего, настоятельно рекомендую темуhttps://club.foto.ru/forum/7/.
З.Ы.
Имя: sencoris
возраст: 27 лет
стаж занятия фотографией: 0-3 года
профессиональный уровень: Фотограф-любитель
дата вступления в Клуб: 19.04.2018 17:45:39
последний визит: 20.04.2018 14:38:47
В галерее комментариев нет
Автор не размещал фотографий
На работы автора еще никто не подписан
На комментарии автора еще никто не подписан
Автор еще ни на чьи работы не подписан
Автор еще ни на чьи комментарии не подписан
Автор не рекомендовал работы
Опять забанили?
Re[Fotoamator]:
от:Fotoamator
Мое мнение мне известно.
Однако, я не считаю его единственно правильным и мне также интересно мнение окружающих из числа тех, у кого оно есть.
Все видят по разному (см. голосовалку).
Посему, ежели предметно сказать нечего, настоятельно рекомендую темуhttps://club.foto.ru/forum/7/.
З.Ы.
Имя: sencoris
возраст: 27 лет
стаж занятия фотографией: 0-3 года
профессиональный уровень: Фотограф-любитель
дата вступления в Клуб: 19.04.2018 17:45:39
последний визит: 20.04.2018 14:38:47
В галерее комментариев нет
Автор не размещал фотографий
На работы автора еще никто не подписан
На комментарии автора еще никто не подписан
Автор еще ни на чьи работы не подписан
Автор еще ни на чьи комментарии не подписан
Автор не рекомендовал работы
Опять забанили?Подробнее
С чего такие выводы ?
первый раз регистрируюсь на подобном форуме.
зарегистрировался только ради того чтобы в эту ветку написать.
за несколько лет фото-практики понял что нет такого понятия как "лучший" объектив,фотоаппарат и т.д.
Странно, что вы этого еще не поняли имея такую топовую технику и стаж.
В каждой ситуации свои условия съемки поэтому "лучший" наиболее выгодный объектив может быть выбран исходя из КОНКРЕТНЫХ условий.
0.Максимальная сумма, которую готовы потратить.
1.размер матрицы фотоаппарата.
2.закрытое открытое пространство.
3.требуемый результат.
4.ростовой портрет детей или взрослых.
5.можно долго продолжать...
А так " Лучшие объективы для ростовых портретов" эта тема лишена смысла.
Вы что не понимаете нельзя взять и написать что 50/1,8 лучше 135/1,8 ?
в одной ситуации выиграет 50 в другой 135.
p.s.Нет однозначного ответа на такой абстрактный вопрос нигде вы его не найдете потому что его не существует.
Re[sencoris]:
По моему, Вы чрезмерно все усложняете. Понятно, что есть есть куча специфических условий, которые требуют специфических решений. Но также понятно и то, что у каждого фотографа есть наиболее часто используемые решения для каждой из задач. Просто потому, что так, субъективно, чаще всего удается получить наиболее удачный результат. Вот это и интересно. Если у Вас есть своя точка зрения по этому вопросу, то я с удовольствием ее выслушаю, даже если она заключается в том, что, по Вашему мнению, такого объектива не существует. Все остальные досужие рассуждения о том кто сколько в клубе и тому подобное не интересны ни автору ни посетителям ветки ибо "оффтоп".
Без обид.
Без обид.
Re[Fotoamator]:
Ростовые можно снимать абсолютно на разные фокусные.
Когда отделить от задника - 85-135мм и выше.
Наверное эталонная в этом плане картинка с 135L (70-200/2.8), 200/1.8L
Мне лично нравится, когда задник участвует в композиции. Например на 35мм:
https://pp.userapi.com/c636230/v636230668/273e9/7EfjCmDRPkc.jpg
https://pp.userapi.com/c305515/v305515668/7e8a/HuEHjmx9VBM.jpg
https://pp.userapi.com/c540102/v540102668/2a69b/BKUHCCYxnmI.jpg
https://pp.userapi.com/c7005/v7005668/20394/Gm1fnVLNFNY.jpg
Когда отделить от задника - 85-135мм и выше.
Наверное эталонная в этом плане картинка с 135L (70-200/2.8), 200/1.8L
Мне лично нравится, когда задник участвует в композиции. Например на 35мм:
https://pp.userapi.com/c636230/v636230668/273e9/7EfjCmDRPkc.jpg
https://pp.userapi.com/c305515/v305515668/7e8a/HuEHjmx9VBM.jpg
https://pp.userapi.com/c540102/v540102668/2a69b/BKUHCCYxnmI.jpg
https://pp.userapi.com/c7005/v7005668/20394/Gm1fnVLNFNY.jpg
Re[Montbrillant]:
Спасибо!
Отличные кадры!
Отличные кадры!
Re[Fotoamator]:
Так зависит от того где снимать... На улице, в студии ограничиных размеров, репортаж вблизи, репортаж с расстояния.
Re[olegbro]:
от: olegbro
Так зависит от того где снимать... На улице, в студии ограничиных размеров, репортаж вблизи, репортаж с расстояния.
ну вот тоже самое я и писал выше :D
Re[sencoris]:
С Апо-Лантара портретов у меня единицы - как короткий телевик его использую - нате пейзаж:
И паучок (тут f/8 - макро все-таки):
Планар:
Резкости говоришь на ФФ больше будет?
Резкость везде исходная, дополнительно не повышал.
Тут с разных линз на одной модели кадры: https://www.flickr.com/photos/commander_l/shares/hs7vgh
И паучок (тут f/8 - макро все-таки):
Планар:
Резкости говоришь на ФФ больше будет?
Резкость везде исходная, дополнительно не повышал.
Тут с разных линз на одной модели кадры: https://www.flickr.com/photos/commander_l/shares/hs7vgh
Re[Commander L]:
от:Commander L
Тут с разных линз на одной модели кадры: https://www.flickr.com/photos/commander_l/shares/hs7vghПодробнее
тут классная детализация
какое у него фокусное подскажите и светосила
