Лучшие цвета ???

Всего 51 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Димка]:
Цитата:

от:Димка
Леопольд, ну вы серьёзно? Я, канеш, не знаю вашего монитора(т.е. почему вы запостили именно этот кадр), но всё же очевидно:
Посмотрите на явно неверный оттенок неба, посмотрите на бледность украинского флага, но главное - посмотрите на скин-тона людей. У всех коричневый оттенок лица, причём строго одинаковый.

П.С. У вас же самого есть зеркалка. Сделайте в фас свой автопортрет на неё и на любой из ваших компактов(при дневном свете из окна, освещающего только одну сторону вашего лица). И сравните сами на своём мониторе. И цвета(тоновый баланс) и их глубину(останется ли намёк на цвет в теневой части вашего лица).

Подробнее

Коллега Димка!
Как бы Вам объяснить все это...
Я - патриот своей страны и уважаю украинский флаг (хотя не люблю дешевых спекуляций на этот счет).
Я имею хороший проф. монитор старых времен IBM P202 (еще на трубке), так и не перешел пока на современные мониторы... Но цвета этот моник передает отлично.
Я вижу, что кое-где цвета немного отличаются от реальных.

Но ведь мы с Вами - творческие люди, Димка!
И нам нужен не фото-документ, а красивая картинка на тему реальности. И если реальность стала еще выразительнее - отлично!
А если искажения испортили все - увы! :(

Как по мне - картинка красочная, хотя не скрою: вовсе не всегда так и Кодак снимает. Но в целом Кодак в этом плане хорош, в том числе и в секторе компактов. Вот и вся информация...

Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
А че тут понимать- меня не интересуют правильные цвета, ДД и прочее дрочево.
Мыльница должна использоваться для своеобразной ломографии, а пытаться вытянуть из нее какую-то "правильную" картинку- это извращение )))

Подробнее

Натр, дрочево и извращение - это СОЗНАТЕЛЬНО покупать аппарат с худшими характеристиками и урезанными возможностями, когда можно купить такой же компактный компакт, но всё это имеющий.
Тем более имея хорошую(т.е. ту за которую немало заплатили) технику, купленную именно для того, чтобы получать КАЧЕСТВО.
Если так, то всё просто было бы нелогично. Потому я и предположил что и техника не ваша и галерея, в части портретной съёмки уж определённо, явно не вашей руки(вернее головы). Извините за такой прямой намёк.
Ибо на портретах я вижу явную работу фотографа-перфекциониста, но никак не пох..иста.
Re[KotLeopold]:
Я думаю, Ваш монитор давно уже сел, если только Вы не купили штук 10 новых, когда они еще выходили... :(
Мои ЭЛТ уже давно подсели и больше я их не использую. Поэтому на картинку ЭЛТ сейчас ориентироватся нельзя, потому-что новых ЭЛТ больше нет. :?
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Коллега Димка!
Как бы Вам объяснить все это...
Я - патриот своей страны и уважаю украинский флаг (хотя не люблю дешевых спекуляций на этот счет).
Я имею хороший проф. монитор старых времен IBM P202 (еще на трубке), так и не перешел пока на современные мониторы... Но цвета этот моник передает отлично.
Я вижу, что кое-где цвета немного отличаются от реальных.

Но ведь мы с Вами - творческие люди, Димка!
И нам нужен не фото-документ, а красивая картинка на тему реальности. И если реальность стала еще выразительнее - отлично!
А если искажения испортили все - увы! :(

Как по мне - картинка красочная, хотя не скрою: вовсе не всегда так и Кодак снимает. Но в целом Кодак в этом плане хорош, в том числе и в секторе компактов. Вот и вся информация...

Подробнее

1. Я ничуть не имею против вашего флага. Но если вы знаете материал на котором их массово клепают(я знаю) - то уж наверняка заметите значительную блёклость его цвета на вашем снимке.
2. Про мониторы. У меня тоже не самый свежий, но уж канеш не на подсевшей "трубке"(сорри), а именно NEC-1860 на S-IPS.
3. Коричневость лиц - это то что бросается в глаза СРАЗУ, неужели вы это не видите?

Ещё раз вам предлагаю - сделайте фототест - не для меня, а для себя. И заодно и свой моник проверите. Ничего не надо выкладывать - просто сами сравните свой Кодак, свой Фуджи-100 и свою зеркалку(я не помню какая у вас, но помню что вы её, вроде, приобретали).
Главное выставьте абсолютно идентичную экспозицию(по яркости, а не по цифрам!) и ББ, возможно из-за этого придётся делать дубли, но зато увидите всё, что вам скорее всего будет интересно.
Re[Dima I]:
Цитата:

от:Dima I
Я думаю, Ваш монитор давно уже сел, если только Вы не купили штук 10 новых, когда они еще выходили... :(
Мои ЭЛТ уже давно подсели и больше я их не использую. Поэтому на картинку ЭЛТ сейчас ориентироватся нельзя, потому-что новых ЭЛТ больше нет. :?

Подробнее
+1, во и я тоже это хочу подчеркнуть.
Re[Dima I]:
Цитата:

от:Dima I
Я думаю, Ваш монитор давно уже сел, если только Вы не купили штук 10 новых, когда они еще выходили... :(
Мои ЭЛТ уже давно подсели и больше я их не использую. Поэтому на картинку ЭЛТ сейчас ориентироватся нельзя, потому-что новых ЭЛТ больше нет. :?

Подробнее

Ошибаетесь. :!:
Мой монитор очень четко отражает картинку в целом и цвета в частности.
Проверка простая - при печати снимков в лаборатории полное совпадение.
Ну и опять же - автора темы снимок, доведенный мною на ЭЛТ-мониторе вроде по цвету вполне устраивает.
Это еще одна проверка...
Ну и уточню: у меня пусть очень старый, но проф. монитор - 21 дюйм при соотношении 4:3, хорошая трубка, известная фирма. Тоже имеет значение.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Ошибаетесь. :!:
Мой монитор очень четко отражает картинку в целом и цвета в частности.
Проверка простая - при печати снимков в лаборатории полное совпадение.
Раз всё так благостно за столько лет, тогда вам будет ещё проще оценить существующую разницу в цвете между вашими камерами.
Re[Димка]:
Цитата:

от:Димка
1. Я ничуть не имею против вашего флага. Но если вы знаете материал на котором их массово клепают(я знаю) - то уж наверняка заметите значительную блёклость его цвета на вашем снимке.
2. Про мониторы. У меня тоже не самый свежий, но уж канеш не на подсевшей "трубке"(сорри), а именно NEC-1860 на S-IPS.
3. Коричневость лиц - это то что бросается в глаза СРАЗУ, неужели вы это не видите?

Ещё раз вам предлагаю - сделайте фототест - не для меня, а для себя. И заодно и свой моник проверите. Ничего не надо выкладывать - просто сами сравните свой Кодак, свой Фуджи-100 и свою зеркалку(я не помню какая у вас, но помню что вы её, вроде, приобретали).
Главное выставьте абсолютно идентичную экспозицию(по яркости, а не по цифрам!) и ББ, возможно из-за этого придётся делать дубли, но зато увидите всё, что вам скорее всего будет интересно.

Подробнее

Открою Вам секрет: я в основном ориентируюсь на снимки, ВЫВЕДЕННЫЕ НА БУМАГУ!
А разглядывание на мониторе или же отзывы о моих снимках в Сети для меня - не мерило правильности.
Если работу считаю удачной - печатаю 30х40 и показываю нашей местной фотографической братии. И услышу всю правду и про качество, и про художественную ценность, и про цвет тоже...
Обычно с выражениями не церемонятся, говорят все в глаза.
После такой проверки можно слать на выставку бумажный вариант и цифровую версию, имея о них достаточно четкое представление. :D

Так что в плане возможностей оценки у меня все нормально. И монитор никак меня не подводит, он позволяет обрабатывать снимки совершенно нормально.

Re[Димка]:
Цитата:
от: Димка
Раз всё так благостно за столько лет, тогда вам будет ещё проще оценить существующую разницу в цвете между вашими камерами.

Уточним еще раз: нет никакой нужды СТАНДАРТИЗИРОВАТЬ цветопередачу разных камер. :!: Да и невозможно это.
Картинка с любой из моих камер - ОТЛИЧАЕТСЯ. И ничего плохого в этом нет. Главное - чтобы результат был выразителен.
Кину еще свежий снимок с зеркалки для разнообразия. Снимаю я древней Фуджи S2Pro. Вот выбрал из серии коммереских фото на корпоративе одну - пытаюсь ставить хороший свет...
Скин-тоны другие, более "правильные", но на картинке с Кодака все более интересно и прозрачно - за счет хорошего освещения ну и матрицы, возможно...



Больше офф-топ не разводим, у автора прощу прощения...

Re[KotLeopold]:
Ладно, Леопольд.
Это у меня монитор показывает лица одинаково коричневыми, которые на самом деле разные и вполне себе с верными скин-тонами.
Спорить мне с вашей таинственной чудо-лабой и чудо-моником, полагаю, бессмысленно
Да и время впустую и так уже отняло.
Поэтому разрешите откланяться и пойти баиньки.
Всем спокойной ночи! И удачи!

П.С. О как запостил - смотрю вы нашли в себе силы показать таки нормальную картинку с полноценной матрицы. Искренне благодарю за объективность!
Теперь услышите мнения др. форумчан, если они сюда заглянут, где однозначно вернее цвета кожи - здесь, снятой в помещении или на картинке с Кодака, которая сделана, между прочим, в идеальных условиях хорошего дневного освещения(что ей не особо помогло).
Re[Димка]:
Цитата:

от:Димка
Ладно, Леопольд.
Это у меня монитор показывает лица одинаково коричневыми, которые на самом деле разные и вполне себе с верными скин-тонами.
Спорить мне с вашей таинственной чудо-лабой и чудо-моником, полагаю, бессмысленно
Да и время впустую и так уже отняло.
Поэтому разрешите откланяться и пойти баиньки.
Всем спокойной ночи! И удачи!

Подробнее

Re[KotLeopold]:
Re[Едкий Натр]:
Цитата:
от: Едкий Натр
CMOS

Ищите старъё или что-нибуть из Т-серии, выпускаемое сейчас. Наверное зеркалки у вас от Сони (остальные сейчас на СМОС) либо уже не новая модель Никон (типа Д80). :P
Re[KotLeopold]:
Может и так, не буду спорить. У меня тоже не один ЭЛТ был, в том числе и 21, которые в свое время выдавали не только отличный и равномерный цвет, но и рекордную яркость для 21", что немаловажно при дневном освещении. Просто со временем свойства "трубки" все же меняются. Поэтому рискнул предположить, что на 100 % сейчас доверять ЭЛТ нельзя.
А так полностью согласен. Оценивать надо на печати. Хотя она тоже разная бывает. Я стараюсь печатать под AdobeRGB, хотя в инет полагается выкладывать sRGB. Иногда AdobeRGB помогает избежать проблем с клиппингом и насыщенными цветами (если брать природу, то на цветках такие оттенки часто встречаются в диапазоне между красным и синим).
Могу еще добавить, что восприятие любых цветов и картинки в целом очень субъективное, однако без сырья практически невозможно полноценно подготовить фото к печати, особенно, это касается "неудобных" сюжетов и сложных условий освещения.
Re[Едкий Натр]:
Андрей, лучшие цвета у Фовеона, бери DP1 или 2, если их тормознутость не пугает, далее ССД при условии точной экспозиции, чем компакты не блещут, РАВ тут в помощь. Если нет РАВ, то очень желательна удобная экспокоррекция, чтоб автомат поправлять. Это все есть в Кенон G. Они правда довольно крупные.
Re[Евгений Бес]:
Цитата:

от:Евгений Бес
Андрей, лучшие цвета у Фовеона, бери DP1 или 2, если их тормознутость не пугает, далее ССД при условии точной экспозиции, чем компакты не блещут, РАВ тут в помощь. Если нет РАВ, то очень желательна удобная экспокоррекция, чтоб автомат поправлять. Это все есть в Кенон G. Они правда довольно крупные.

Подробнее


Женька, нам надо с женой такую фигню для мобилофото, типа которую она в сумочке таскать будет, но которая все же будет лучше, чем фотки с мобильника.

Я просто помнил, что раньше некоторые производители мыльниц накручивали всякие красивенькие цвета, а сейчас как обстоит- не знаю.

Посмотрел фликр- вроде с Олика ничо так ;)
http://www.foto.ru/olympus_tg_610_red_ball.html
Re[Едкий Натр]:
из суперкомпактов я б посмотрел на серию Кенон S, попроще - Иксусы, слышал хорошие отзывы, хотя может и врут, сам я не снимал.
Или Панасоник LX, это единственная камера, в ветке о которой здесь можно увидеть хорошие снимки :) это показатель
Re[Едкий Натр]:
Цитата:

от:Едкий Натр
Женька, нам надо с женой такую фигню для мобилофото, типа которую она в сумочке таскать будет, но которая все же будет лучше, чем фотки с мобильника.

Я просто помнил, что раньше некоторые производители мыльниц накручивали всякие красивенькие цвета, а сейчас как обстоит- не знаю.

Посмотрел фликр- вроде с Олика ничо так ;)
http://www.foto.ru/olympus_tg_610_red_ball.html

Подробнее

Сони Тх-серии посмотрите либо кенон иксус.
Re[Димка]:
Цитата:

от:Димка
Леопольд, ну вы серьёзно? Я, канеш, не знаю вашего монитора(т.е. почему вы запостили именно этот кадр), но всё же очевидно:
Посмотрите на явно неверный оттенок неба, посмотрите на бледность украинского флага, но главное - посмотрите на скин-тона людей. У всех коричневый оттенок лица, причём строго одинаковый.

П.С. У вас же самого есть зеркалка. Сделайте в фас свой автопортрет на неё и на любой из ваших компактов(при дневном свете из окна, освещающего только одну сторону вашего лица). И сравните сами на своём мониторе. И цвета(тоновый баланс) и их глубину(останется ли намёк на цвет в теневой части вашего лица).

Подробнее


Зато на моих обоих калиброванных мониторах снимок выглядит очень пристойно ;)
Re[Юрий Вилин]:
Цитата:
от: Юрий Вилин
Зато на моих обоих калиброванных мониторах снимок выглядит очень пристойно ;)

Это радует! :!:
У меня монитор тоже калиброван, но все равно ориентируюсь больше на отпечатки.

Ну и интересно - что выберет автор темы? :?:
Кстати говоря, заходил в магазин, уточнял насчет Кодака Z915 (думал для дочки взять, цена очень скромная, а возможности хорошие).
К сожалению, нет в продаже и по своим сусекам они тоже не нашли...
Жаль. :(
Но может еще будут варианты.
Тем более, я начал большую распродажу своих запасов... ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.