Лучшие цвета ???

Нужна компактная камера, чтобы помещалась в карман рубашки.
Количество пикселей и зум не имеют большого значения, разве что хотелось бы иметь широкий угол от 28-30 ЭФР.

Раньше лучше всех считались вроде Fuji с их CCD-матрицей.
А как оно сейчас дело обстоит?
Уже везде CMOS?

Ну и оптика у кого получше?

Спасибо.

Цена? еще какие-либо критерии? посмотрите на аппараты Olympus XZ-1, Panasonic lx-5, Canon s95

Цитата:

от: Belousov Evgeniy
Цена? еще какие-либо критерии? посмотрите на аппараты Olympus XZ-1, Panasonic lx-5, Canon s95

спасибо,

цена не имеет значения
плоские мыльницы по-моему больше 6-7 т.р. не бывают )

Цитата:

от: Belousov Evgeniy
Olympus XZ-1, Panasonic lx-5, Canon s95

ой, не...

толщина должна быть ок. 20мм.
я ж говорю- чтоб в карман рубашки... )

Мне подойдет что-то такого типа:
http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_z90_purple.html
http://www.foto.ru/olympus_tg_610_red_ball.html
http://foto.ru/nikon_coolpix_s80_red.html

Гляньте компакты от Кодака.
Вот для примера: Kodak EasyShare V1253 - довольно крупная ССД-матрица и небольшие размеры. Но смущает чисто "мыльничное" управление...
Короче, гляньте сами продукцию этой фирмы.
Матрицы и цветопередача - на высоте, остальное бывает по-разному, надо разбираться...
Из более крупных очень хвалили Z915, но она в карман не очень. :(

очень компактный canon s95
и с цветом у него всё в порядке
и матрица большая
и объектив классный

но и цена :)

Цитата:

от: freeflyer
очень компактный canon s95
:)

30мм.

Цитата:

от: Едкий Натр
30мм.

не всё так страшно

29,5 с наплывом вокруг объектива



а сам корпус наверное мм 25...

Меньше, чем S95, с ручниками и raw Вы не найдете. Только если альтернативную прошивку ставить на младшие модели. Но учтите, эти аппараты не рассчитаны на такие настройки и время от времени могут случаться неприятные глюки или тормоза.

Цитата:

от:Едкий Натр
Нужна компактная камера, чтобы помещалась в карман рубашки.
Количество пикселей и зум не имеют большого значения, разве что хотелось бы иметь широкий угол от 28-30 ЭФР.

Раньше лучше всех считались вроде Fuji с их CCD-матрицей.
А как оно сейчас дело обстоит?
Уже везде CMOS?

Ну и оптика у кого получше?

Спасибо.

Подробнее

Sony Tx5/7/10

Цитата:

от:Едкий Натр
Нужна компактная камера, чтобы помещалась в карман рубашки.
Количество пикселей и зум не имеют большого значения, разве что хотелось бы иметь широкий угол от 28-30 ЭФР.

Раньше лучше всех считались вроде Fuji с их CCD-матрицей.
А как оно сейчас дело обстоит?
Уже везде CMOS?

Ну и оптика у кого получше?

Спасибо.

Подробнее

Если есть предубеждение против CMOS, то соглашусь с вышеотписавшим тёзкой, а если нет(предубеждения) - то лучший для вас вариант это Samsung WB-2000.
У него РАВ и PASM, очень компактные размеры, ширик от 24 мм ЭФР и демократичная цена. Юзеры пишут что ИСО-800 вполне рабочая, если смотреть картинку при отображении на 1920 по длинной.
Судя по вашему альбому вы, полагаю, в курсе что РАВ+ACR даст вам ещё стоп при увеличении рабочего ИСО даже на такой матрице.
Из минусов такого выбора встречал только что некоторые жаловались на мыльноватый верхний конец оптики.
Топик по этой камере:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:28181
Он обширен, подсказать что/где не смогу, т.к. сам читал лишь небол. отрывки.
http://fotkidepo.ru/?id=photo:655439 и вообще весь альбом

Цитата:

от: Димка
Если есть предубеждение против CMOS, то соглашусь с вышеотписавшим тёзкой, а если нет(предубеждения) - то лучший для вас вариант это Samsung WB-2000.

Ребят, да не важны мне РАВы и шумы на высоких ИСО.
Для качественной съемки в доме целый шкаф фототехники.

Я-ж грю, нужен супер-плоский (17-21мм.) фотик с шириком (24-28-30) и красивыми цветами.
Всё. Иных критериев нету ;)

Цитата:

от: Ohne Avatar
Sony Tx5/7/10

CMOS

Цитата:

от:Едкий Натр
Ребят, да не важны мне РАВы и шумы на высоких ИСО.
Для качественной съемки в доме целый шкаф фототехники.

Я-ж грю, нужен супер-плоский (17-21мм.) фотик с шириком (24-28-30) и красивыми цветами.
Всё. Иных критериев нету ;)

Подробнее

Я тогда понять не могу как вы можете мысленно соединить "не важны мне РАВы" и "нужен супер-плоский фотик с красивыми цветами".
В вашем фотоальбоме не ваши снимки???

Если не ваши или вы не совсем подготовлены технически, то тогда поясню:
Без РАВа на маленькой матрице ЛЮБОГО КОМПАКТА о "красивых цветах" можете сразу забыть. Особенно о тех, что в тени. Это аксиома.
На любых ИСО, в т.ч. минимальных. Увы, я ничуть не утрирую.
При этом я ещё ничего не написал про "корректность" цветопередачи.
Я, ес-сно, не знаю степени вашего компромисса, но если у вас "целый шкаф качественной фототехники", вы слышали "о разнице" CCDvsCMOS, а при этом ещё и желание глубоких и верных цветов, то убогость выходящих компактных жпегов однозначно будет удручать. Тут и РАВ был бы не спасением, а лишь полумерой.

А если с РАВ общаться не хотите, то тогда можете покупать любой компакт(который подойдёт по форм-фактору). Вам в любой ветке будут советовать каждый своё видение(или заблуждение), а советы в этом разделе форума дают нередко диаметрально противоположные.
А из компактов "с цветами" здесь принято советовать Сигмы ДП-1/2. Но они с фиксом-шириком, при этом весьма толстоваты, но зато на APS-C матрице.
Про "цвета Фуджи" я лучше ничего писать не буду, дабы не начинать пустую демагогию.

Цитата:

от: Димка

Про "цвета Фуджи" я лучше ничего писать не буду, дабы не начинать пустую демагогию.

Ладно, не хотите про Фуджи.
Тогда вот Вам цвета от компакта Кодак Р880 - сразу в джипеге снимал:

Цитата:

от: KotLeopold
Ладно, не хотите про Фуджи.
Тогда вот Вам цвета от компакта Кодак Р880 - сразу в джипеге снимал:

Леопольд, ну вы серьёзно? Я, канеш, не знаю вашего монитора(т.е. почему вы запостили именно этот кадр), но всё же очевидно:
Посмотрите на явно неверный оттенок неба, посмотрите на бледность украинского флага, но главное - посмотрите на скин-тона людей. У всех коричневый оттенок лица, причём строго одинаковый.

П.С. У вас же самого есть зеркалка. Сделайте в фас свой автопортрет на неё и на любой из ваших компактов(при дневном свете из окна, освещающего только одну сторону вашего лица). И сравните сами на своём мониторе. И цвета(тоновый баланс) и их глубину(останется ли намёк на цвет в теневой части вашего лица).

Цитата:

от: KotLeopold
Ладно, не хотите про Фуджи.
Тогда вот Вам цвета от компакта Кодак Р880 - сразу в джипеге снимал:

О! То, что нужно.
Только он опять же не тонкий

Цитата:

от: Едкий Натр
О! То, что нужно.

Тогда можете выбирать любой компакт. Каждому из них так снять вполне по-плечу. Вернее - пох...

Цитата:

от: Димка
Я тогда понять не могу...

А че тут понимать- меня не интересуют правильные цвета, ДД и прочее дрочево.
Мыльница должна использоваться для своеобразной ломографии, а пытаться вытянуть из нее какую-то "правильную" картинку- это извращение )))