лучшие?

Решил немного встряхнуть аудиторию, а то как-то скучно стало, как на кладбище.
Смотрю на понравившиеся публике фотографии и что-то не пойму или у меня что-то со вкусом или не у меня...
За что ставят лайки?
Создается впечатление, что чем банальнее и стандартнее сюжет,
тем больше людям нравится.
Если всё гламурненько и прилизано, тем больше плюсов накидают.
Захожу на страницу 100 лучших, и создается впечатление, что это один человек, а не 100: ничего оригинального и интересного, одни и те же люди, одни и те же избитые сюжеты.
Скукота!!
Неужели нет чего-нибудь свежего и оригинального, а то от скуки просто выть хочется!

Предлагайте свои.

На счёт кладбища не соглашусь - просто лето полным ходом идёт у народа.

от:Z80
Решил немного встряхнуть аудиторию, а то как-то скучно стало, как на кладбище.
Смотрю на понравившиеся публике фотографии и что-то не пойму или у меня что-то со вкусом или не у меня...
За что ставят лайки?
Создается впечатление, что чем банальнее и стандартнее сюжет,
тем больше людям нравится.
Если всё гламурненько и прилизано, тем больше плюсов накидают.
Захожу на страницу 100 лучших, и создается впечатление, что это один человек, а не 100: ничего оригинального и интересного, одни и те же люди, одни и те же избитые сюжеты.
Скукота!!
Неужели нет чего-нибудь свежего и оригинального, а то от скуки просто выть хочется!

Подробнее

http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?page=1&author_id=50307&sort=date#listStart

Вкусы и критерии у всех разные…
Здесь весело проводят различные эксперименты - https://www.youtube.com/watch?v=Xi5d1j73OCE
Сегодня мне пришли очередные, можно подписаться и будете получать…
В фотоделах, тоже есть, даже я давным-давно поспорил, что сделаю за пять минут фотоаппарат из спичечного коробка, без линз и получу фотоснимок, тогда еще на пленку.
Не поверили, пришлось сделать и выиграть пари…
А недавно показал, как зеркалкой боди, то есть без объектива и линз - можно тоже сделать снимок! :D

от: Михаил Романовский
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?page=1&author_id=50307&sort=date#listStart

плюсанул

от:vlad--king
Вкусы и критерии у всех разные…
Здесь весело проводят различные эксперименты - https://www.youtube.com/watch?v=Xi5d1j73OCE
Сегодня мне пришли очередные, можно подписаться и будете получать…
В фотоделах, тоже есть, даже я давным-давно поспорил, что сделаю за пять минут фотоаппарат из спичечного коробка, без линз и получу фотоснимок, тогда еще на пленку.
Не поверили, пришлось сделать и выиграть пари…
А недавно показал, как зеркалкой боди, то есть без объектива и линз - можно тоже сделать снимок! :D

Подробнее

очень хочется глянуть эти не буквы ;) выделенное
При приеме на работу секретаря:
- С какой скоростью вы печатаете?
-350 знаков в минуту. (и тихо в сторону)
....... но такая фигня получается.....

от: щербаков5
Предлагайте свои.

На счёт кладбища не соглашусь - просто лето полным ходом идёт у народа.

Почему-то только прошлым летом ничего подобного не было...

Ну, по качеству было не хуже, чем у знаменитого Мирослава Тихого - http://www.fotokomok.ru/fotobezumie-miroslava-tixogo/
Но у него всё-таки был настоящий фотоаппрат, хоть и самодельный из хлама с помойки.
Да и объективы тоже были, линзы для которых, он сам точил на коленке из оргстекла…
Да и его фото были на выставках и продавались…

от:vlad--king
Ну, по качеству было не хуже, чем у знаменитого Мирослава Тихого - http://www.fotokomok.ru/fotobezumie-miroslava-tixogo/
Но у него всё-таки был настоящий фотоаппрат, хоть и самодельный из хлама с помойки.
Да и объективы тоже были, линзы для которых, он сам точил на коленке из оргстекла…
Да и его фото были на выставках и продавались…

Подробнее

я Ваши хотел глянуть ;) ну нет так нет
ТС простил
[quot]свежего и оригинального[/quot]
:D

от: Z80
За что ставят лайки?
Создается впечатление, что чем банальнее и стандартнее сюжет,
тем больше людям нравится.

ну вот "людям" нравятся всякие сопли с сахаром... ну или чернуха, что-то такое что бьет по глазам... ну и по яйцам.
надо ориентироваться на то что нравится "профессиональным зрителям"

народные рейтинги, построенные на лайках, они всегда никакие.

Уже интересно.
Не зря мозгой шевелил.

[quot]Создается впечатление, что чем банальнее и стандартнее сюжет,
тем больше людям нравится. [/quot]
Ну, грубо говоря, да

Это называется массовый вкус - удивительно, что вы о таком не подозреваете.

Хотите чего-то особенного - делайте что-то особенное. Среди Х миллиардов потенциальных зрителей обязательно будут ваши единомышленники - безотносительно к тому, что именно вы будете делать.

(Обычно результат иначе, как УГ, назвать сложно, но, по крайней мере, это УГ не будет массовым)

В цифре сделать самодельный "объектив" проблемы не составляет... Вот, быстренько слепил из фольги, в смысле пинхол:



Правда тут как раз ситуация, когда фуллфрейм камера будет объективно лучше :) В целом, можно пожертвовать под это дело заглушку объектива на тушку, и после этого пойти творить, но мне немного жалко.

от: Rott
В цифре сделать самодельный "объектив" проблемы не составляет... Вот, быстренько слепил из фольги, в смысле пинхол:

пинхол не совсем обьектив... если говорить про обьектив о обьективом можно нахвать зонную пластику но не пинхол... imho

Мирослав Тихиий - это курьез и интересен он как курьез, как социальное явленипе... да и вообще у меня есть большое сом нение что такой фотограф существовал, скорее это некий художесвенный проект каких-то чешских шутников... человек то может и существовал или существует, возможно даже сделал 1-2 фотографиии самодельной, из говна и палок, камерой... но все осталььное сдкелали молодые сытые и задорные.

Можно снимать хоть через дырочку, хоть через самодельный обьектив хоть игрушечными камерами... вопрос в том что мы получаем в результате.

я много ле упорствую в изгоовлении самодельныз обьектив (из готовых линз)
и снимаю ими.






особенно приятно то что эти картинки бесят отдельных "фотографов" да и вообще разделяют зрителей на слепых и видящих. На тех кто может ыбть человек и тех кто скорее всего замаскированная обезьяна...

Тишина...
Посмотрел тему на этой ветке: Как, что и чем снимали фотолюбители в 20-м веке.
Сколько энергии, экспрессии, задора...
Куда всё это делось?!...

от: Z80
Тишина...
Посмотрел тему на этой ветке: Как, что и чем снимали фотолюбители в 20-м веке.
Сколько энергии, экспрессии, задора...
Куда всё это делось?!...

неумолимый ход истории, итить его за ногу :(
Пушкин гусиным пером Онегина написал, а счас можно золотого паркера в бутике купить... и што?

Будь же ты вовек благословенно,
Что пришло процвесть и умереть

от: Z80
Тишина...
Посмотрел тему на этой ветке: Как, что и чем снимали фотолюбители в 20-м веке.
Сколько энергии, экспрессии, задора...
Куда всё это делось?!...

Просто фотография была чудом - еще в 70-е, когда я начинал. Даже в 80-е. Сейчас задора-то не меньше, просто его не увидеть, потому что фотографии завалены фотками, и из-под них не видны. А снимают-то сейчас не хуже. Я бы сказал, даже лучше... вот эти три чудесные фотографии, чуть выше в теме, к примеру - у нас в ветке моноклей сплошное уныние, а оказывается, можно снимать...

от:Z80
Решил немного встряхнуть аудиторию, а то как-то скучно стало, как на кладбище.
Смотрю на понравившиеся публике фотографии и что-то не пойму или у меня что-то со вкусом или не у меня...
За что ставят лайки?
Создается впечатление, что чем банальнее и стандартнее сюжет,
тем больше людям нравится.
Если всё гламурненько и прилизано, тем больше плюсов накидают.
Захожу на страницу 100 лучших, и создается впечатление, что это один человек, а не 100: ничего оригинального и интересного, одни и те же люди, одни и те же избитые сюжеты.
Скукота!!
Неужели нет чего-нибудь свежего и оригинального, а то от скуки просто выть хочется!

Подробнее

а что не так, в чем отклонение от обычного хода вещей?

просто не ориентируйтесь на разные топ-листы, если самому смотреть галерею отыщутся довольно оригинальные авторы, ну не десятками, конечно

если посмотреть, например, топ лучших кинофильмов, ничего интересно там, наверняка, не найдется

Нечего на историю пенять, коли ...
После Пушкина были Фет, Блок, Маяковский, Тарковский, Рубцов, Высоцкий и ещё много замечательных поэтов, которые создавали свои шедевры отнюдь не гусиным пером.
Дело не в этом, а в ТВОРЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, которая неизвестно откуда берется и неизвестно куда уходит.
И, если она ушла у народа, то это не значит, что она не может вернуться.
Если взглянуть в Историю, то можно обнаружить сотни примеров этого.
Великая Римская Империя исчезла, прошли столетия мрачного Средневековья,
и Италия вновь возродилась в эпоху Ренессанса.
Я считаю, что нынешняя деградация культуры (и в том числе искусства фотографии), связана с изнеженностью, привычкой к комфорту и доступностью информации, имеющей место в цивилизованных странах.
Люди, в большинстве, относятся ко всему равнодушно, не утруждая себя заботами и переживаниями.
Без сильных чувств не может быть Искусства...

от:Z80
Нечего на историю пенять, коли ...
После Пушкина были Фет, Блок, Маяковский, Тарковский, Рубцов, Высоцкий и ещё много замечательных поэтов, которые создавали свои шедевры отнюдь не гусиным пером.
Дело не в этом, а в ТВОРЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, которая неизвестно откуда берется и неизвестно куда уходит.
И, если она ушла у народа, то это не значит, что она не может вернуться.
Если взглянуть в Историю, то можно обнаружить сотни примеров этого.
Великая Римская Империя исчезла, прошли столетия мрачного Средневековья,
и Италия вновь возродилась в эпоху Ренессанса.
Я считаю, что нынешняя деградация культуры (и в том числе искусства фотографии), связана с изнеженностью, привычкой к комфорту и доступностью информации, имеющей место в цивилизованных странах.
Люди, в большинстве, относятся ко всему равнодушно, не утруждая себя заботами и переживаниями.
Без сильных чувств не может быть Искусства...

Подробнее

Я думаю, что нет никакой деградации - мы просто вдруг научились копировать эту музыку без потерь, делать много фотографий - и еще не переварили эти возможности. Это пройдет.