Лучше апгрейдить 30D до 5D, или на эти деньги купить линзу?

Здравствуйте!
У меня дилема, имею 16-35/2.8L и 50/1.4
Появились деньги, и вот дитела,
апгрейдить свой 30D до ф.ф. 5D,
или на эти деньги купить 70-200/2.8L ?
Посоветуйте, опытные пользователи...
Спасибо

Если без этих ФР "невозможно жить" или диктуют условия съемки - тогда линзу,если "просто желание купить" - купить пятерку.

да я как-бы не профессионал...жил без этих ф.р. и дальше жить буду :)))
но хотя вдруг пригодится ? :)

Цитата:

от: TDI2
да я как-бы не профессионал...жил без этих ф.р. и дальше жить буду :)))
но хотя вдруг пригодится ? :)

Тогда берите на выбор:тушку или линзу - вдруг пригодится ! ;)

Это ж совсем разные вещи, никто не знает, что вам нужнее.

купить подарок жене

Странный подход, говорите что не профессионал, а линзу имеете профессиональную.
Но это в принципе к теме не имее сути дела. На данный момент у Вас на 30д 16-35 это по сути 24-45 на 5Д, плюс 50мм. т.е почти штатный зум по ф.р. получается. на 5Д он будет сверхширокоугльным зумом, т.е его применение будет уже более ограниченным. если Вы только не снимаете пейзажи исключительно. останется только 50мм, по сути его может хватить на подавляющее большинство сюжетов.
Что важнее решите сами, но сперва стоит задаться вопросом чем не устраивает существующая камера, после этого уже решать покупаь другую или покупать объектив, который тоже не понятно понадобится или нет.
Тогда уж может сразу всзять Марк 3 и пару Л линз для полного счастья, так на всякий случай, а вдруг пригодятся.

Цитата:

от: Логачев Сергей
Странный подход, говорите что не профессионал, а линзу имеете профессиональную.

В Москве дофига мажоров, которые не являясь профессиональными гонщиками, тем не менее ездят на дорогущих спорткарах :-)

Автору: я бы взял линзу. Не такая уж большая разница по качеству между тридцаткой и пятаком, а вот телевик может пригодиться, если начнете снимать всяких птичек

ну причём тут профессионалы, непрофессионалы...мажоры не мажоры...
Просто нравятся качественные снимки...
и вижу разницу с фотографий снатых тамроном 17-50/2.8 И 17-40/L
так-же вижу разницу между 17-40/4 и моим 16-35/2.8
Мне просто нравися как он рисует, вот и всё...
А качество самих тушек 30D и 5D сильно отличаются?
Видна будет разница в отпечатке 30х40
с 30D iso 1600 и 5D iso 1600?

Цитата:

от:TDI2
Здравствуйте!
У меня дилема, имею 16-35/2.8L и 50/1.4
Появились деньги, и вот дитела,
апгрейдить свой 30D до ф.ф. 5D,
или на эти деньги купить 70-200/2.8L ?
Посоветуйте, опытные пользователи...
Спасибо

Подробнее

100% -БРАТЬ ПЯТЕРОЧКУ !! У вас хоть какие-то нормальные линзы есть .. у меня, когда брал не было вовсе никаких ... и ниче обошелся :)
Прирост КАЧЕСТВА даже на самых простеньких линзах ОЧЕНЬ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ .. ну а телевик еще купить успеете.. тем более 70-200мм сейчас лучше брать ту, которая Ф4 с ИСом .. - новая конструкция и она лучше прежних ...

имейте ввиду, что, в общем-то справедливое правило "Сначала оптика - потом Тушка" в данном случае НЕ РАБОТАЕТ .. оно хорошо для тушек с ОДИНАКОВЫМ размером сенсора .. т.е. если бы выбор стоял между сменой 30Д на 40Д или покупкой линзы - я бы советовал ЛИНЗУ.. но тут ДРУГОЕ дело - вы переходите в ДРУГОЕ ИЗМЕРЕНИЕ - площадь матрицы в ДВА С ПОЛОВИНОЙ раза БОЛЬШЕ !!! ..
Вот посмотрите:




а вот вам ОРИГИНАЛЫ снятые Пятаком на Ф2.8 -
http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/New%20Lenses/IMG_1064b.jpg

http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/New%20Lenses/IMG_1055b.jpg

http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/New%20Lenses/IMG_0501.jpg

http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/Tamron%20Lenses/IMG_0788.jpg

НИ НА КАКОМ КРОПЕ вы такого НЕ получите! ..

(кстати, о печати - я запросто печатаю 60Х90 см .. не то, что 30 Х 40 :) )

Не уверен что картинка с 17-40 будет лучше чем с Тамрона 17-50, только если выбран неудачный экземпляр.
Корпуса у камер почти одинаковые, управление тоже, у 5Д больше видоискателЬ. но он желтит. Зеркало громче у 30Д. По шумам и резкости при всех равных условиях лучше 5Д, но не глобально.
И зачем сравнивать снимки с ИСО 1600? да еще и на формат 30х45?
А что касаема рисунка, так на зумах, может кроме того же 70-200 , нет какого нибудь особого рисунка, особые риснки на фиксах бывают. А зумы это рабочие лошадки, необходимые для удобства ведения репортерской съемки или просо для удобства любителя. которому нужен просто качественный снимок без изысков.

Ерунда. Качесвто картинки зависит в первую очередь от объеткива, а потом уже от кропа. Приведенные примеры сняты на фиксе, если я не ошибаюсь, так и на кропе фикс даст не хуже картинку.
Если не сравнивали в лоб камеры кроп и 5Д, то не стоит быть столь категоричным.
А если взять Марк, так вообще не будет разницы в картинке с 5Д, хотя он кроп, думаю можно догадаться почему.
Единсвенно чем моежеть быть интересна 5Д это широкий угол, и чуть меньше шумов на высоких исо и все. ГЛОБАЛЬНОГО прироста качества не буедт .

лучше...много лучше, по цветам...
Это легко проверить снимая закаты в горах....там цаетастость бешенная, у тамрона как пластмасса цвета...а у 17-40 чуть живее....а вот у 16-35 вообще сказка...Линзу эту обожаю...

ок, спасибо ....я вот и задумываюсь об удобствах большого сенсора...

ДА .оно удобно со стороны широких углов. а вот со стороны телевиков это минус,т.к ф.р. будут меньше чем на кропе.
Но вижу запали на пятерочку, тогда не стоит мучиться покупайте, ведь свой выбор Вы уже сделали.

вот панорама снятая 17-40/4
хоть небыло возможности пофотать тамроном это...но уверяю, былобы много хуже по цветам...

Цитата:

от:TDI2
лучше...много лучше, по цветам...
Это легко проверить снимая закаты в горах....там цаетастость бешенная, у тамрона как пластмасса цвета...а у 17-40 чуть живее....а вот у 16-35 вообще сказка...Линзу эту обожаю...

Подробнее

У цифры нет готового цвета, об этом говорилось неоднократно, в ФШ из Рава можно сделать любой, так что оставьте эту эйфорию .

:( ну пусть так...
но всё равно чтото пластмассовое есть у тамрона, это факт :)

странные у Вас рассуждения,
если вам нравятся/нужны фокусные расстояния от 70 до 200, а у вас их нет, то покупка 5ки вам никак в этом не поможет

Цитата:

от: with regards
странные у Вас рассуждения,
если вам нравятся/нужны фокусные расстояния от 70 до 200, а у вас их нет, то покупка 5ки вам никак в этом не поможет

Очень сомневаюсь...что эти фокусные ему нужны....почитайте ветку....ему нужен Пятагъ