Лучшая оптика Leica R ????

Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Господа, позвольте мне, несведующему в теоретических вопросах, еще раз немного вмешаться... видите ли, я вот как раз немного снимал именно Лейкой R-6 , той которая совсем механическая, с двумя объективами. Повторяю, какого-то особенного оптического качества не обнаружил. Например, 35/1.4 лейковский контровой свет держит хуже Кэноновского аналога... не верите? Проверьте сами на какой-нибудь выставке... Но зато до глубины души потрясла тщательность изготовления как камеры, так и оптики. Я от этой техники отказался, променяв ее, будете смеяться, на передовой тогда Никон D1, 2.7 Мп))) Однако, не жалею - на тот момент я, в основном, репортажем занимался. Да и вообще, я уж точно что не фотохудожник... Пусть они (фотохудожники с Лейками) поправят меня, ежели я что опорочил или оболгал))))))))

Подробнее

тут ведь вопрос на что снимали и как печатали :)
да и вкусы у всех разные,я бы например никоновскую оптику не взялбы и даром

Подробнее

Хм... да не печатал я ничего))) Слайды, знаете, есть такая, ныне полузабытая вещь... а проектор, которым смотрел, тоже как раз лейковский, кстати, всем очень рекомендую.... Пленка, Фужди Вельвия и Провия...

Подробнее

тада понятно,для проектора там все наоборот вырви глаз рулит ;)

Подробнее

Что, простите... я не понял... можно по-русски? Кто рулит и куда?!

Подробнее

для проектора предпочтительна супер резкая оптика

Подробнее

ааа... дошло... Вы что, думаете, Лейка менее резкая, чем Кэнон)))? Нет... А вообще, скажу так... слишком резкой оптики не бывает... чушь это, что в "портрете", нужен софт и "боке"... Вы хоть видели отпечатки того самого Аведона...? Так посмотрите!!! Это ж резкость ФОРМАТНОЙ камеры... какой еще там софт, господа!!!! Это тещу снимать на ее Д/Р нужен софт...

Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Сергей Иванов
Господа, позвольте мне, несведующему в теоретических вопросах, еще раз немного вмешаться... видите ли, я вот как раз немного снимал именно Лейкой R-6 , той которая совсем механическая, с двумя объективами. Повторяю, какого-то особенного оптического качества не обнаружил. Например, 35/1.4 лейковский контровой свет держит хуже Кэноновского аналога... не верите? Проверьте сами на какой-нибудь выставке... Но зато до глубины души потрясла тщательность изготовления как камеры, так и оптики. Я от этой техники отказался, променяв ее, будете смеяться, на передовой тогда Никон D1, 2.7 Мп))) Однако, не жалею - на тот момент я, в основном, репортажем занимался. Да и вообще, я уж точно что не фотохудожник... Пусть они (фотохудожники с Лейками) поправят меня, ежели я что опорочил или оболгал))))))))

Подробнее

тут ведь вопрос на что снимали и как печатали :)
да и вкусы у всех разные,я бы например никоновскую оптику не взялбы и даром

Подробнее

Хм... да не печатал я ничего))) Слайды, знаете, есть такая, ныне полузабытая вещь... а проектор, которым смотрел, тоже как раз лейковский, кстати, всем очень рекомендую.... Пленка, Фужди Вельвия и Провия...

Подробнее

тада понятно,для проектора там все наоборот вырви глаз рулит ;)

Подробнее

Что, простите... я не понял... можно по-русски? Кто рулит и куда?!

Подробнее

для проектора предпочтительна супер резкая оптика

Подробнее

ааа... дошло... Вы что, думаете, Лейка менее резкая, чем Кэнон)))? Нет... А вообще, скажу так... слишком резкой оптики не бывает... чушь это, что в "портрете", нужен софт и "боке"... Вы хоть видели отпечатки того самого Аведона...? Так посмотрите!!! Это ж резкость ФОРМАТНОЙ камеры... какой еще там софт, господа!!!! Это тещу снимать на ее Д/Р нужен софт...

Подробнее

ну дело не только в резкости,но это уже не итересный разговор,тут надо отпечатки смотреть :)

Цитата:

от:Сергей Иванов
Господа, позвольте мне, несведующему в теоретических вопросах, еще раз немного вмешаться... видите ли, я вот как раз немного снимал именно Лейкой R-6 , той которая совсем механическая, с двумя объективами. Повторяю, какого-то особенного оптического качества не обнаружил. Например, 35/1.4 лейковский контровой свет держит хуже Кэноновского аналога... не верите? Проверьте сами на какой-нибудь выставке... Но зато до глубины души потрясла тщательность изготовления как камеры, так и оптики. Я от этой техники отказался, променяв ее, будете смеяться, на передовой тогда Никон D1, 2.7 Мп))) Однако, не жалею - на тот момент я, в основном, репортажем занимался. Да и вообще, я уж точно что не фотохудожник... Пусть они (фотохудожники с Лейками) поправят меня, ежели я что опорочил или оболгал))))))))

Подробнее

Собственно интерес не к репортажному стилю, а к художественному:) Иначе бы не парился... Взял бы Canon L-зумы и жил счастливо:)

Вообщем взял сегодня:

Super-Angulon-R 21/4.0
Summicron-R 35/2.0
Summicron-R 50/1.4
Elmarit-R 90/2.8

К сожалению 35/1.4 не было :(

буду пробовать...
То, что попробовал - впечатления от пластики, резкости, цвета только положительные......
По рисунку...пока двойственное впечатление только от Summicron-R 50/1.4

Так те же кэноновские фиксы, я ж не про зумы... они чем хуже??!! Чесслово, ну не вижу я разницы, не вижу... специально слайды смотрел - ничего "такого этакого" не углядел... оптика как оптика, хорошая, но ненормально дорогая.

Цитата:

от:Сергей Иванов
Так те же кэноновские фиксы, я ж не про зумы... они чем хуже??!! Чесслово, ну не вижу я разницы, не вижу... специально слайды смотрел - ничего "такого этакого" не углядел... оптика как оптика, хорошая, но ненормально дорогая.

Подробнее

Хрен его знает.....
Имея уже 1DsMk2 +
всю rexe L-ек...
24/2.4 L
35/1.4 L
50/1.4 (тут извиняйте ....не L)
85/1.2 L
135/2.0 L
и т.п.

ИМХО....разница есть....
Оптику Leica как раз брал для 1DsMk2 ...уже есть адаптер...
Разница заметна и не в пользу Канон :( жаль.....
И дело не в резкости....а в пластике :) при этом резкость ничуть не хуже лучшей Каноновской

Цитата:

от:SVAM_H
Цитата:

от:Сергей Иванов
Так те же кэноновские фиксы, я ж не про зумы... они чем хуже??!! Чесслово, ну не вижу я разницы, не вижу... специально слайды смотрел - ничего "такого этакого" не углядел... оптика как оптика, хорошая, но ненормально дорогая.

Подробнее

Хрен его знает.....
Имея уже 1DsMk2 +
всю rexe L-ек...
24/2.4 L
35/1.4 L
50/1.4 (тут извиняйте ....не L)
85/1.2 L
135/2.0 L
и т.п.

ИМХО....разница есть....
Оптику Leica как раз брал для 1DsMk2 ...уже есть адаптер...
Разница заметна и не в пользу Канон :( жаль.....

Подробнее

Тогда я совсем Вас мало понимаю... а нафига городить все это с узкой (!) да еще и цифровой техникой?! Не проще взять хорошую среднеформатную технику?! Это ж за такие деньги многое себе позволить можно! Извиняюсь за любопытсво, а ДС у Вас зачем... ? То есть он окупается, за счет экономии на материале... или...?

ИЛИ.....:)
Давайте бюджет оставим в покое:)

Среднеформатная камера - уже есть - Rollei 6008 AF + ....куча оптики...как шнайдера, так и цейса....ну и небольшой цифровой задок в придачу p20 :)

Ну ведь оптика одного производителя не похожа на другого (надеюсь тут не делаю открытия) ...Это и заманивает:) Leica - ну в ней есть своя прелесть....Благо семплы ее видел до того, как....
И совсем не вижу криминала в получении (других) достойных кадров с узкого кадра.....как пленочного, так и с цифрового.....

Родная беда Лейки в том, что даже ее родная цифровая прибомбасина - это не более, чем кроп на 10 Мп...:(
Хотя семплы ее видел....
И сейчас есть возможность на тушке Канон в 16 Мп...полнокадровой использовать эту самую оптику :)

Цитата:

от:SVAM_H
ИЛИ.....:)
Давайте бюджет оставим в покое:)

Среднеформатная камера - уже есть - Rollei 6008 AF + ....куча оптики...как шнайдера, так и цейса....ну и небольшой цифровой задок в придачу p20 :)

Ну ведь оптика одного производителя не похожа на другого (надеюсь тут не делаю открытия) ...Это и заманивает:) Leica - ну в ней есть своя прелесть....Благо семплы ее видел до того, как....
И совсем не вижу криминала в получении (других) достойных кадров с узкого кадра.....как пленочного, так и с цифрового.....

Родная беда Лейки в том, что даже ее родная цифровая прибомбасина - это не более, чем кроп на 10 Мп...:(
Хотя семплы ее видел....
И сейчас есть возможность на тушке Канон в 16 Мп...полнокадровой использовать эту самую оптику :)

Подробнее

Ну, ей-богу... я совсем понимать вас перестал... я-то, на цифре исключительно из соображений зарабатывания денег... наверное, Вы зарабатываете, чем-то кроме фотографии... а я только ею. Поэтому и подход разный. Для меня - то, что не окупится, неприемлемо. А то что окупится, приобрету за любые деньги. Все предельно просто для меня.

Вы меня так заинтриговали, маэстро, что мне теперь очень бы хотелось посмотреть на Ваши шедевры, сделанные новоприобретенными лейковскими объективами. :P Щелкнув по Вашему нику не нашел вообще никаких фотографий.

Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:SVAM_H
ИЛИ.....:)
Давайте бюджет оставим в покое:)

Среднеформатная камера - уже есть - Rollei 6008 AF + ....куча оптики...как шнайдера, так и цейса....ну и небольшой цифровой задок в придачу p20 :)

Ну ведь оптика одного производителя не похожа на другого (надеюсь тут не делаю открытия) ...Это и заманивает:) Leica - ну в ней есть своя прелесть....Благо семплы ее видел до того, как....
И совсем не вижу криминала в получении (других) достойных кадров с узкого кадра.....как пленочного, так и с цифрового.....

Родная беда Лейки в том, что даже ее родная цифровая прибомбасина - это не более, чем кроп на 10 Мп...:(
Хотя семплы ее видел....
И сейчас есть возможность на тушке Канон в 16 Мп...полнокадровой использовать эту самую оптику :)

Подробнее

Ну, ей-богу... я совсем понимать вас перестал... я-то, на цифре исключительно из соображений зарабатывания денег... наверное, Вы зарабатываете, чем-то кроме фотографии... а я только ею. Поэтому и подход разный. Для меня - то, что не окупится, неприемлемо. А то что окупится, приобрету за любые деньги. Все предельно просто для меня.

Подробнее

Ну я и не просил меня понять.... Вопрос был задан в другом русле:)
Для меня фотография - одно из многих увлечений. Зарабатываю другим.... Бог миловал от того, что бы зарабатывать фотографией:)
Понятие окупаемости в данном случае теряет смысл....согласитесь :)

Цитата:

от:Александр Красоткин
Вы меня так заинтриговали, маэстро, что мне теперь очень бы хотелось посмотреть на Ваши шедевры, сделанные новоприобретенными лейковскими объективами. :P Щелкнув по Вашему нику не нашел вообще никаких фотографий.

Подробнее

Я уже давно не выкладываю в нет снимки...Больше как-то печатаю:)
Посмотреть...думаю можно будет тогда, когда сниму что-то "шедевральное" :) Пока только попробовал на бытовухе:)
(за несколько часов юзания этих объективов для меня трудно снять шедевр:))

Цитата:

от:Александр Красоткин
Вы меня так заинтриговали, маэстро, что мне теперь очень бы хотелось посмотреть на Ваши шедевры, сделанные новоприобретенными лейковскими объективами. :P Щелкнув по Вашему нику не нашел вообще никаких фотографий.

Подробнее

да и хассель там вместо ролляя, очень пЯтнично, можно сказать, по-одесски

Цитата:

от:artemapei
Цитата:

от:Александр Красоткин
Вы меня так заинтриговали, маэстро, что мне теперь очень бы хотелось посмотреть на Ваши шедевры, сделанные новоприобретенными лейковскими объективами. :P Щелкнув по Вашему нику не нашел вообще никаких фотографий.

Подробнее

да и хассель там вместо ролляя, очень пЯтнично, можно сказать, по-одесски

Подробнее

Да всё там перечисленное Славка ужо продал несколько лет назад :-))) Застарелая инфа. Так что никакой Одессы и пятницы.

Цитата:

от:SVAM_H
Собственно интерес не к репортажному стилю, а к художественному:) Иначе бы не парился... Взял бы Canon L-зумы и жил счастливо:)

Вообщем взял сегодня:

Super-Angulon-R 21/4.0
Summicron-R 35/2.0
Summicron-R 50/1.4
Elmarit-R 90/2.8

К сожалению 35/1.4 не было :(

буду пробовать...
То, что попробовал - впечатления от пластики, резкости, цвета только положительные......
По рисунку...пока двойственное впечатление только от Summicron-R 50/1.4

Подробнее

А позвольте спросить о теперешнем мнении про эту оптику??? :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
А позвольте спросить о теперешнем мнении про эту оптику??? :)

Признаться думал что не бывает суммикрона 1,4 Вот и здесь пишут http://www.leica-camera.us/photography/r_system/lenses/
Есть только лакс с такой светосилой

Цитата:

от: film user
Признаться думал что не бывает суммикрона 1,4 Вот и здесь пишут http://www.leica-camera.us/photography/r_system/lenses/
Есть только лакс с такой светосилой

Правильно,не бывает. Все суммикроны - только с 2,0, а Суммилюксы - с 1,4 :)
Но я спрашивал у автора ветки про его нынешнее мнение об этой оптике...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Правильно,не бывает. Все суммикроны - только с 2,0, а Суммилюксы - с 1,4 :)
Но я спрашивал у автора ветки про его нынешнее мнение об этой оптике...

Юрий, у автора в списке присутствует Summicron-R 50/1.4
Вот и интересно стало :) Кстати видел как то в барахолке объявление о продаже Суммикрона с байонетом F, как вы думаете возможна качественная переделка этого объектива под байонет никона ?

Очень интересная и увлекательная тема получилась, сам спросил, сам купил, фото не покажу.

Цитата:

от: film user
Кстати видел как то в барахолке объявление о продаже Суммикрона с байонетом F, как вы думаете возможна качественная переделка этого объектива под байонет никона ?

Ничего не могу сказть,не сталкивался с таким вариантом...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Ничего не могу сказть,не сталкивался с таким вариантом...

Может это сразу с переходником ( http://www.cameraquest.com/adaptnew.htm ) каким?