Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение
Всего 66024 сообщ.
|
Показаны 1881 - 1900
Re[www user]:
Хорошо, что не было. Ты уже её можешь купить, но сначала посмотри ветку, что там отличного? Лучше ждать чего-то нового.
Re[www user]:
Как Кот говорит. почти камжипег. Только DPP и один ползунок.
Сегодня тест стандартного гелиоса сделал впервые 44.2 (первый опыт так сказать)
пс. Фото не художественность не претендует. Ребенок вообще уже отказывается позировать и смотреть в камеру. Еле уговорил.
Гелиос 44-2
Гелиос 44-2 (2)
Сегодня тест стандартного гелиоса сделал впервые 44.2 (первый опыт так сказать)
пс. Фото не художественность не претендует. Ребенок вообще уже отказывается позировать и смотреть в камеру. Еле уговорил.
Гелиос 44-2
Гелиос 44-2 (2)
Re[OlAf]:
от: OlAf
Хорошо, что не было.
Вот тут соглашусь был в шоке от Д600й, продал перекрестился, а 750й примерно тоже не сильно лучше, и это при том что этот сенсор мне нравится в соневских камерах, так и не понял как они умудрились такое накрутить.
Re[Сусанин]:
от:Сусанин
Долго рылся в старом хламе)). Камжпегов нет, ибо раньше только в рав снимал, сейчас камжпеги есть, но нет карточек в схожих условиях...
Из наиболее похожего по условиям с той карточкой (https://fotki.yandex.ru/next/users/vlminaev/album/192009/view/942653 )
100% Кроп с Олика:
100% Кроп с Кэнона:
Сама фотка:
Настройки все сброшены по умолчанию. ББ тоже не трогал. Поставил только галки коррекции объектива. Профиль портрет.
При этом камжпег камера может сделать лучше (если говорить о сравнении с сырым равом).Подробнее
Ну, справедливости ради, надо еще привести полную картинку моего кадра
Голова занимает примерно втрое меньшее пространство - масштаб изображения разный.
Ну и вообще... сравнивать камеры с ценой, отличающейся на порядок, т.е. в 10 (Десять) раз (без учета оптики) - это тема, да.
А цвет таки да, у олика получше будет.
Re[AlexMak]:
от:AlexMak
Как Кот говорит. почти камжипег. Только DPP и один ползунок.
Сегодня тест стандартного гелиоса сделал впервые 44.2 (первый опыт так сказать)
пс. Фото не художественность не претендует. Ребенок вообще уже отказывается позировать и смотреть в камеру. Еле уговорил.
Гелиос 44-2
Гелиос 44-2 (2)Подробнее
Зачем эта борьба за чистоту эксперимента? - Прыщик можно было зашопить. Понимаю ребёнка (кстати, симпатичного).
Re[www user]:
Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Re[www user]:
я когда о никоне слышу, только одни ассоциации: отклеиваются резинки, прожженые ламели затвора, масло на матрице, засветка по углам фото, оказавшие слоты карт памяти и т.д. и т.п.
Вот нафига расковать своими деньгами?
Вот нафига расковать своими деньгами?
Re[www user]:
А это с каким производителем ассоциации? - Внутренняя засветка, разбухающие резинки, отваливающееся зеркало, прожжённые матрицы, проблема встроенных вспышек....
(...это не Никон...)
Вот нафига рисковать своими деньгами?
(правильный ответ - кенан)
(...это не Никон...)
Вот нафига рисковать своими деньгами?
(правильный ответ - кенан)
Re[isi]:
от:isi
Вот тут соглашусь был в шоке от Д600й, продал перекрестился, а 750й примерно тоже не сильно лучше, и это при том что этот сенсор мне нравится в соневских камерах, так и не понял как они умудрились такое накрутить.Подробнее
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11989467
:ohmy:
Re[OlAf]:
Ну тут уже вопрос не к камере а фотографу 
Re[isi]:
Как знать. К сожалению, там немало подобных. Фотографы и модели не обсуждаются, остаются картинки.
Re[OlAf]:
***
Re[Doctor_EVIL]:
от: Doctor_EVIL
А это с каким производителем ассоциации? - Внутренняя засветка, разбухающие резинки, отваливающееся зеркало, прожжённые матрицы, проблема встроенных вспышек....
не знаю, может сони или пентакс? хотя больше всего на никон опять же похоже.
Re[adam-leviafun]:
второй снимок очень даже душевный. и сомневаюсь что ваша любимая встроенная вспышка в лоб его бы не испортила.
Re[Cenay]:
от: Cenay
второй снимок очень даже душевный. и сомневаюсь что ваша любимая встроенная вспышка в лоб его бы не испортила.
Ну да, далеко до Вашего "шидевра":
но все же есть общая тенденция. Кеноновская бурятина просто так не выводится.
Re[adam-leviafun]:
вы сейчас даже не понимаете какой комплимент отвесили, не подумав :D спасибо!
Re[adam-leviafun]:
от: adam-leviafun
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11959247
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11939359
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11959728
И что?! Вас авторская обработка смутила?!Исходный Raw там отличный.Вот ссылка с портретами в сыром формате(Raw)... для знакомства.... там есть и с Nikon сырые файлы, но категорически мало, обрабатывая их становиться ясно почему. :) https://vk.com/rawbank как то так. ;)
Re[Cenay]:
Это говорит человек, который в качестве эталона показывает такие снимки:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11986074
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11986074
Re[avatorikus]:
Это я к тому, что снять можно х..во на что угодно, и камеры тут не при чем.
