Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

дд узковат у олимпуса, не?

Цитата:

от:Александр Танцура

2. Мивр, Михаил Калинин в соседней ветке снимают 800-ками. Про нее пишут, что у нее с шевеленкой все еще печальнее, чем у Д810. Но ведь снимают же? Может у них спросить насколько проблема реальна, а насколько раздута?

Подробнее

Моё мнение, проблема раздута, причём только в этой теме))) Если вы про микросмазы на камерах с большой матрицей (>16Мп), то это не от камеры зависит, а от размера матрицы чисто. Ну и от твёрдости хвата конкретного фотографа. Кто-то и на 1/60 стабильно без смазов снимает.
На никоне эта проблема вообще решается очень просто - ставите нижний предел по выдержке в авто-ISO на свой вкус и вопрос снят. Я ставил, кажется, 1/250.

Цитата:

от: www user
В следующей модификции или даже в этой, прошивкой, Сони поправит цветопередачу, и Каникон бодрым шагом отправится вниз еще и в репортерской нише.

Молодец Соня, чо уж там...

Ну ну, что то не кто не спешит на Nikon править цветопередачу...С чего бы Sony это делать.Как есть так и будет, до Сони а9м2, с тем же цветом.Жалоб то нет,значит и проблемы нет...как у Nikon. :P Цитата:

от: Tech_nic
Камера для тех, кому одиноко? :D

Судя по снимкам в сети, самострелов все больше становиться...одиноки они или нарциссы, вопрос открытый. ;)

Цитата:

от: KOt
Хороший рекламный слоган :)
Особенно душевно поржал "можно снимать самого себя" - вот тут ШЫДЭВРЫ и поперли.

Камера для тех, кому одиноко? :D

Цитата:

дд узковат у олимпуса, не?

На базовых ISO у Olympus E-M1 ДД такой же, как у воспеваемых тут Canon 1DX и 5Dmk2 (http://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm). Для большинства нужд хватает.

Цитата:

от: ElixBerd
Цитата:

дд узковат у олимпуса, не?

На базовых ISO у Olympus E-M1 ДД такой же, как у воспеваемых тут Canon 1DX и 5Dmk2 (http://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm). Для большинства нужд хватает.

фудж протройка, солнце "в лоб", обратите внимание на яркую стену на ЗП

Цитата:

от: www user

"Зенитчица", конечно, малость красновата, но все-же это ОЧЕНЬ хороший снимок.

Спасибо, согласен ) , снимок valser61 у меня стоял перед глазами при обработке, там понравилось, хотел что-то похожее, не вышло (

Двакроп - тупик

Цитата:

от:avatorikus
Судя по снимкам в сети, самострелов все больше становиться...одиноки они или нарциссы, вопрос открытый. ;)

Подробнее

....то ли дровосеки-качки :D
В общем, хорошее функциональное дополнение к селфи-палке. Та тоже, для тех, кому некому нажать :D

Цитата:

от:Tech_nic
Моё мнение, проблема раздута, причём только в этой теме))) Если вы про микросмазы на камерах с большой матрицей (>16Мп), то это не от камеры зависит, а от размера матрицы чисто. Ну и от твёрдости хвата конкретного фотографа. Кто-то и на 1/60 стабильно без смазов снимает.
На никоне эта проблема вообще решается очень просто - ставите нижний предел по выдержке в авто-ISO на свой вкус и вопрос снят. Я ставил, кажется, 1/250.

Подробнее

Эта проблема еще как зависит от камеры! Есть такая штука, называется IBIS, которую нам упорно не хотят давать Каниконы.
К тому же , "простое решение" обнуляет главный плюс ФФ - ее низкошумность.
Можно ,конечно, и 1/1000 поставить - и снимать на ИСО 50 000

Цитата:

фудж протройка, солнце "в лоб", обратите внимание на яркую стену на ЗП

Подробнее

У меня была Fuji S5 Pro, она хороша на ISO 100, но камера по совокупности характеристик (быстродействие, эргономика, качество картинки выше ISO 400-800) проигрывает Олику. Что касается легендарного скинтона, я делал прямое сравнение с имеющимся тогда Sony A7. Фотографировал человека на солнце на балконе с одинаковым ЭФР и кадрированием, а через 3 минуты уже сравнивал равки. Тут многие ругают Sony и Nikon за цвет, но у них более точная цветопередача, потому что то, что показала Sony, было гораздо ближе к реальности. Fuji по умолчанию клонит в холодную температуру и мадженту. Другое дело, что далеко не все хотят видеть реальность на мониторе такой же, какую они видят своими глазами. У Canon и Fuji именно не реалистичная цветопередача, а приукрашенная. Но приукрашенная так, что в среднем кажется более привлекательной. Поэтому не спорю, что скинтон у Canon-ов и Fuji выглядят симпатичнее, чем у Nikon и Sony (даже сам проходил слепые тесты и большинство голосов уходило в пользу Canon). Но Nikon и Sony дают более достоверную отправную точку для постобработки. Скажем так, эти камеры больше подойдут тем, кто выработал свой стиль и знает, какой цвет он хочет видеть. Это моё мнение.

Раз уж у меня выходит монолог, то заодно выскажу мнение по поводу проходящих здесь жарких споров. Как некоторые уже высказывались, фотографии, сделанные на разные камеры, при разном освещении, разных объектов не могут являться аргументами в данном споре. Про разное освещение, думаю, понятно, но некоторые могут забывать, что кожа у людей разная. У одних людей цвет кожи в жизни приятный, однотонный, правильного (идеального) оттенка, у других не такой приятный, а, к примеру, сероватый-зеленоватый, и это будет передано на фотографии любой камерой в той или иной степени. Спихивать на камеру это нельзя. Выложенное тут пару страниц назад сравнение Nikon, Canon и Fuji в одинаковых условиях одинакового объекта подтверждает, что разница не такая существенная, как пытаются доказать в этом топике. Я всё.

У людей с нормальным зрением умиление якобы точностью цветопередачи всяких новосонь быстро меняется на раздражение от жухлого и тухлого цвета. Вот и вся правда. А уж сколько тут каждый для себя сделал тестов - и не сосчитать.

Цитата:

от:www user

Наконец-то подоспели сэмплы: https://www.dpreview.com/reviews/sony-a9-full-review/12

Аплодирую. стоя, тестеру Кэри Росу - это просто мега-профессиональная работа!

Что же касается самой камеры, то парность кадров в галерее, когда один - джипег (ОН УЖАСЕН), а другой, - АСР с кучей правки, говорит сама за себя.

В общем итоге, Сони сделала серьезную заявку на то ,чтобы откушать у Каникона еще и репортерский сегмент. В следующей модификции или даже в этой, прошивкой, Сони поправит цветопередачу, и Каникон бодрым шагом отправится вниз еще и в репортерской нише.

Молодец Соня, чо уж там...

Подробнее

Снимок, там выложенный для меня очень показательный т.к часто приходится снимать при таких условиях , вопрос насколько стабильно камера будет выдавать такой цвет. Для Исо 12800, F=4, 1/60 цвет устраивает. Уменьшил до 6 Мп и убрал шум
Для репортажки имхо очень хорошо

Заливка прет один хрен, а-ля Д7к морковный :D Хотя, вполне может быть, шо если с профилями пошаманить, то и поправить можно это дело немного

Цитата:

от: Pashkov

Заливка прет один хрен, а-ля Д7к морковный :D Хотя, вполне может быть, шо если с профилями пошаманить, то и поправить можно это дело немного

Так понятно, что не супер, но если она хотя бы так будет выдавать сразу с камеры и подчеркну стабильно, как 1Дх , то для репортажа меня устраивает вполне

Только зачем она при наличии 1DX?

Цитата:

от: www user

"Зенитчица", конечно, малость красновата, но все-же это ОЧЕНЬ хороший снимок.

Нетронутый жпег с D800E

Цитата:

от: OlAf

Только зачем она при наличии 1DX?

Вес, размер, детализация, бесшумная съемка, стаб, универсальность оптики, фокус по глазу, покрытие точек фокусировки по всей матрице. Если по цвету проблем не будет, можно и купить. Желающие перейти точно найдутся. Если на А7р2 некоторые продвинутые любители с1Дх и Д4 перешли, то и А9/А9р2 будет востребована. А для репортажа первых лиц всяко лучше пулеметов-кирпичей, один звук затвора чего стоит

Для репортажа стаб не нужен, бесшумная съемка тоже, родной оптики кот наплакал, точек АФ у зеркалок достаточно для годного результата, вес и размер в балансе с оптикой, детализация почти одинаковая, звук затвора ласкает слух, строчит, как пулемет, и не клинит от перегрева, как А9, ну а с цветом уже понятно - хуже, чем канон.

Цитата:

от: Pashkov
Заливка прет один хрен, а-ля Д7к морковный :D Хотя, вполне может быть, шо если с профилями пошаманить, то и поправить можно это дело немного

Это ИСО 12800. В таком режиме хорошо, когда просто что-то видно на кадре. А тут вполне живой снимок в 6Мп. ОЧЕНЬ хорошая камера!