НУ вот даж сравни просто с моим кадром выше последним на древний КРОП Д200, даже не ФФ, при этом на Ширик на Зажатой до f7.1)) Хде Живее и объемнее? :D
А по делу- плоско, не смотря на теле диапазон с хоть какой то малой грип на дальнем конце на двукропе, цвет Тухлый, и в мадженту все провалилось, тени особенно. ИМХО :roll2:
Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение
Всего 66024 сообщ.
|
Показаны 10861 - 10880
Re[mavani]:
Re[www user]:
с теледиапазоном ваще сложно передать объем, не зря же классический портретник это 85-ка. Диапазон 50-135 в целом неплох для портретки, все что шире и что длиннее уже весьма специфично при съемке людей, думать надо больше. А в том случае - простой репортажный кадр.
Re[www user]:
8)
Re[AnatolA]:
Смысл даж не в этом, а в том, что тушка, вроде Д70 того же, ценой в 2 тыщи, сделает по картинке в том же камджпеге любой двукроп ценой 50-100 тыщ :D Ну да, есть косяк- на высоких исо бяда там. Но для этого ФеФе существует)) :D
Re[www user]:
8)
Nikon
Re[GEORG]:
Re[Pashkov]:
e=Pashkov][/quote]
[/quote] Re[GEORG]:
Та самая Фикса? Серьезная Стекляха) 
Отражатель был? хотя на пыху похоже)) Из-за фиолета на руке и лбу 
И зачем исо 400 при 1/8000?
Отражатель был? хотя на пыху похоже)) Из-за фиолета на руке и лбу И зачем исо 400 при 1/8000? Re[Pashkov]:
от:Pashkov
700 и 80-200 на длинном на открытой)Подробнее
хороша картинка)
Re[GEORG]:
а вот тут кожу на лбу залило... новоникон однако...
Re[Юрий Эр]:
от:Юрий ЭрПодробнее
Юрий, вот скажиье честно перед лицом своих товарищей - сколько здесь Фотошопа?
Re[Pashkov]:
Re=Pashkov]Та самая Фикса? Серьезная Стекляха) Отражатель был? хотя на пыху похоже)) Из-за фиолета на руке и лбу И зачем исо 400 при 1/8000?[/quote]
Пыхи не было, только отражатель. А цвет кожи сложный там для любой камеры. По исо коротко- "Семен Семеныч"
Отражатель был? хотя на пыху похоже)) Из-за фиолета на руке и лбу И зачем исо 400 при 1/8000?[/quote]Пыхи не было, только отражатель. А цвет кожи сложный там для любой камеры. По исо коротко- "Семен Семеныч"
Re[www user]:
от: www user
Юрий, вот скажиье честно перед лицом своих товарищей - сколько здесь Фотошопа?
Где?
Re[AnatolA]:
Re=AnatolA]а вот тут кожу на лбу залило... новоникон однако...[/quote]
Старокенон однако :D
Старокенон однако :D
Re[AnatolA]:
от:AnatolA
вот у него из разряда "неплохо" как раз, но... но если сравнивать со снимками скажем Юрия Эр, то все становится понятно, при примерно равных сценах марк 2 куда как лучше снимает. И что самое интересное, на марк 2 достаточно просто правильно проэкспонировать и поставить ББ, этого в 90% случаев хватает с запасом. Если специально не поганить обработкой, то на выходе получается отличный цвет. Из кэнонов мне лично еще нравится 5дср что дает на выходе и 1дх. С 6Д цвет получить уже сложнее но реально. 5д3 наверно всеж тоже поближе к 6д.Подробнее
Про Пядвак не соглашусь. Я им снимал (он у друга, а мы вместе в поездки ездим)- на твердую тройку камера.
Да и факт - тут у сотен людей Пядваки, но такие хорошие скинтоны с него только у Юрия.
Хотя, не исключаю, что все портит привычка кенонистов проявлять в Адобе.
Re[Юрий Эр]:
от: Юрий Эр
Где?
все последние снимки ребенка.
Re[Юрий Эр]:
от: Юрий Эр
Где?
Впрочем, если уж побыть занудой, то готов с вами побится об заклад, что ваша дочка выглядит так: https://fotki.yandex.ru/next/users/erdmann-yury/album/593439/view/1309914?page=0 (АСД)
А не так: https://fotki.yandex.ru/next/users/erdmann-yury/album/593439/view/1306101?page=0 (ДПП)
То есть, вот не совсем джипег. Совсем джипег Канона (кроме цветастой 1Д Х) обеляет кожу сверх разумного предела - думаю, это все тут знают.
Re[www user]:
Re[www user]:
www user
Если еще не видел и интересно: вот ЗДЕСЬ лежит видео портретной сессии с D500.
И там же - кадры для скачивания в формате dng. Скорее всего, D7500 будет плюс-минус такой же по цвету.
Если еще не видел и интересно: вот ЗДЕСЬ лежит видео портретной сессии с D500.
И там же - кадры для скачивания в формате dng. Скорее всего, D7500 будет плюс-минус такой же по цвету.
