Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Цитата:

от:Борис Коло
Avs28 выше писал: (не дословно) "при ОДИНАКОВОМ угле съемки (одинаковой сцене) ФФ матрица получит в 4 раза больше света, чем двакроп." Эту более чем очевидную вещь и не хотят признать Вадим и другие оппоненты.

Подробнее

Еще вопросик тогда.
Снимаем на 5Д кадр. После заклеиваем матрицу до размера двакропа и ставим другой объектив с той же светосилой, но более широким углом зрения, так чтобы на не заклеенный участок матрицы спроецировалась та же сцена, что на первом кадре. Экспозиция изменится? Шума на втором кадре будет больше?

( В сторону и в полголоса).... И причем здесь казалось бы камера для съемки людей

Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

нафих эти камеры и этих людей. пусть снимает пейзажи

Цитата:

от:MekloN
Еще вопросик тогда.
Снимаем на 5Д кадр. После заклеиваем матрицу до размера двакропа и ставим другой объектив с той же светосилой, но более широким углом зрения, так чтобы на не заклеенный участок матрицы спроецировалась та же сцена, что на первом кадре. Экспозиция изменится? Шума на втором кадре будет больше?

Подробнее

Той-же светосилы?
Поставь обьектив от дважды кропа, взамен 85/1,8(например) и предварительно сравни диаметры наружных линз.


Olympus 45mm f/1.8
Подробные характеристики
Основные характеристики

Тип объектива
стандартный

Фокусное расстояние
45 мм

Диафрагма
F1.80

Минимальная диафрагма
F22

Крепление
Micro 4/3

Автоматическая фокусировка
есть

Конструкция

Число элементов / групп элементов
9 / 8

Число лепестков диафрагмы
7

Размеры (D x L)
56 x 46 мм

Вес
116 г

Параметры съемки

Угол обзора
27 град.мин

Минимальное расстояние фокусировки
0.5 м

Дополнительная информация

Внутренняя фокусировка
есть

Диаметр резьбы для светофильтра
37 мм

:D :P :laugh: Цитата:

от: druckmeister
нафих эти камеры и этих людей. пусть снимает пейзажи

A16K5591 by Alex Veto, on Flickr

Цитата:

от:Владимир Минаев
Будет.
На мыльницу многие сюжеты вообще снять невозможно - не хватит ни ДД, ни АФ.
На младшую (без)зеркалку - получше, но тоже много кадров/сюжетов выпадут из возможных. На концертах я отмечал до 50% брака по АФ у д7000 и около 5% у д7100 с одной оптикой... предполагаю, что с д4(5) было бы еще лучше.
Зависимость тут логарифмическая, конечно, и довольно быстро упирается в художественность, но если одному хотя бы слегка фотографу (мне, кому угодно), понимающему разницу между выдержкой и диафрагмой, в хотя бы слегка сложных условиях дать мыльницу и Д5 - разница точно будет очень ощутимой не в пользу мыльницы.

Подробнее

Совсем-совсем мыльницу - да, а ЕМ1М2 и Д5 - разница точно будет только в ГРИП, массогабаритах и цене.

Вот с рыбоглазом ФФ лучше - 12мм на ФФ микре противопоставить нечего или я не нашёл.

Ну у Д5 шумов будет таки поменьше... скорее всего, и АФ получше (т.е. % брака по вине АФ будет заметно меньше в сложных условиях).

Цитата:

от:avs28
не резко, и не в 4, зависит от того, сколько заклеить собрались, может и в 10.
Снимите одну и ту же сцену на ФФ. Заклейте, и снимите ту же сцену, хотите стекло поширше, хотите отойдите подальше и зашумит Ваш пятак не хуже мыльницы.

Подробнее

Неужели он это серьёзно :cannabis:

A16K6422 by Alex Veto, on Flickr

Цитата:

от: Владимир Минаев
Ну у Д5 шумов будет таки поменьше... скорее всего, и АФ получше (т.е. % брака по вине АФ будет заметно меньше в сложных условиях).

У никана, говорят, скинтон не торт "для сьемки людей", будешь потом каждую карточку болгаркой допиливать.
А с Олика ... сам знаешь, короче. :D

Ты, вроде бы недавно парные обещал. Не было случая?

Цитата:

от:MekloN
Еще вопросик тогда.
Снимаем на 5Д кадр. После заклеиваем матрицу до размера двакропа и ставим другой объектив с той же светосилой, но более широким углом зрения, так чтобы на не заклеенный участок матрицы спроецировалась та же сцена, что на первом кадре. Экспозиция изменится? Шума на втором кадре будет больше?

Подробнее

Саш, ну уж ты-то не придуривайся! Будет то же, что было в случае с плёнкой: если напечатать с узкаря иБФ, скажем, 8*12 - то разницы, может, и не разглядит никто. А если напечатать А3, к примеру, или слайд на экран метр на полтора спроецировать -- то разница ОЧЕНЬ РЕЗКО станет. заметна... Неоднократно снимал один вид широко - и, часть этого вида, - на полтинник. Кроп из кадра, снятого широкоугольником - ВСЕГДА заметно отличался в худшую сторону при просмотре на нормальном экране

Пока не до того (ФФ и олик), но сделаю...

Сегодня выложу парные с концерта - правда, никон-кроп будет играть. Но тоже показательно...

.

никон д7000+сигма 50-150/2,8 ИСО 900
олимпус ем-10 мк 2 + 40-150/2,8 ИСО 1250
оба на 2,8 камерный jpg, небольшой кроп и ресайз
Сравнение, конечно, сильно некорректное, т.к. свет постоянно меняется...

Цитата:

от: OlAf
Не прикидывайся, что не знаешь

https://www.youtube.com/watch?v=XLgYAHHkPFs

Это клип под фонограмму. Белый рояль в белом интерьере.
На чем было сыграно в действительности, неизвестно, емнип, никому, может ваще синтюк звучит - https://ru.wikipedia.org/wiki/Imagine_(%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F) :laugh:

Мне первая больше по нраву

правда, фокусное 150 в обоих случаях, т.е. у олика ЭФР 300, у никона ЭФР 225. Но по сиутации (метров 15 до предмета съемки) думается, это не особо критично.





Да, во всех случаях у олика пресет нормал, у никона портрет.

Цитата:

от: xTerra
Мне первая больше по нраву

На второй ваще фокус прогулялся на задник, Владимир, а где обе карточки в фокусе нет парных?