Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Не прикидывайся, что не знаешь

https://www.youtube.com/watch?v=XLgYAHHkPFs

Канон



IMG_9521 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: Alchan
Фуджисты тоже не выпячивают себя :)
Наверно среди них нет евреев?

Не переживайте так уж. Ещё Сенека заметил, что:

Обычаи этого ... народа настолько укрепились, что широко распространяются во всех странах: он (еврейский народ) сумел приобрести такое влияние, что побежденные диктуют свои законы победителям. (Христианство, например.)

С Пасхой всех. :D

В Пасхи день я вам желаю
Только мира и добра.
Сохраните в душах веру,
Чтоб она вас берегла.

Цитата:

от: OlAf
Не прикидывайся, что не знаешь

https://www.youtube.com/watch?v=XLgYAHHkPFs

Хм ... на чОрном рояле было бы хуже?

Вот примерно так же и с фотокамерами. :D

а65 - зеркалка, ежели чего:

Цитата:

от: Вадим 5112017
на чОрном рояле было бы хуже?

Конечно, но тебе не понять.

Цитата:

от: Вадим 5112017
У него будут руки трясись...

У него всё в порядке, в отличие от тебя.

Цитата:

от: Вадим 5112017
Вот примерно так же и с фотокамерами.

Кто бы говорил

Цитата:

от:Вадим АФ

Мучаюсь выбором.
Canon EOS 5D (II ?) + Canon EF 28-300mm f/3.5–5.6L IS USM + широкоугольный об-в (?) для пейзажей. (получается тяжеловат и объемен :( )
или
NIKON D3 + Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR Zoom-Nikkor + широкоугольный об-в (?) для пейзажей.
или
дождаться Sony Alpha DSLR-A900 — 24,6-Мп на полном кадре?

Цель - для путешествий, (т.е. и пейзажи и спорт (бокс, виндсерфинг...) и "кузнечика" и "птичек"...) - максимально возможное качество при минимально возможном объеме и весе аппарата.
Съемка категорически без штатива.
Резкости хочется везде, группа людей, к примеру.
Фотки не для продажи.

Зеркалки (оптики, соответственно тоже) пока нет никакой.

Подробнее

Чем мое фото с фуджи не устроило, что его удалили? Слишком плохое на взгляд автора ветки?

Цитата:

от: OlAf
Ну может быть в следующей жизни...

О да! В Индии с этим легко! :D

Цитата:

от: Вадим 5112017
И незабудьте пожаловаться на Олафа,

Зачем жаловаться то ?

Он выставляет отличные фотографии.

Цитата:

от: Shovg
Ну, к картофелю, со временем, в конце концов все-таки привыкли...

И к микре привыкнут, просто маркетологам микры надо изучить некоторые приёмы - http://slavyanskaya-kultura.ru/derevnja/istorija-kartofelja-na-rusi.html

Мы просим вас ни в коем случае не употреблять картофель ученикам Школы «Счастье», где всё направлено на увеличение скорости мысли, потому что картофель всё сведёт к нулю.
Картофель можно есть молодым, в течение двух месяцев, потом он становится ядом. Заменяйте картофель репой. Не случайно репу стараются полностью убрать из продуктов питания”.
(из книги “Знания, хранимые дольменами”, А.Саврасов)

:laugh:

.

Это было стопицод лет назад, когда у меня было три мыльнозума - кенон, никон и сони.
"Резкости хочется везде, группа людей, к примеру", а все долдонили про ФФ.

Победил, короче, Олик.

Цитата:

от:bandil
После "The Beatles" , он свои творения мог бы лабать хоть на арфе , хоть
на балалайке ... :D
Так и в фото . Петросян и Зверев шпарят шедевры на микру и не тужат...
Признания и почитателей у них - "по самое не балуйся".
Местным абидно ... вроде и камеры ФыФы , и количество этих камер- полки ломятся. Но всё тщетно .
"Не выходит каменный цветок" ... :D :D :D

Подробнее

+ 100500

Цитата:

от: Ришат Муртазин
Чем мое фото с фуджи не устроило, что его удалили? Слишком плохое на взгляд автора ветки?

Фудж - БЗК в ЗК разделе - кто-то наябедничал.
"Подпишите петицию" -https://foto.ru/forums/general/o-sajte-klub-fotoru/729794#p12100208

A16K5838 by Alex Veto, on Flickr

а65 - зеркалка, ежели чего, экзиф на месте.
И да, фокус - где надо фокус. :laugh:

Цитата:

от: Shovg
Играют... Но хороший фотограф и для мыльницы найдет сюжет, чтобы сделать картинку, по которой его узнАют...

Логическая цепочка неверная.
В этой ветке нет Великих Фотографов. Ни одного, увы.
А для остальных (для меня, к примеру) - чем лучше инструмент, тем лучше (не всегда, но) будет результат. Поэтому, если любишь фотографию, и хочешь видеть любимых котиков и кустики у подъезда красивыми - то стоит потратиться и купить лучшее, что только можешь себе позволить.

В той моей фразе как бы и нет логической цепочки как таковой... ;)
А Ваш подход, в принципе, правильный... Но...
Нет гарантии, что купил действительно самое лучшее, даже если бюджет позволяет перепробовать много вариантов - мнение чисто субъективное и чаще всего не профессиональное, выбор основывается только на своих навыках и задачах, которые интересны только Вам.
Исходя из этого, как минимум нет оснований объявлять выбор другого такого же "пробователя" заведомо худшим и не верным - для этого придется стать или "Великим Фотографом" или "Великим Экспертом".
Это вот уже, в принципе, логическая цепочка... ;)
ИМХО, если что, дабы не продолжать "цепочки" в этом направлении...