Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Да ладно Юрий,надо парные. Ваш 85/1.2 +r6 и что-то похожее с пробэка 80/1.9

И сравнить.

Цитата:

от:Денис Сорокин
Это говорит об очевидной истине, то что из классного кадра (момент, эмоции...) можно вытащить цвет (при умении) с любого фотоаппарата, а из проходного скучного кадра, как ни крути, ничего кроме "правильного" скинтона не получится

Подробнее

Именно так :!:

Цитата:

от:Цых
Немного тёплых скинов

Подробнее

Эта -

Цитата:

от: avatorikus
По объёму...с пробэка.

Какой объектив и какая диафрагма на СФ?

Интересно,какому объективу она соответствует на какой диафрагме.

Там почти везде 80/1.9 и на пробэке с размером 36*36 пересчета фокусных нет вроде, то есть тоже самое можете отразить на обычном 35мм формате. Просто размер кадра квадратный добавляет воздуха как по мне.
У Юрия мне с R6 все оч нравится.

Цитата:

от:AM.
Там почти везде 80/1.9 и на пробэке с размером 36*36 пересчета фокусных нет вроде, то есть тоже самое можете отразить на обычном 35мм формате. Просто размер кадра квадратный добавляет воздуха как по мне.
У Юрия мне с R6 все оч нравится.

Подробнее

Да Антон, у тебя вроде были парные, но с Canon 5D mark ll....там если с цветом поколдовать, почти рядом ....

Пересчет есть небольшой, диагональ-то другая выходит. У меня с никона д3 объемчик такой не выходил даже с лейковскими стеклами. Не знаю почему так

Цитата:

от: avatorikus
Да Антон, у тебя вроде были парные, но с Canon 5D mark ll....там если с цветом поколдовать, почти рядом ....

Да было дело, давненько. В моих условиях примерно похоже получалось. Но у кодака своя колористика не похожая на кенон, если смотреть не на отдельные кадры, а в целом

небольшое сравнение с кодаком

5D Mark IV | Canon 135/2L@2| ISO 100| 1/250s | AWB | Portrait


Kodak ProBack 645M| Mamyia 80/1.9N@1.9| ISO 100| 1/250s

Цитата:

от: Цых
Пересчет есть небольшой, диагональ-то другая выходит. У меня с никона д3 объемчик такой не выходил даже с лейковскими стеклами. Не знаю почему так

Это да, магия квадратного сенсора :о)
вроде и по площади небольшая то разница, но читается объем лучше

P.S.
хотя наврал, нашел свое же сообщение хз какого года:
Пересчет в цифрозадов в 135 формат и СФ (полный) используются множители:
Задники с кропом 1.1 (Синар 54/75, Фазы 25, 45, Лиф 22, Лиф 75 и тд) = множитель 0.75
Задники с кропом 1,3 (Синар 65, Фаза 30, Хассель 31) = множитель 0,78
Квадратные задники 36*36 (кодак, фаза п20) = множитель 0,84
ФФ СФ (IQ180, DM80, P65) = множитель 0,64

Примеры:
Объектив СФ с фокусным 80мм будет по углу обзора равняться:
Для Кодака: 80*0.84=67mm
Для P25: 80*0.75=56mm
Для P30 80*0.7=63mm
Для IQ180 80*0,64=51mm

Цитата:

от: www user
Именно так :!:

В родном софте:

Не-е. Так не надо. Там выше ребята проявляли неплохо.

Цитата:

от: Цых


gena49, похоже по цвету на кадры OlegDem. Нормуль для Никона

загляните в exif

Цитата:

от: Николай Гриненко
Не-е. Так не надо. Там выше ребята проявляли неплохо.

Вы правы!!!

Значит уВас все получится, так как видите, все нюансы.

Это здорово!

А решение,ребята подскажут.

Ну вот,по своему это здорово, я бы тоже в свое время, хотел найти ответ.

Не выдержал.

IVX показывал для всех, но у меня все равно не получалось, так же хорошо и стабильно.

Виталий и Олег, нашли другие пути к цвету.

Вобщем, с ними Вам будет очень легко найти красивый цвет.

Шел как то по городу и заметил,что у многих людей скинтон неправильный,а они об этом даже не догадываются...

Цитата:

от: AM.
у кодака своя колористика

Именно это и чувствуешь в каждом кадре, поэтому для других систем это недостижимо, у него совсем другой цвет, красивый, богатый оттенками, очень густой насыщенный, ну а другие такие как канон имеют хороший правильный цвет, но попроще что-ли?

Цитата:

от:GE.
Именно это и чувствуешь в каждом кадре, поэтому для других систем это недостижимо, у него совсем другой цвет, красивый, богатый оттенками, очень густой насыщенный, ну а другие такие как канон имеют хороший правильный цвет, но попроще что-ли?

Подробнее

Юрий, здравствуйте.Примеры парные от Антона видели?

Там все рядом...

Это я к тому, что не так все прям разнится.

Да,другая матрица, да ССД... есть
и различия, но так ли плох Canon?

Да, сначала был один, на ибэе выловил, работал в паре с Mamiya AFDII, но потом что-то начал барахлить через пару лет использования, поэтому купил у Шурупа, а этот отложил на полку, пока не связался с Worldinlens, он то мне его и починил через какое-то время.
Ну а потом как-то разжился халявным с bhphotovideo за 200$(на ибэе тогда меньше чем за 1000-1500 не лежали), было написано, что матрица поцарапана. Я подумал, что скорее всего фильтр, но оказалось что всё хорошо, кроме того, что теплит немного и фотки получаются как с "красным" фильтром от Саши Worldinlens, а так рабочий. Чуть что, будет донором.

Цитата:

от:AM.
Это да, магия квадратного сенсора :о)
вроде и по площади небольшая то разница, но читается объем лучше

P.S.
хотя наврал, нашел свое же сообщение хз какого года:
Пересчет в цифрозадов в 135 формат и СФ (полный) используются множители:
Задники с кропом 1.1 (Синар 54/75, Фазы 25, 45, Лиф 22, Лиф 75 и тд) = множитель 0.75
Задники с кропом 1,3 (Синар 65, Фаза 30, Хассель 31) = множитель 0,78
Квадратные задники 36*36 (кодак, фаза п20) = множитель 0,84
ФФ СФ (IQ180, DM80, P65) = множитель 0,64

Примеры:
Объектив СФ с фокусным 80мм будет по углу обзора равняться:
Для Кодака: 80*0.84=67mm
Для P25: 80*0.75=56mm
Для P30 80*0.7=63mm
Для IQ180 80*0,64=51mm

Подробнее

То есть,Canon RF 50/1.2L,с тем же Canon r5,будет где-то рядом... за не имением у Canon 67мм в системе.

Или RF 85/1.2 будет более схож...???


Антон,хочется пробэк,только в новом исполнении, все на r5 смотрю. :)


Вот и выбираю мучительно.

Все же цены серьёзные.

Сanon r6, после 5Dsr, вообще не интересно.

Цитата:

от:AM.
Да было дело, давненько. В моих условиях примерно похоже получалось. Но у кодака своя колористика не похожая на кенон, если смотреть не на отдельные кадры, а в целом

небольшое сравнение с кодаком

5D Mark IV | Canon 135/2L@2| ISO 100| 1/250s | AWB | Portrait


Kodak ProBack 645M| Mamyia 80/1.9N@1.9| ISO 100| 1/250s

Подробнее

вот тут хорошо видно разницу холодных светов и теплых с плавными переходами...

пробЭк сила

Цитата:

от:marsokot
Да, сначала был один, на ибэе выловил, работал в паре с Mamiya AFDII, но потом что-то начал барахлить через пару лет использования, поэтому купил у Шурупа, а этот отложил на полку, пока не связался с Worldinlens, он то мне его и починил через какое-то время.
Ну а потом как-то разжился халявным с bhphotovideo за 200$(на ибэе тогда меньше чем за 1000-1500 не лежали), было написано, что матрица поцарапана. Я подумал, что скорее всего фильтр, но оказалось что всё хорошо, кроме того, что теплит немного и фотки получаются как с "красным" фильтром от Саши Worldinlens, а так рабочий. Чуть что, будет донором.

Подробнее

Ваш парный тест с Фуджи, жду очень.

Интересно.


Все же, вот эта мягкость,как плёночная рыхлость, в том числе и за малого разрешения.

То что современные камеры, уже давят МП,картина уже не так выглядит, как маслом.

Ну это если брать 6мп и 50мп.


Это конечно не отменяет всего другого, другой матрицы,другого цвета...


Но все же...

Д700. Искусственный свет галереи на Гоголевском.

Цитата:

от: Шуруп
вот тут хорошо видно разницу холодных светов и теплых с плавными переходами...

пробЭк сила

Ну да, есть разница...

А если поиграться?

Я это к тому, что вон Виталий,с новофуджа что с никон, выдает на ура одну картинку...

А здесь мы видим, что и Canon, не плохо справляется. Не падает в грязь лицом.