Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение
Всего 66024 сообщ.
|
Показаны 61381 - 61400
Re[www user]:
Re[www user]:
Re[www user]:
Re[Antvap]:
от:Antvap
Подробнее
Женские прекрасны, как всегда, а тут, по-моему, ты в резкость не попал?
Re[www user]:
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Женские прекрасны, как всегда, а тут, по-моему, ты в резкость не попал?
Спасибо!
Правое фото снято на такой... уж слишком мягкий объектив на открытой.
Re[kkk]:
от: kkk
Типа арбидола? :) Вроде как от ковида нет лекарств.
Неее он не лекарства делает а именно какие то препараты типа биоактивные добавки для иммунки, помогают иммунитет высокий держать, корона вроде не любит когда иммунитет сильный но я в этом не шарю) :D
Re[feog]:
от: feog
Мужские портреты у Вас тоже классные получаются!
А у меня пока такой опыт отсутствует
Спасибо!)
Re[Борис Коло]:
Re[OlegDem]:
от:OlegDem
D700Подробнее
Нравится!
Re[feog]:
от:feogПодробнее
богато, интересно вышло
Re[Antvap]:
от:AntvapПодробнее
от:AntvapПодробнее
Суперские карточки
Re[www user]:
Всем, салюты!)
Объектив 80/2.8 на диафрагме 5.0 и портрет на красном)
Объектив 80/2.8 на диафрагме 5.0 и портрет на красном)
Re[www user]:
камерный jpg без коррекции
Re[НикбухаеТ]:
от:НикбухаеТ
Всем, салюты!)
Объектив 80/2.8 на диафрагме 5.0 и портрет на красном)Подробнее
могЁшь ;) :!:
очень красиво
Re[НикбухаеТ]:
от:НикбухаеТ
Всем, салюты!)
Объектив 80/2.8 на диафрагме 5.0 и портрет на красном)Подробнее
Да, с этим красным фонарём - классная серия
Re[НикбухаеТ]:
от:НикбухаеТ
Всем, салюты!)
Объектив 80/2.8 на диафрагме 5.0 и портрет на красном)Подробнее
Просто класс!
Re[Antvap]:
от: Antvap
Спасибо!
Правое фото снято на такой... уж слишком мягкий объектив на открытой.
да нет. в фокус не попали (недолет)
на рукаве слева видно же всю структуру ткани
Re[sdmrnv]:
от:sdmrnv
Пробежался по сайту. У вас классные фото в разных ветках. Как вам по картинке 1Ds III по сравнению с 1Ds II? Лучше? Хуже? По-другому? (мегапиксели, доп. функции, цена - все это не в счет)
Понимаю, что вопрос очень субъективен. Но с другой стороны, этот субъективизм обычно бывает правдивее всевозможных обзоров, где и "вашим и нашим". И уж тем более воинствующих мифов про превосходство "современных технологий" над "жирным пикселем" и наоборот )
Мне к примеру, картинка с 1D зашла не более чем с 5D mark IV. Ну да чуть натуральнее, но на этом все и не могу сказать, что это плюс для фотографии.
Обычная хорошая картинка и там и там. У Хасселя, к примеру, картинка менее натуральная, чем у честного Canon, но она невероятно гармонична по сочетанию цветов.
А вот 1DsII вызвал просто ВАУ-эффект своей передачей полутонов.
1Ds первый (digital) бледновато-желтоват, не стал его покупать даже "до кучи", хотя стоит копейки.
Всякие Dx в руках не держал, но судя по фоткам в их ветках, мой iPhone SE снимает лучше )
Спрашиваю, потому что третьих Ds'ок на вторичке существенно больше. А лет через 5 их будет мало, а вторых не будет совсем. То ли взять еще одну mark II про запас, то ли знать, что mark III даст картинку не хуже )Подробнее
По цвету из всех единичек для меня наиболее интересна пока 1D, та, что 4Мп. Это если не заморачиваться с обработкой. На 1Ds2 и 1Ds3 снимал мало, не сравнивал, поэтому не скажу. Обе камеры нравятся.
У всех разное представление о хорошем цвете, поэтому чужое мнение не всегда полезно в этом вопросе. Я давно привык лично убеждаться при выборе камеры по поводу цветопередачи.
Re[www user]:
от: giora
могЁшь ;) :!:
очень красиво
от: Борис Коло
Да, с этим красным фонарём - классная серия
от: www user
Просто класс!
Ребяты, спасибо!
