Цитата:от: Юрий Эр
Приятный правильный цвет и скин
Благодарю!
Цитата:от: Юрий Эр
Хотел спросить не считаете ли покупку сигмы 105 напрасной, ведь 85ка полностью его заменяет.
Вот если б я купил версию RF 85/1.2 без DS, то это были бы два очень похожих объектива: как по фокусному, так и по относительному отверстию. И даже по отношению ОО к ФР (то, что тигра называет wow фактором). Кроме того, эти два объектива одинаково бритвенно резкие. Это реально была бы напрасная покупка.
Но, к счастью, уважаемый Unreal отговорил меня от версии без DS в пользу версии с DS, а это совсем другое дело. Во-первых, T-stop у RF 85/1.2 DS на полтора стопа ниже. А что такое полтора стопа? Это как раз перебор по свету в солнечный день, который бывает при выдержке 1/8000, исо 100 и диафрагмах 1.2 - 1.4 :D. Так что теперь, взяв это объектив, на ярком солнце можно спокойно снимать на 1/8000, 1.2 и iso 100 без взякой ереси, тира iso 50 и ND фильтров.
Но это, конечно, не главное. Главное - это разница в боке, особенно если там есть огни.
Вот, как рисует огни за заднем плане sigma 105/1.4:
круги и "лимоны" с резкими краями. В принципе, симпатично:
2021-07-18 (20h 44' 09'') Canon EOS R5 105 mm '' iso 2500 '1-160' 1.4 by
leteom, on Flickr
2021-03-11 (20h 51' 22'') Canon EOS R5 105 mm '' iso 2000 '1-80' 1.4 by
leteom, on Flickr
а вот, как Canon 85/1.2 DS,
огни выглядят как градиент от центра к краю кругов:
2021-07-04 (20h 52' 49'') Canon EOS R5 85 mm '' iso 4000 '1-160' 1.2 by
leteom, on Flickr
2021-04-12 (20h 44' 15'') Canon EOS R5 85 mm '' iso 3200 '1-100' 1.2 by
leteom, on Flickr
Так что, по факту, имеем два разных объектива :D