Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

интересное дело, потерпевшие никонисты жалуются, мол никон обижают, необоснованно ругая его цвет, но ведь к фокусу никона никто не докапывается, к экспозамеру его тоже нет вопросов, или к батарее. Выходит, была бы нужда топить никон, как бренд, топили бы по всем направлениям, но нет, только цвет и собсно, по большей части один скинтон, возбуждает критиков на выдачу длинных текстов.

Именно потому, что скинтон Никона таки дрянь. И что у Кенона он лучше.

Мне кажется, что историческое значение этой ветки в том , что она доказала это без всяких сомнений.
Только полностью упоротый фанатик может теперь отрицать очевидное.

Спасибо за это всем, кто тут постил свои фото.

По поводу пленки Шадрин целый семинар сделал. Так вон он говорит, что на сегодняшний день единственное преимущество пленки - избыточная тональность, за счет которой создается скульптурный объем. Причем, как он утверждает, это относится только к слайдовой пленке. Все остальное, по его мнению, - религия.
На семинаре он все это подкрепляет графиками и примерами парных фото на слайд и цифру. Выглядит весьма убедительно.

Спасибо за информацию!

Цитата:

от:IVX
интересное дело, потерпевшие никонисты жалуются, мол никон обижают, необоснованно ругая его цвет, но ведь к фокусу никона никто не докапывается, к экспозамеру его тоже нет вопросов, или к батарее. Выходит, была бы нужда топить никон, как бренд, топили бы по всем направлениям, но нет, только цвет и собсно, по большей части один скинтон, возбуждает критиков на выдачу длинных текстов.

Подробнее

Так не бывает, что скинтон плохой, а все остальное в шоколаде. Нужно говорить тогда о цвете в целом. Если цвет плох, то он плох хоть на роже, хоть на травке, хоть на букашке.

Цитата:

от: adam-leviafun
Так не бывает, что скинтон плохой, а все остальное в шоколаде. Нужно говорить тогда о цвете в целом. Если цвет плох, то он плох хоть на роже, хоть на травке, хоть на букашке.

Так бывает.
Пример - цвет современных камер Фуджи превосходен на людях, но плох на пейзажах, так как он бледноват (хорошо для бледнолицых), и ему не хватает сатурации и глубины.

***

Ничего подобного.

1. Кожа лица гораздо БЕДНЕЕ тонами любого пейзажа, тем более, сложного, богатого светом и цветом. Посмотри на лицо того, кто рядом, а потом выгляни в окно. Где больше тонов?

2. Проблема Д800 - не "бедность тонами", а замер по светам - картинка получается мрачноватой. В Д810 Никон это дело радикально изменил, и картинка Д810 заиграла и тонамИ, и цветами.

3. Снимает все-таки не камера, а камерой - фотограф.
Путевые фотозаметки Олафа всегда были превосходными, какой бы камерой он ни снимал.

Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

Когда то давно я пробовал стробизм)


IMG_7942 1 800 допосле.jpg


IMG_8056 800.jpg

Пропяточка, камджипег F1b


DSCF9310 by -OlAf-, on Flickr

Пропяточка, камджипег F1b


DSCF9301 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от:az67
Когда то давно я пробовал стробизм)




IMG_8056 800.jpg

Подробнее

Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Д50 и 85/1.8Д
жыпех из ккамеры

DSC_4810.JPG


DSC_4819.JPG

D800E

20160313-DSC_4563 by Mikhail Vorobiev, on Flickr

Д50 и 35-70/2.8
снимаю только в жиппегах.выкладываю напрямую из камеры.


DSC_4878.JPG

Поэтому и мыло.

D800E

20160319-DSC_4730_00001 by Mikhail Vorobiev, on Flickr

Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.