от:Deman32
Ошибка №1: выставлять чей-то вариант в качестве объективных доказательств чего либо. Собственно тут вся тема и заключается в передёргиваниях на основании 0,0001% фотографий с какой-нибудь камеры. Статистика та ещё.
Ошибка №2: автор данного варианта проявляет фотографии в неподходящих условиях, в которых большинство никогда не будут просматривать результат.
Ошибка №3: СТАНДАРТНАЯ - предъявлять в качестве доказательства "плохого скинтона" портрет РЫЖЕГО человека, у которого самой природой заложен бледно-розовый цвет кожи. На таких портретах ни одна камера никогда не покажет каноничный скинтон.
Ошибка №4: СТАНДАРТНАЯ - ... портрет при плохом освещении. Лес, пасмурная погода. Что вы там надеетесь разглядеть? У аваторикуса последние примеры с кенона из леса тоже были с полным отсутствием хорошего цвета. Такая же пасмурная погода.
Ошибка №5: программа. По поводу этого мне лично запретили высказываться под предлогом, что это оффтоп. Удобный такой предлог.Подробнее
Может ошибка была брать Сони
?Почему другие камеры и в лесу и на солнце можно, а тут вдруг низя?
И там кстати в теме были равы, правда все с Соней.
И ребята серьезные пробовали проявить, но увы.
Ошибка №3 сама по себе ошибка, чувствуется, что опыта у тебя ноль с матрицами Сони. Как раз рыжие то с Сони лучше всего выходят, см. фото Саши Виноградова
Но там модель имхо из другой категории.
