от:ALLinONEDSC_1678 by Vitalie Rusu, on Flickr
Подробнее
Вах!
Как здесь свет организован?
Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение
Всего 66024 сообщ.
|
Показаны 52001 - 52020
Re[ALLinONE]:
Re[www user]:
Re[v1ctorych]:
Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Re[avs28]:
от:avs28
Одно непонятно: что курят в никоне, когда предлагают такой "стандарт", и что курят остальные производители конвертеров. Выглядит просто как диверсия. С их возможностями можно сделать весьма годную картинку из любой современной камеры, пробэка не будет, но и ужаса тоже.Подробнее
Что курят практически все производители современных камер. Т.к. раньше умели профилировать, сейчас "телефонщики" тоже могут показать "сразукрасивую" картинку с говноматриц телефонов. А вот у "ылиты" фототехники все как-то грустно.
Re[avs28]:
от:avs28
Одно непонятно: что курят в никоне, когда предлагают такой "стандарт", и что курят остальные производители конвертеров. Выглядит просто как диверсия. С их возможностями можно сделать весьма годную картинку из любой современной камеры, пробэка не будет, но и ужаса тоже. Тот же кенон, при желании, сможет профили для любой своей камеры сделать не хуже первых пятаков.
Как-то так.Подробнее
Мне кажется, это просто следствие современной культуры разработки на базе "эффективных менеджеров": х@#к-х@#к и в продакшен! Никто не хочет заморачиваться тонкими материями, что-то слепили на "отлюбись" и пойдет. Adobe вон вообще перестал париться с camera-matching профилями под Canon, начиная с RP. Их просто нет.
Я уже третий день не могу отойти от последнего минорного (минорного, Карл!) обновления Adobe CC, в котором "излайтрумили" ACR, иконки PS/LR/LRC сделали неотличимыми друг от друга, а главную иконку самого Adobe CC сделали ЛГБТ-цвета (вместо красного).
Народ в комментариях в адоб-блогах просто в ярости, ибо многим профи поломали рабочие процессы, оттачиваемые годами, люди посреди проектов тупо зависли от такого радикального изменения интерфейса (никто такого не ожидал от минорного обновления). Некоторые старые функции просто тупо выпилили. И вместо каких-то пояснений дается совет поставить старую версию, если что-то не нравится.
Единственное разумное объяснение такому идиотскому шагу я вижу только в желании сэкономить денег при переходе на ARM-версию macOS. Ибо портировать текущее ПО они обязаны, иначе это будет вооще зашквар. Но и напрягаться не хотят. Поэтому они взяли код Lightroom CC, который уже работает на ARM и просто дописали недостающие фишки. А какие не смогли дописать, просто выкинули. Ибо интерфейс текущий - он имнно из кросс-платформенного Lightroom CC, а не Lightroom desktop. И еще и подали это как новый улучшенный интерфейс! Просто как-то уж слишком хорошо совпало, что как только Apple анонсирует переход на ARM, то сразу же приходит обновление СС, в котором интерфейс причесывается под кросс-платформенную версию LR.
Вот такая вот получается экономная разработка. А на разъяренных пользователей наплевать, пусть или приспосабливаются к угребищному интерфейсу или валят нафиг. А, еще старой версией великодушно разрешили пользоваться, да.
Re[kkk]:
***
Re[YariloUA]:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Re[avs28]:
от: avs28
Есть мнение, что нет спроса, мол хотим видео и низких шумов, может и так. Еще есть мнение, что буржуев не волнует цвет и они его не обсуждают. Сам видел, что обсуждают.
Из того, что я видел, на западных форумах эта проблема таки гораздо меньше обсуждается, чем на русскоязычных.
На DPR как-то была статья iPhone 11 Pro vs Nikon D850 + Nikkor 105 f/1.4. Что-то типа того. Статья была в основном направлена на портретный режим в сравнении с зеркалкой. Причем Никон там был представлен классическим желто-зеленым скином от Adobe Standard. И вот за 100500 комментариев к этой статье только один был про "люди, посмотрите на болотный цвет с Никона!", все остальные жаловались на то, какое отвратное искусственное боке нарисовал айфон. Хотя объективно фотки с айфона были явно лучше из-за здорового скинтона.
Низкие шумы тоже странный аргумент, вроде бы никто не мешает производителям (а уж производителям сторонних конвертеров тем более никто не мешает) сделать отдельный профиль под "красиво" вместо "без шумов", раз получилось кустарными методами это сделать на той же матрице.
Re[avs28]:
от: avs28
Ярослав, привет! Я когда свой вариант писал, твоего еще не видел :D
Привет, Андрей! У нас нередко мысли сходятся. :D
Re[YariloUA]:
Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Самое время вспомнить "читинг", "жидкие фильтры", "классический" зеленовато-сероватый налет на лицах, "кислоту" и прочее прочее.
Все на месте, там же, где и было - в д800 и прочих свистоперделках
Re[www user]:
Re[feog]:
от:feogХороша. Но забор мешает.Подробнее
Re[www user]:
от: www user
Здорово!
И ничего не мешает?
Re[avs28]:
от:avs28
они, как и разруха, у некоторых только в головах :D
если немного влезть в тему с профилями, то можно сделать самый простой профиль для 800ки из имеющихся у Адоб: взять и выкинуть "всё лишнее".
д800 выглядит как-то так для dcpTools.
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<dcpData>
<ProfileName>D800 Simple</ProfileName>
<CalibrationIlluminant1>17</CalibrationIlluminant1>
<CalibrationIlluminant2>21</CalibrationIlluminant2>
<ColorMatrix1 Rows="3" Cols="3">
<Element Row="2" Col="2">0.825000</Element>
<Element Row="2" Col="1">0.104900</Element>
<Element Row="2" Col="0">-0.044400</Element>
<Element Row="1" Col="2">0.351600</Element>
<Element Row="1" Col="1">1.092700</Element>
<Element Row="1" Col="0">-0.397000</Element>
<Element Row="0" Col="2">0.022800</Element>
<Element Row="0" Col="1">-0.304600</Element>
<Element Row="0" Col="0">0.843700</Element>
</ColorMatrix1>
<ColorMatrix2 Rows="3" Cols="3">
<Element Row="2" Col="2">0.750100</Element>
<Element Row="2" Col="1">0.206900</Element>
<Element Row="2" Col="0">-0.117600</Element>
<Element Row="1" Col="2">0.268100</Element>
<Element Row="1" Col="1">1.248300</Element>
<Element Row="1" Col="0">-0.486900</Element>
<Element Row="0" Col="2">-0.055500</Element>
<Element Row="0" Col="1">-0.210800</Element>
<Element Row="0" Col="0">0.786600</Element>
</ColorMatrix2>
<ForwardMatrix1 Rows="0" Cols="0"/>
<ForwardMatrix2 Rows="0" Cols="0"/>
<ReductionMatrix1 Rows="0" Cols="0"/>
<ReductionMatrix2 Rows="0" Cols="0"/>
<EmbedPolicy>0</EmbedPolicy>
<ProfileHueSatMapEncoding>0</ProfileHueSatMapEncoding>
<UniqueCameraModelRestriction>Nikon D800</UniqueCameraModelRestriction>
<ProfileLookTableEncoding>0</ProfileLookTableEncoding>
<BaselineExposureOffset>0.000000</BaselineExposureOffset>
<DefaultBlackRender>0</DefaultBlackRender>
</dcpData>
Кроме определения камеры и входной матрицы более ничего,
ни кривой (будет дефолт от Адоб, не самая плохая), ни правок цвета, скомпилированный профиль - что-то около 300 (триста, Карл) байт! И с этим профилем картинка с 800к уже не выглядит тем ужасом, которым обычно предстаёт в Адоб с профилем в 300 килобайт
здесь скомпилированные профили для 800 и 800Е, я так и назвал их Simple.
Они сразу сильно лучше "Адоб Камера Стандарт", хоть по цвету - лоскутное одеяло. По сути - непричёсанный выход с матрицы. Кто хочет киньте к себе в Адоб, куда надо и сравните любую равку с Адоб Камера Стандарт и с этим, пустым внутри, профилем.
ссылка ниже
Остаётся только в меру сил, желания и наличия тулз смотреть у кого и что можно стянуть. Но второй раз делать этого уже не хочется, и я пока не вижу камеры из новых, которую хочется купить и чтоб она была сильно лучше 800ки. БЗ кенон ничуть не лучше, несмотря на аутотренинг в его ветке. Когда говорят - мол никон - говно, ребята, выше файл Георга от пробэка, показывает, что у вас такое же говно, если вы не купили пробэк. Там всё в порядке и сразу, всё остальное современное - такое же говно, только с более лучшими профилями. И д850 ничем не лучше, к сожалению. И даже лейка, пока не начнёт экспонировать каналы как пробэк, а не тянуть их профилями, хоть и очень толковыми.
Одно непонятно: что курят в никоне, когда предлагают такой "стандарт", и что курят остальные производители конвертеров. Выглядит просто как диверсия. С их возможностями можно сделать весьма годную картинку из любой современной камеры, пробэка не будет, но и ужаса тоже. Тот же кенон, при желании, сможет профили для любой своей камеры сделать не хуже первых пятаков.
Как-то так.
upd
ссылка, была с не совсем верным профилем от 800е, с чуть сбитой ЦТ от дефолта, поленился проверить
https://drive.google.com/file/d/1bI8ayRiX9cADNaK5mVkAnGMu7QfHfC0h/view?usp=sharingПодробнее
Ну что. Скачал профиль. Повертел несколько портретов, сравнил с другими от Ярослава. Определенно хороший профиль и зелень в норме . Молодец Андрей! Спасибо за твою работу.
Может для Д3х сварганишь, могу даже камеру тебе отправить на месяц.
Вот обработал с этим профилем, фото для пробы специально взял не самое удачное
слева с камеры, справа после обработки
21201 by Georg Georger, on FlickrRe[GEORG]:
Отправь ему пробэк - пусть поест устриц 
Re[www user]:
Всё таки Эйнштейн был гений...
Мужики, вы действительно верите, что есть секретный профиль, делающий Д800 неотличимой от Д80, а 5Д4 от 5Д?
Не, то есть вот вы серьезно так считаете?
Очень знать надо - друг спрашивает...
Мужики, вы действительно верите, что есть секретный профиль, делающий Д800 неотличимой от Д80, а 5Д4 от 5Д?
Не, то есть вот вы серьезно так считаете?
Очень знать надо - друг спрашивает...
Re[www user]:
Конечно нет. Надо снимать нормальной камерой или шопить до посинения с переменным и случайным успехом. Вытянуть себя из болота за собственные волосы мог только один человек - барон Мюнхаузен.
Re[GEORG]:
Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.
