
Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение
Всего 66024 сообщ.
|
Показаны 51881 - 51900
Re[OlAf]:
от: OlAf
Фотки есть или обычное бла-бла-бла?
Экий ты грозный. Здесь я пожалуй ограничусь "бла-бла-бла". Не доказывать же что D80 и D90 -лучшие камеры. D850 пока не обзавелся. Мне очень далеко до ваших коллекционерских возможностей.
Иметь и высказывать мнение мне никто не запретит. Не здесь так в другом месте.
И не скинтоном единым жива фотография. Есть ещё немаловажные составляющие. И разумеется камера должна быть удобна для пользователя.
Re[www user]:
от:www user
Наоборот. Ответ очевиден ИМЕННО благодаря этой теме - по цветопередаче людей лучше старые камеры - любых производителей. Из старых лучшие Пробэк и Пропятка.
Из новых относительно, лучшие Canon 1D X, Canon 5Ds, Nikon D850.
Остальные - хуже.Подробнее
Ок.
Да, 6D уважаемое экспертное сообщество не рассматривало? Какое резюме?
Немного снимков с автоББ.





Re[IvAnt]:
от: IvAnt
Здесь я пожалуй ограничусь
Вот и ограничься. Любишь коллекционировать - коллекционируй автомобили
Re[V-K]:
от: V-K
О такой аппаратуре только читал, насколько понимаю, снимать динамичные сюжеты этим очень сложно (если владельцы не преувеличивают). Вери гуд - точное попадание)
Да, техника не для быстрой динамики, фокусировка только по центру, размер области фокусировки большой, скорость перемещения линз медленная и большая задержка срабатывания затвора.
Вот , например, в момент нажатия объект был в центре, а на кадре уже сместился в край кадра:

Re[OlAf]:
от: OlAf
Вот и ограничься. Любишь коллекционировать - коллекционируй автомобили
Не ищите во всем подвохов.
PS. И сугубо для "погашения раздражения" (разумеется без претензий на лучшую камеру) не очень свежие фото:
D80


D90

Современных масочно-перчаточных скинтонных фото нет. :)
Re[IvAnt]:
>>Не доказывать же что D80 и D90 -лучшие камеры
А чего тут доказывать. У кого эти камеры есть достаточно давно, должны себе хорошо представлять, на что они способны (могу сказать за д80, что это отличная камера, и большинство сюжетов, демонстрируемых здесь, она всё-таки осилит, при этом при хорошем свете даёт действительно отличный цвет прямо искаропки), а доказывать кому-то спорить о чем-то... Зачем? Взял да снимай.
А чего тут доказывать. У кого эти камеры есть достаточно давно, должны себе хорошо представлять, на что они способны (могу сказать за д80, что это отличная камера, и большинство сюжетов, демонстрируемых здесь, она всё-таки осилит, при этом при хорошем свете даёт действительно отличный цвет прямо искаропки), а доказывать кому-то спорить о чем-то... Зачем? Взял да снимай.
Re[V-K]:
от: V-K
Ок.
Да, 6D уважаемое экспертное сообщество не рассматривало? Какое резюме?
Кенон как Кенон. Хорошая камера для съемки на высоких ИСО. Для хорошего света не лучший вариант. Не понравилось уводит в буро-коричневый часто, красный слабоват, слабая зона фокусировки, в основном только центральная точка хорошо работает. Тот же 1дх и на высоких ИСО хорош и при дневном свете на голову лучше.
6Д:
6D +135L by Georg Georger, on Flickr1Дх:
1DX L8077 by Georg Georger, on FlickrRe[www user]:
Re[GEORG]:
от:GEORGогонь.
Кенон как Кенон.1DX L8077 by Georg Georger, on Flickr
Подробнее
Re[avatorikus]:
Re[OlAf]:
от: OlAfКак обычно - обычное ;)
Фотки есть или обычное бла-бла-бла?
Re[GEORG]:
от:GEORG
Кенон как Кенон. Хорошая камера для съемки на высоких ИСО. Для хорошего света не лучший вариант. Не понравилось уводит в буро-коричневый часто, красный слабоват, слабая зона фокусировки, в основном только центральная точка хорошо работает. Тот же 1дх и на высоких ИСО хорош и при дневном свете на голову лучше.Подробнее
Ну так у них и цена очень разная...
ЗЫ:
оба фото - на 5.
Re[www user]:
от: www user
Ну так у них и цена очень разная...
Ну тут да, но опять же для каких целей брать.
Они сейчас все только на вторичке. Цены на 1Дх сейчас в России очень упали. Кому нужен тяжелый большой кирпич ))) БЗК наше всё )))
Если для работы, то 1Дх может и предпочтительнее , а разница в цене отыграется на количестве годных кадров и возможно на времени обработки равов
Да и ресурс у единички в разы больше
от: www user
ЗЫ:
оба фото - на 5.
Спасибо
Re[www user]:
от: www user
Как обычно - обычное ;)
Здесь всё как обычно. Старые камеры-новые камеры. Старые лейки, лучшая камера (D850) постоянного суперрезультата не гарантируют. Наверное авторы не прилагают всех умений. Старые и даже древние камеры в хороших руках как-то более стабильны в отношении хорошего цвета, если судить по этой ветке.
Пока никак не проявилось участие новинок типа D780. Хотелось бы увидеть с неё реальные любительские (не рекламные) результаты. Будем ждать. :)
Re[GEORG]:
от:GEORG
Кенон как Кенон. Хорошая камера для съемки на высоких ИСО. Для хорошего света не лучший вариант. Не понравилось уводит в буро-коричневый часто, красный слабоват, слабая зона фокусировки, в основном только центральная точка хорошо работает. Тот же 1дх и на высоких ИСО хорош и при дневном свете на голову лучше.
6Д:6D +135L by Georg Georger, on Flickr
1Дх:1DX L8077 by Georg Georger, on Flickr
Подробнее
PS. Отдельное спасибо за краткую критическую характеристику 6D.
Re[GEORG]:
от: GEORG
Если для работы, то 1Дх может и предпочтительнее , а разница в цене отыграется на количестве годных кадров и возможно на времени обработки равов
Это смотря для какой работы и в каких условиях.
Как-то протаскался по международной выставке целый день, имея на шее 6Д с батарейной ручкой. Бедная шея. После этого снял ручку и больше никогда не цеплял. Если что - можно положить запасной аккумулятор в карман и за 10 секунд поменять.
А на единичке ручку ведь не отцепишь)
Ну а если бытовое использование... допустим, пошел ты в поход, да по скальникам, на день-два-три. Уже после первого десятка километров каждый лишний килограмм остро чувствуется. Качество качеством, но тут три раза подумаешь - может, телефоном обойтись?)
P.S. На мой скромный взгляд - оба приведенных примера хороши.
P.S.2 А есть на свете камера, на которую вы с Олафом не снимали? :D





