от: Борис Коло
Хороша!
Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение
Всего 66024 сообщ.
|
Показаны 4941 - 4960
Re[Борис Коло]:
Re[IVX]:
от: IVX
миф о жидких CFA новых камер
Это не миф, а правда. Ранее тут я тебе уже писал об этом, всё гораздо сложнее, в процентном выражении их вклад в дерьмокартинку оценить непросто, но он точно имеется.
Re[]:
ладно, логика вас не берёт, в принципе вам этот топик до лампочки, поскольку никто из вас ничего кроме разговоров и не планирует ))
Re[IVX]:
Ты сам то чем сейчас снимаешь :?:
Re[IVX]:
от: IVX
ладно, логика вас не берёт, в принципе вам этот топик до лампочки, поскольку никто из вас ничего кроме разговоров и не планирует ))
Хорошо.
А чем же тогда объясняется дерьмовый цвет?
Re[IVX]:
от: IVX
вы не поняли о чём я? Разбавлять фильтры нет никакого смысла,
Еще раз:
от:Shovg
Вопрос собственно не самой плотности, а в качестве разделения цветовых составляющих... Причем сильно хорошее разделение для Байера тоже вредно - невозможно вычислить недостающие составляющие для отдельных соседних пикселей...Подробнее
А всякие проценты пропускания нужно рассматривать учитывая и ширину спектра пропускания фильтра на измерительном приборе, которым измеряют эти самые проценты...
ЗЫ: Кстати, нужно еще учитывать, что применение фильтров с меньшим перекрытием на байере старых матриц было невозможно без толстого АА фильтра, который помогал точнее вычислять недостающие составляющие... Стремление избавиться от оного было еще одним стимулом к переходу к фильтрам с меньшим разделением каналов...
...
.
...
.
Re[Shovg]:
Серъезные мужики из кодака и фуджи умели учитывать гадость, привнесенную байером в увязке с конкретной матрицей, но землекопам с равдиггером в руках это невдомёк :D
Re[OlAf]:
Не удивлюсь, если узнаю, что именно те же самые серьезные мужики и придумали новые фильтры, когда им поставили задачу сделать картинку четче и цветастее на тех ИСО о которых раньше они не думали... ;)
Re[Shovg]:
Увы, мужики не вечны и смертны :(
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Хорошо.
А чем же тогда объясняется дерьмовый цвет?
чем-то ещё, но не тем, что первое взбрело в чью-то глупую голову. Есть практически 1:1 CFA у д70 и д700, которые никто не назовёт одинаковыми по цвету камерами. У пропятки очень добротные CFA, у д7100 тоже, а цвет?? У слрки один из наименее добротных CFA, как у 6д примерно, корреляцию в цвете кто нибудь заметил? Плюс ко всему, разбавлять фильтры - технический нонсенс, ни дающий ничего вообще ни шуму ни дд и кстати, форма спектральной чувствительности глаз имеет очень широкие cones, по идее(лютера айвса) чем ближе CFA камеры к оригинальной форме спек.чувствительности глаза, тем меньше ошибки метамерии. Но туда не очень стремятся, поскольку вытягивая насыщенность, очень растёт шум. Так что глупости про жидкие фильтры, придумала явно форумная публика, заодно не считающая доказанным бозон хиггса итд.
PS: и ещё, из любой CCD картинки сделаю новоникон, снижая насыщенность теней, повышая насыщенность светов. То же самое, но в обратном порядке исправит любую пудру/глину/моркву любого новониона. Стало быть лажа вообще не в Hue, а в манипуляции насыщенностью в зависимости от яркости. Тени делать серыми, понятно зачем, весь шум всегда в тенях. Зачем насыщать света, не уверен, может быть имитация бОльшего ДД. Как эти трюки можно реализовать? Только в DSP, никакой связи с спектральной чувствительностью CFA нет.
Re[IVX]:
Ты почти убедил себя, но местную публику на веру не возьмешь, в отличие от гикнутого хобота
Re[IVX]:
от:IVX
чем-то ещё, но не тем, что первое взбрело в чью-то глупую голову. Есть практически 1:1 CFA у д70 и д700, которые никто не назовёт одинаковыми по цвету камерами. У пропятки очень добротные CFA, у д7100 тоже, а цвет?? У слрки один из наименее добротных CFA, как у 6д примерно, корреляцию в цвете кто нибудь заметил? Плюс ко всему, разбавлять фильтры - технический нонсенс, ни дающий ничего вообще ни шуму ни дд и кстати, форма спектральной чувствительности глаз имеет очень широкие cones, по идее(лютера айвса) чем ближе CFA камеры к оригинальной форме спек.чувствительности глаза, тем меньше ошибки метамерии. Но туда не очень стремятся, поскольку вытягивая насыщенность, очень растёт шум. Так что глупости про жидкие фильтры, придумала явно форумная публика, заодно не считающая доказанным бозон хиггса итд.
PS: и ещё, из любой CCD картинки сделаю новоникон, снижая насыщенность теней, повышая насыщенность светов. То же самое, но в обратном порядке исправит любую пудру/глину/моркву любого новониона. Стало быть лажа вообще не в Hue, а в манипуляции насыщенностью в зависимости от яркости. Тени делать серыми, понятно зачем, весь шум всегда в тенях. Зачем насыщать света, не уверен, может быть имитация бОльшего ДД. Как эти трюки можно реализовать? Только в DSP, никакой связи с спектральной чувствительностью CFA нет.Подробнее
Увы, я не инженер. Но, как ни называй - ТАМ цвет был, ТУТ цвет так се.
...
.
Re[IVX]:
Спасиб за наводку, я сейчас делаю офигено цветастые фото.
Re[Alexikz]:
от: Alexikz
... я сейчас делаю офигено цветастые фото.
Показать бы надо.
Re[IVX]:
от:IVX
чем-то ещё, но не тем, что первое взбрело в чью-то глупую голову. Есть практически 1:1 CFA у д70 и д700, которые никто не назовёт одинаковыми по цвету камерами. У пропятки очень добротные CFA, у д7100 тоже, а цвет?? У слрки один из наименее добротных CFA, как у 6д примерно, корреляцию в цвете кто нибудь заметил? Плюс ко всему, разбавлять фильтры - технический нонсенс, ни дающий ничего вообще ни шуму ни дд и кстати, форма спектральной чувствительности глаз имеет очень широкие cones, по идее(лютера айвса) чем ближе CFA камеры к оригинальной форме спек.чувствительности глаза, тем меньше ошибки метамерии. Но туда не очень стремятся, поскольку вытягивая насыщенность, очень растёт шум. Так что глупости про жидкие фильтры, придумала явно форумная публика, заодно не считающая доказанным бозон хиггса итд.
PS: и ещё, из любой CCD картинки сделаю новоникон, снижая насыщенность теней, повышая насыщенность светов. То же самое, но в обратном порядке исправит любую пудру/глину/моркву любого новониона. Стало быть лажа вообще не в Hue, а в манипуляции насыщенностью в зависимости от яркости. Тени делать серыми, понятно зачем, весь шум всегда в тенях. Зачем насыщать света, не уверен, может быть имитация бОльшего ДД. Как эти трюки можно реализовать? Только в DSP, никакой связи с спектральной чувствительностью CFA нет.Подробнее



