Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

IMG_0358_DxO by Сергей Козлов, on Flickr

Цитата:

от:IvAnt
Нет это всё-таки цветной шум. На первом фото (на 4500ISO) он не только синий, но и жёлтый. В общем смесь. На следующем фото (3600ISO) заметен меньше.
Зачем Вы педалируете возможности съемки на высокой чувствительности, если не хотите давить цветной шум? Вы ведь признаёте, что камеру особо малошумной не назвать. О какой потере деталей Вы пишете? Потеря деталей это скорее при подавлении яркостного шума. А тут при неаккуратном шумодавстве разве что немного может поплыть цвет.

Подробнее

1. Подавление цветного шума вымывает детали.
2. Камера шумная, но сохраняет цвет и детали, как ни одна другая (кроме 1Д, но у тех и разрешение ниже). Это главное.
3. Фотографии хорошие - и для репортажа, и вообще.

Что я всё время забываю - это попробовать снимать электронным затвором. Тогда, возможно, удастся снять на выдержке вдвое-втрое длиннее, снизив ИСО.
Всё время думаю, что надо-бы попробовать, и всё время вылетает это из головы.

Хочу с вами посоветоваться.

Засвербило мне что-то купить новую камеру для тревела (архитектура, ландшафты, жена).

По уму, лучший вариант - это Nikon Z50. Маленькая, но с большой матрицей и удобным хватом, а главное - если купить адаптер, все мои объективы под F на неё встанут.

Но пугает матрица - она вроде как "от Д500". И первые сэмлы, что ДиПи выкладывал, были ужасны - точь в точь картинка "под Д500":
https://www.dpreview.com/sample-galleries/0568827096/nikon-z5-sample-gallery
https://www.dpreview.com/sample-galleries/2079717687/nikon-z50-sample-gallery-dpreview-tv

Поскольку камера предпродажная РАВов там нет.

Но я подумал, что, наверное, зная НЭФы, я всё-равно смогу вытянуть из них то, что мне надо.

Вот даже беря худший вариант - положим, сенсор точно как у Д500.
Тогда это вот такой дифольт:
https://img.photographyblog.com/reviews/nikon_d500/photos/nikon_d500_25.jpg
https://img.photographyblog.com/reviews/nikon_d500/photos/nikon_d500_26.jpg
https://img.photographyblog.com/reviews/nikon_d500/photos/nikon_d500_22.jpg

- это ужас-ужасный, конечно.

Но у этих кадров были РАВы - я их скачал и обработал своими пресетами. И, на мой взгляд, получилось на удивление неплохо:






Что скажете?
Можно жить с таким качеством?


*Копирайт - (с)photographyblog.com

Цитата:

от: www user

Можно жить с таким качеством?

на первой просто тень и рефлексы
вторая и третья имхо и из дефолта норм было, разве что поправку в бб в теплый яб внес чтоб привычней смотрелось
другое дело станет ли оно в итоге компактным с переходником и полнокадровыми ф стеклами

В Клубе Никон уже есть владельцы, можете поговорить с ними, равами делятся. Это будет куда информативней, чем гадать по предпродажным превьюшкам.

вообще отлично; бери

простите буду делать меньше как разберусь

Цитата:

от: викторианец
простите буду делать меньше как разберусь

Что бы долго не разбираться, нажмите "редактировать"
и где [img], поставьте например [img800] .

https://www.flickr.com/photos/160706767@N08/49099111803/in/dateposted-public/

IMG_7264_DxO by Сергей Козлов, on Flickr

Цитата:

от:matrosik9
IMG_7264_DxO by Сергей Козлов, on Flickr

Подробнее

Хорошо. Сергей это ДПП?

Цитата:

от: Юрий Эр
Хорошо. Сергей это ДПП?

Юрий зто DXO.с профилем от 1DX II.Иногда не плохо получается

Цитата:

от: matrosik9
Юрий зто DXO.с профилем от 1DX II.Иногда не плохо получается

Понятно. Блузка выбита, может быть немного прибить?

Цитата:

от:Orlov Stanislav
на первой просто тень и рефлексы
вторая и третья имхо и из дефолта норм было, разве что поправку в бб в теплый яб внес чтоб привычней смотрелось
другое дело станет ли оно в итоге компактным с переходником и полнокадровыми ф стеклами

Подробнее

Возьму с китовым, плюс 35/1.8 AF-S + 50/1.8 - это весьма компактно.

Цитата:

от: www user
Возьму с китовым, плюс 35/1.8 AF-S + 50/1.8 - это весьма компактно.

Мне 35/1.8 не зашло, а вот 28/1.8 хорош
Но с адаптером реально длинный хобот получается - я на з7 примерял, тоска

Цитата:

от: Orlov Stanislav
Мне 35/1.8 не зашло, а вот 28/1.8 хорош
Но с адаптером реально длинный хобот получается - я на з7 примерял, тоска

Вот портретные РАВы с Z50: https://yadi.sk/d/AEDutzIw7787iw

Всё как положено - морковка, пудра, и очень плохо правится. Правда, возможно, это такой студийный свет "удачный".
Будем посмотреть.

Юрий хорошо,но мне сразу хочется поднять точку белого.Глаза у всех разные,надо не ленится,пробовать разные варианты.С опытом обработка становиться лучше

Да нормальный цвет - ткойте в АСР в портрете - пару кликов поколдуйте - и нормально - не хуже и не лучше чем все остальные...
И да - есть пудра... от макияжа!

Цитата:

от: matrosik9
Юрий хорошо,но мне сразу хочется поднять точку белого.Глаза у всех разные,надо не ленится,пробовать разные варианты.С опытом обработка становиться лучше

Сергей согласен на все 100. Если бы у нас было всё одинаково, то жизнь была бы скучной. :D
Фотографию немного позже удалю.
В отношении цвета на эрке, мне очень понравился, по крайней мере на этой фотографии, проявка заняла ровно 15 секунд.