Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Цитата:

от: Юрий Эр
Класс.

Спасибо,Юра!

Цитата:

от:Ozzy1000
Постараюсь ответить без грубостей: ни каких вспышек/зонтов/отражателей/ панелей в той съёмке не применялось. Совсем. При чём,как видно,сидели в глубокой тени низкорастущих деревьев(это последний кадр,мы уже пили пиво),лицо повёрнуто в сторону реки. Вечером покажу ещё фото оттуда же.
Мне очень "нравится" этот безапиляционный тон "знатоков"/"мэтров" в фотографии(и не только). Шоб я тАк жИл.как вИ ошибаетесь,уважаемый.

Подробнее

Что за дешевые понты: "отвечу, без грубостей, тон, мэтр"? Не на привозе.
В глазах пара источников подсветки отражается в добавок к естественному рассеянному освещению и мне пофиг кто их поставил, или они там естественные, суть не меняется. Нет сложных условий освещения, на оборот - халява. Доступно для понимания?
А докопаться и до буквы можно....

Зачем в сложных снимать? Кто заставляет? :D

Цитата:

от:Latgelo
Что за дешевые понты: "отвечу, без грубостей, тон, мэтр"? Не на привозе.
В глазах пара источников подсветки отражается в добавок к естественному рассеянному освещению и мне пофиг кто их поставил, или они там естественные, суть не меняется. Нет сложных условий освещения, на оборот - халява. Доступно для понимания?
А докопаться и до буквы можно....

Подробнее

Та ты шО,не на Привозе? А где? В Палате Лордов? Не горячитесь,мужчина.
Теперь по сути: "условия"/"не условия", шо вы шепчете? Было заявлено,что "отражатели/панели"? Ну так их таки и не было. А то,что свет отражается от всего на ,что падает...это и понятно,так скажу. Остаётся копеечное дело: поставить в этот свет человека. Ну,или увидть его(свет) случайно и снять. Ферштейн?

Цитата:

от: bugimen
Зачем в сложных снимать? Кто заставляет? :D

Отвечу на вопрос вопросом, сорря, сами поймете)))
- зачем идти на вершину горы, когда можно ходить по равнине?
- зачем стремиться быть первым в гонке, когда можно не спеша проехать по трассе и риск вылететь при этом меньше, а шансы проехать всю трассу выше?

Затем, что результат может быть очень не обычный и интересным, в отличии от штатных режимов. Затем, что бы уметь оперировать тем, что у тебя есть. Затем, что иногда нет возможности ждать)))

Цитата:

от:Ozzy1000
Та ты шО,не на Привозе? А где? В Палате Лордов? Не горячитесь,мужчина.
Теперь по сути: "условия"/"не условия", шо вы шепчете? Было заявлено,что "отражатели/панели"? Ну так их таки и не было. А то,что свет отражается от всего на ,что падает...это и понятно,так скажу. Остаётся копеечное дело: поставить в этот свет человека. Ну,или увидть его(свет) случайно и снять. Ферштейн?

Подробнее

Это я шО? Я то точно не на привозе, съезди на привоз и посмотри, если хочешь лично убедиться.
Это ты заявил "А Пропятка могЁт)", а в пример ничего существенного не привел.
Твой пример, вот за него и отвечай, что такого пропятка могЁт))))) Ферштейн?

Цитата:

от:Latgelo
Это я шО? Я то точно не на привозе, съезди на привоз и посмотри, если хочешь лично убедиться.
Это ты заявил "А Пропятка могЁт)", а в пример ничего существенного не привел.
Твой пример, вот за него и отвечай, что такого пропятка могЁт))))) Ферштейн?

Подробнее

))) наглядный пример,когда в человеке всё красиво,особенно мысли. А по поводу того,как и что могЁт Пропятка,можете смотреть у Олафа,Георгия и т.д. Жизнь слишком коротка,чтобы тратить даже часть её на общение,с типами на подобии вас. На этом и закончим.

Цитата:

от: valser61
Сходи в Кенон 50-1.0, там есть классные фотографии с самым разным по цвету светом, неуниверсальным.

На мой взгляд - одна из худших по фотокачеству веток этого форума.

Цитата:

от:Ozzy1000
Постараюсь ответить без грубостей: ни каких вспышек/зонтов/отражателей/ панелей в той съёмке не применялось. Совсем. При чём,как видно,сидели в глубокой тени низкорастущих деревьев(это последний кадр,мы уже пили пиво),лицо повёрнуто в сторону реки. Вечером покажу ещё фото оттуда же.
Мне очень "нравится" этот безапиляционный тон "знатоков"/"мэтров" в фотографии(и не только). Шоб я тАк жИл.как вИ ошибаетесь,уважаемый.

Подробнее

5 баллов
Отвечу грубо :D
Все камеры по сравнению с Фуджи Про в глубокой ж*пе, в том смысле, что супер ССД позволяет больше допускать ошибок по экспонированию . Понятно, что из многих камер легко можно вытянуть из тени (Никон,Сони) или из пересвета (Кенон), но цвет при этом там сильно деградирует, а вот с Фуджи Про немного лучше.
Чтоб не быть голословным:
Слева скрин РАВа, справа после обработки, кто сомневается равы дам

Цитата:

от:Ozzy1000
))) наглядный пример,когда в человеке всё красиво,особенно мысли. А по поводу того,как и что могЁт Пропятка,можете смотреть у Олафа,Георгия и т.д. Жизнь слишком коротка,чтобы тратить даже часть её на общение,с типами на подобии вас. На этом и закончим.

Подробнее

Переход на лично = ответить не чего. На этом вы и закончили))
Не нравятся мне "шершавые" "шумные" "зернистые" изображения, а пропятка других не умеет производить, такое я и с мобилки получу. Оставлю ее любителям пленки, лампового звука и других раритетов. Ничего не обычного(для меня разумеется) в ней нет.

Цитата:

от:avs28
вот знаете, кмк, в этой ветке уже давно нет людей которым нужны какие-то доказательства, в общем про камеры всем и всё понятно,
уже хочется просто видеть приятные фото людей, а не демонстрацию скинтона,
а приятны как раз те, где фотограф кое-какие усилия предпринял до нажатия на кнопку.

Подробнее

Совершенно не факт.
AllinOne здесь не меньше тебя, но вот ему понадобилась камера, и оказалось, что совсем не "всё всем ясно".
Теперь вот будут снимки с Д810 - посмотрим, как она. До сих пор тут такой камеры не было.

Я согласен, что приятней видеть кадры хорошие, а не чисто-технические, но польза есть от всего.

Менее всего стоит превращать эту ветку в Фото-галерею "работ", куда люди постить боятся, чтобы их не облили презрением за "неинтересный снимок зачемегосюдаставить".

Цитата:

от: www user
На мой взгляд - одна из худших по фотокачеству веток этого форума.

Что-то меня тоже особо не прикалывают многие фото оттуда ;)

Убедительные примеры :-)

Тот самый случай, когда лучше один раз показать, чем сто постов писать.

Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Цитата:

от:avs28
задача ветки показать стекло, и там его показывают,
за тем туда и хожу,
с этой точки зрения ветка весьма недурственна,
на шедевры там никто и не претендует,
где ещё столько увидеть с этой редкой стекляхи и без лишнего фотошопа?

Подробнее

+1
что-то мне говорит, что без фотошопа многие фото в этой ветке станут более чем унылы

Цитата:

от: bugimen
Новичок пусть с начала тему читает, к этой странице он уже седой будет, дрожащими руками прижимая к груди пропятку.

В здании №85 по наб. Принца Альберта, г. Лондон этой ночью никто не спал, изучали донесение из России. 8)

Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

Цитата:

от: unreal
+1
что-то мне говорит, что без фотошопа многие фото в этой ветке станут более чем унылы

А разве есть люди которые не пользуются редакторами, в том числе и фотошопом? А что касается обсуждаемого, то ему действительно не помешало бы немного именно этому поучиться, смотришь и что-то изменилось в лучшую сторону.

Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Цитата:

от: Юрий Эр
А разве есть люди которые не пользуются редакторами, в том числе и фотошопом?

Их полно.