Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Цитата:

от: avs28

как вариант - просто индустрия повернула в сторону цифр dxo, видео,
и до жирного фотоцвета нет дела, невостребованно рынком,

Да)) и не только до цвета))
Когда говорю подруге - мол, смотри, какое ужасное качество фотки на твоем телефоне, то слышу в ответ - но я ведь здесь вполне узнаваема? Зато как удобно снимать им...

Цитата:

от:avs28
и еще - декларируемая разница - исключительно на посвистеть,
или выделиться погремушкой, иначе просто не получается,
фото как и у 96% форума, но хочется быть не как все.

Подробнее

Чисто мужской ход мысли)) :D вояки...

del

Цитата:

от:v1ctorych
Согласен. Сущие копейки))

Если держаться все же хоть каплю ближе к теме, то "магия" ццд проявляется больше в камерном джипеге, и то благодаря не технологиям производства матриц, а существовавшим в то время камерным профилям.

Подробнее

Возможно) Не уверена... Не знаю.
Цитата:

от:v1ctorych

Кстати, для съёмки бытовухи, где не нужна узкая грип (улочки, здания, старые дачки © :) ) современный среднебюджетный телефон выдаст картинку как минимум не хуже, чем старые ццд камеры. Хозяйке на заметку :D

Подробнее

Обещаю - как только увижу картинки с телефона, которые сильно понравятся, завтра же его куплю)) :D
Но, к сожалению, имеющиеся мелкоматричные картинки все-таки намного хуже. ;)
Фиксируют момент. Но не радуют.

Цитата:

от: v1ctorych
современный среднебюджетный телефон выдаст картинку как минимум не хуже, чем старые ццд камеры. Хозяйке на заметку :D

Не совсем CCD но всё же - гоняли Кенон20Д и Айфон 6с в бытовухе. Как есть у афони джпеги куда лучше. Он сразу пробегается украшательствами, там тени подтянет, там света придавит, там шарпнет немного. Так что если фотографировать "как есть" то телефоны куда удобней и дают более красивый вариант. Другой вопрос что будет в не идеальных условиях. Тут вам и пересветы, и рыхлость при недостатке света. Но вот как повседневная камера то телефоны куда удобней. Что бы прям залажали по качеству это уже редко.

del

Цитата:

от:Терра2
Обещаю - как только увижу картинки с телефона, которые сильно понравятся, завтра же его куплю)) :D
Но, к сожалению, имеющиеся мелкоматричные картинки все-таки намного хуже. ;)
Фиксируют момент. Но не радуют.

Подробнее

Ну вот вам два джпега камерных из Кенон 7Д м2 и НТС10. ИМХО "как есть" у телефона лучше получается. Равки не пробовал тянуть, но телефоны многие и в равки могут

del

Цитата:

от:v1ctorych
Не совсем так. Телефоном снимать неудобнее, однако его значительно удобнее БРАТЬ С СОБОЙ, а как известно, лучшая камера - та, которая под рукой.

Кстати, для съёмки бытовухи, где не нужна узкая грип (улочки, здания, старые дачки © :) ) современный среднебюджетный телефон выдаст картинку как минимум не хуже, чем старые ццд камеры. Хозяйке на заметку :D

Подробнее

Вопрос - на чём смотреть? Если на том же телефоне - то однозначно: очень мало кто заметит разницу. На приличном мониторе.... всё, что я видел до сих пор; если картинка не пожата по размеру (хотя бы в размере экрана 2560х1440 или больше) - то разница видна даже на хорошем кадре с хорошего телефона.
Лично мне неприятно.

Цитата:

от: v1ctorych
Особенно когда виден экзиф, да

:D
Охо-хо...))
У вас, у мужчин, какое-то особое восприятие картинки... как будто они снимаются в топографических целях... :cannabis:
Главное - чтоб усе было четко, резко и не дай бог, шоб какой кирпичик получился мыльновато))
А по-моему мнению, мелкоматричные картинки как раз и нехороши тем, что они резкие, сухие, графично четкие и плосковатые. ;)
Вот эта бесконечная грип не соответствует, кмк, особенностям восприятия человеческого глаза... поэтому ее резкость воспринимается как ненормальная!
Щас придет модератор и выгонит нас в бан! :D Поскольку карточка уже выдана...
Но, пока не выгнали, покажу. Японская мыльница.





Вот почему-то дерматология на портретах здесь большинству не нравится)
А мелкоматричная дерматология, скажем, в городском пейзаже, почему-то восхваляется! ;)

del

Цитата:

от: v1ctorych

В остальных случаях, для документирования окружающей действительности вполне ок, и главное (!) - он всегда с собой.

Пожалуй, хватит с оффтопом.

Вот именно! Не более...
Цитата:

от: v1ctorych
Поэтому и за минувшие несколько лет продажи цифровых камер (всех) упали на порядок, со 120млн в 2010 до 13млн в 2016. Потому что - смартфоны.

Люди часто ради удобства готовы довольствоваться каким-нить эрзацем.
И - да, пора завязывать)) :)

Цитата:

от: Erazel
Не совсем CCD но всё же - гоняли Кенон20Д и Айфон 6с в бытовухе. Как есть у афони джпеги куда лучше.

Это заключение...на ваших вкусовых предпочтениях.
Так ли оно.Никто не знает.И не видел.Скорее все наоборот.

del

Цитата:

от: v1ctorych
Как и ради мнимых преимуществ (хотя на деле их и нет), готовы терпеть неудобства. :) Люди - разные.

:D
У этой мыльницы - очень приличное макро. Из-за него мне ее в Чехии и посоветовали.
Но - потом оказалось, что у нее отвратное боке! И я поняла (с отчаянием)), что придется осваивать зеркалку!
В общем, просто каждый выбирает то, что ему видится преимуществом. ;)
Кому-то, например, нужно высокое исо для вечерних портретов... и тп))
Кому-то - ФФ. Кому-то - тонкие оттенки скинтона. Кому-то - наполненный воздухом цвет. Кому-то - возможность постоянно иметь камеру в кармане. И тд.

Два камерных джпега https://farm8.staticflickr.com/7837/46533398125_fb102e5536_h.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7878/40482755413_8b98df41e8_k.jpg
Да джпега из рав
https://farm8.staticflickr.com/7868/46533438685_133f39684f_h.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7863/40482784803_3240d1e555_k.jpg

Я к чему это всё бросал - ну нету разницы "на голову" между хорошим телефоном и фотоаппаратом. Разные стекла могут дать совершенно другую картину, да. Но вот если фотографировать китом и в обычный день то не найдешь к чем прицепится :-)


P.S.Подскажите фотохостинг который не режет размер

del

del

Цитата:

от: v1ctorych

на первой "все плоско и резко"??

Слишком резко.
Но - Вам это нравится. Так в чем проблема?

Если тот что желтит и меньший то это НТС10. Там где джпеги то был включен ХДР. В равках как есть , +- привел к похожему ББ, и выставил освещение в авто в лайтруме.
Не скажу что бы у НТС был шедевр, просто НЕ ГОВНО. А для репортажной сьемки больше ничего и не надо. Если же портреты делать то тут не скажу, не пробовал заморачиваться так.

del