Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Цитата:

от: OlAf
Научился делать copy/paste вики? Молодец, только это сущий бред, речь о цифре, full HD применительно к Super CCD конкретно фуджа, это тебе не расстекаться мыслью по древу.

Ты научился пользоваться поиском, красавчег)))).
Full HD применительно к Super CCD конкретно фуджа - значит стало не перспективным, экономически не выгодным проектом.

del

Чтобы ты понял раз и навсегда - маркетологи фуджа порешили поставить крест на Super CCD.

После проигранного сражения боя Наполеон вызвал генерала и резко спросил у него, почему такое случилось.

Тот начал оправдываться: «На это у нас было несколько причин. Во-первых, у нас кончились патроны…»

«Достаточно!» — прервал его Наполеон…

Цитата:

от: OlAf
Чтобы ты понял раз и навсегда - маркетологи фуджа порешили поставить крест на Super CCD.

Маркетологи его породили, маркетологи его и прикрыли.

Породила его конкуренция, по сути она же его и прикрыла.

Прикрыла их, похоже, погоня за легкой прибылью))

А там, где важно качество, до сих пор используют ссд/пзс (телескопы).
https://www.popmech.ru/technologies/237936-kak-rabotaet-matritsa-bolshogo-teleskopa-podrobno-o-slozhnom/#part0

Цитата:

от: Терра2
Прикрыла их, похоже, погоня за легкой прибылью))

А там, где важно качество, до сих пор используют ссд/пзс (телескопы).

Странно что не используют пленку, а то ее боготворят на фотофорумах))))
Кому важно? что им дали, то и юзают, их снабжают по остаточному принципу, в отличии от ВС

Цитата:

от: OlAf
Породила его конкуренция, по сути она же его и прикрыла.

Нет такой должности в кампаниях)

Цитата:

от: Latgelo
Странно что не используют пленку, а то ее боготворят на фотофорумах))))
Кому важно? что им дали, то и юзают, их снабжают по остаточному принципу, в отличии от ВС

Спорить не буду. Вы, наверное, более в курсе. ;)
Только в любых материалах о матрицах подчеркивается, что матрицы пзс - более светочувствительны.
Но - более дороги в производстве и медлительнее.

Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Цитата:

от: avs28
может и так, но из того, что здесь показывают,
вижу разницу лишь в подходе к съёмке, и в том,
насколько софт продуманный и умеет работать с конкретной погремушкой.

Никого не хочу убеждать)) да и не по теме это))
Отметила то, о чем немало читала.

А Вы не обратили внимание какого года написания были материалы какие Вы читали, по поводу сравнения двух технологий ?

Цитата:

от: goshavpl
А Вы не обратили внимание какого года написания были материалы какие Вы читали, по поводу сравнения двух технологий ?

Конечно, обратила)) :)
Последняя ссылка - 2016.
А то, что читала поначалу в инете года три назад (там - куча материалов)), к сожалению, уже уточнить не могу. Но привычка обращать внимание на годы издания имеется. ;)
У КМОП-матриц есть свои преимущества, которые открыли им рынок.
Возможность повышения исо, повышение скорости серийной съемки, видео и тп, а главное - дешевизна)) ;)
(Кстати - массу всех этих деталей обсуждали и здесь, на фото.ру, в предшествующие годы. Много умного народа здесь тусовалась...)

Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

del

Цитата:

от: avs28
без exif уверенно различаете технологии? :D

Нет, неуверенно)) :D
Но своим кадрам нередко удивляюсь)) ;)

Цитата:

от: v1ctorych
Терра2 писал(а):
что матрицы пзс - более светочувствительны.

Терра2 писал(а):
У КМОП-матриц есть свои преимущества, которые открыли им рынок.
Возможность повышения исо

Не стоит :)

В наблюдательности Вам не откажешь)) :) Ожидала, что кто-то обратит внимание.
Я не технарь)) и, к сожалению, не могу грамотно описать вот это различие))
между изначальной светочувствительностью пзс и повышением исо у других.

del

Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Цитата:

от:v1ctorych
Ясно, значит покупателям астрофотокамер по $20к качество подходит из разряда "и так сойдет" :laugh:

Подробнее

Ну, 20к вроде и не так много...
Цитата:

от: v1ctorych
Полноценное фуллхд и по сей день встречается на ccd. :)

Sony hdc2000, куда уж полноценнее))

Просто ццд дороже, сложнее, энергопотребление выше, а плюшки бытовому потребителю не нужны.

Эту имели в виду? 6 лимонов... :D
http://www.djarena.ru/index.php?productID=4098
Или эту? 7 с лишком...
http://Тvoimag.ru/catalog/140/18659/ (Т заменить на t)

=============
И - еще раз)) мне совершенно не важно кого-то в чем-то убедить)) ;)
Это просто обмен репликами.
Люди делают СВОЙ выбор по самым разным причинам.
У всех своя мотивация.