от:www userНе мне судить свои снимки.
ОК. Но примеры, что ты выложил:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12788607
- они, видимо, тут чтобы показать, насколько Кенон хорош? Я верно понимаю?
Вот и давай применим к ним те же критерии, которые ты применяешь к моим снимкам с Никона.
И тогда "вдруг" окажется, что ЕДИНСТВЕННЫЙ хороший кадр - это первый. Потому что он яркий. А яркий он не потому, что Кенон такой или ты молодец, а потом что свет такой был.
А вот этот кадр, например, это архи-типичная "бледная немочь", за которую тут ругают меня и Никон: https://www.flickr.com/photos/157950749@N02/41659943334/
А вот здесь как видно-то, что Кенон!
https://www.flickr.com/photos/157950749@N02/41481043355/
- при общей тухлости тонов, красный пламенеет. И нет, это не всегда хорошо, потому что часто не гармонично - как здесь.
Тут ведь вот какое дело - ежели я предпочитаю не критиковать, а лишь отмечать хорошие кадры, умалчивая о массе плохих и никаких, здешние канонисты сделали вывод, что у вас всё отлично - и давай нахваливать друг друга.
А ведь про ваши фотографии, друзья, МОЖНО много что сказать - если применить те же ультра-суровые критерии оценки, что вы тут примеряете к моим снимкам и снимкам с Никона в целом.
Жизнь - она такая ;)Подробнее
Но вот с вашим файлом мальчика...я не знаючи, не справился бы.Как есть.
Никон оставляет владельцев наедине с проблемой цветопередачи людей.
Тогда как с Canon я открыл в родном конвертере и применил профиль "портрет".... и все.Можно было что то поправить, но я не стал.
от: www userЯ не помню когда обработал этот снимок с 300-ки,сейчас бы иначе сделал.Это в очередной раз говорит о том, что у Nikon это всегда поиск цвета.Тогда как с Canon, все просто. ;)
Даже уровни тягать не надо - просто "АВТО-коррекция цвета" в Фастстоуне:
- удалю через час - просто хотелось продемонстрировать принцип пристрастного отношения к Никону.




