Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Цитата:

от: JACOB

Сразу в двух канал половина гистограммы пустой. Зато камжипег и душа поет...

Вы когда против солнца смотрите,у вас тоже
половина "гистограммы" вылетает...Че теперь,к окулисту идти? :D
Вот например,фото Зауральского

Цитата:

от:Алексей З.........й

Подробнее

Гистограмма имхо битком забита. Только что в итоге?
Просто цифровые цветные пятна.

:cannabis:

Юрий, никто не требует от вас идеального результата, зачем удалять?
Ваши фотографии людям нравятся, значит, вы всё правильно делаете.
Это форум, моя критика это просто слова на экране от незнакомого и неуважаемого вами человека, я вообще не парюсь по этому поводу.

Давайте я буду сам решать что выставлять, а что удалять. А в отношении уважения его нужно заслужить, люди даже не видя человека по его писулькам могут понять кто есть кто.

А что конкретно не так с моими писульками? Свои фотки я показываю? Показываю. Мнение высказываю? Высказываю. Или это запрещено?
И я не жажду какого-то мифического "уважения" от незнакомых мне людей, мне интересна фотография, а не то, как ко мне относятся ники в инете, мне это по барабану.

Не вижу никаких противоречий в нашем споре. Поэтому и писал: не панацея - но рекомендация к действию. Но гистограмма может очень много рассказать о недостатках изображения. Если гистограмма говорит о доминировании объекта, то, это так и есть. Ну не могу я принять такого доминирования игрушки в руках ребенка, она, игрушка в снимке не главное. Она притягивает взгляд, и мешает восприятию самого дитя. Если а отображении красного цветка половина гистограммы зеленого и синего канала пусты. Речи о детализации, контрасте, цвете вообще вести нельзя. Если говорить о снимке нравится не нравится,то, тогда мы говорим о вкусах. А о вкусах не спорят и нечего двадцать раз повторять одно и тоже. Но вкусы воспитываются. Вот по сему я и предлагаю читать хорошую литературу. И воспитывать свои вкусы. А так. две тысячи страниц нам впаривают свои вкусы и предпочтения. Некоторые уже так надоели, своим нравятся, не нравятся, что впору игнор листы заполнять.

Фотки-то когда будут? Чтоб я увидел - и сразу "вау!", этот чувак дело говорит.

Цитата:

от: Алексей Торопов
Фотки-то когда будут? Чтоб я увидел - и сразу "вау!", этот чувак дело говорит.

Опять 25. При чем здесь мои "фотки", а если не фотограф, а цвеокорректор?
"Что бы Я увидел"
Кто Вам сказал,что мне интересно мнение воинствующего дилетанта?! О чем с Вами говорить если Вы канал от канала не отличаете. Вам до Юрия как кошке до тигра.
Вы уже начали указывать кому и,что выставлять. Прочтите уже что нибудь по цветокоррекции.

Т.е. если я подтяну гистограмму поканально, цветок станет идеален, так?

А ему не надо ничего корректировать у него жипег сразу идеальный

Идеальным? Хмм... Нет ничего идеального в жизни!!! Кроме творения Творца или природы. То, что оно станет лучше, вне всякого сомнения, если применить кривые.Если знать как с ними работать.

***

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Вылеты присутствуют в обоих изображениях. При редактировании убрал бы и в одном и в другом. Вот только редактировал бы я их по разному.
Простите, от чего зависит насыщенность, по разности чего? Детализации, контраста или яркости. По этому и написал отрыв по яркости и чем больше отрыв по яркости между каналами, те выше насыщенность.

Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

дел

Понятно, когда обсуждаются методы достижения результатов, но когда ярлыки вешаются про руки и т.д. - это уже не конструктивный диалог. Неужели все только в идеальных световых условиях фотографируют? По моему Юрий победил в том снимке с девушкой пасмурную зелень.

дел

Нужно всё сравнивать с Цыховой студийкой и пытаться под неё подгонять?

дел