Два брата by Kolobob, on Flickr
Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение
Всего 66024 сообщ.
|
Показаны 37421 - 37440
Re[www user]:
Re[Борис Коло]:
Про скинтон by Kolobob, on Flickr Прекрасно!!!Вот со всеми минусами по ДД ...эта камера прекрасна.СФ это не просто смена байонета, как EF vs RF,а совсем другое.Мечта!!!
Re[avatorikus]:
от: avatorikus
Прекрасно!!!Вот со всеми минусами по ДД ...эта камера прекрасна.СФ это не просто смена байонета, как EF vs RF,а совсем другое.Мечта!!!
А я магии в упор не вижу...
Re[ALLinONE]:
от: ALLinONE
А я магии в упор не вижу...
ее не нужно видеть, в нее нужно верить
Re[www user]:
Просьба не скатываться на обсуждение личностей и посторонних ресурсов.
Re[Борис Коло]:
Эта понравилась.
QE:
Выбираем цветную камеру по квантовой эффективности(QE). У хорошей плёнки QE~10%- смотрим в сравнении с некоторыми популярными камерами:
Кто что об этом думает?
Кто что об этом думает?
Re[Юрий Эр]:
сильно не айс.
Re[ALLinONE]:
хотелось бы поподробнее.
Re[ALLinONE]:
от: ALLinONE
Кто что об этом думает?
о, картинка подгрузилась.. весьма поучительно, я бы сказал.
производители не в курсе, что ле.
Re[ALLinONE]:
***
Re[ALLinONE]:
от: ALLinONE
У хорошей плёнки QE~10%- смотрим в сравнении с некоторыми популярными камерами:
Я смотрю, фудж с5 в отстающих, а оказывается наоборот...
Думаю, что все эти попугаи не про то. д7к и д600 тоже годные камеры.
Re[www user]:
"Квантовая эффективность является основной характеристикой детекторов фотонов. Повышение квантовой эффективности является приоритетной задачей" - призводители стараются, спасибо им.
только вот в ущерб чему.
только вот в ущерб чему.
Re[ALLinONE]:
от:ALLinONE
Выбираем цветную камеру по квантовой эффективности(QE). У хорошей плёнки QE~10%- смотрим в сравнении с некоторыми популярными камерами:
Кто что об этом думает?Подробнее
Я думаю, что не знаю, что там за очередные попугаи у ДхО - но мой личный опыт показывает: чем меньше этот самый QE на графике - тем интереснее цвет у камеры.
Вот Кодак тут не включен...
Re[www user]:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.
Re[avs28]:
от: avs28
как теперь с этим жить? :laugh:
также, как и раньше, не? )
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
чем меньше этот самый QE на графике - тем интереснее цвет у камеры.
Похоже так оно и есть. Я в тему не углублялся, да и в физике не силён- если кому интересно, взято отсюда: http://www.photonstophotos.net/Charts/Sensor_Characteristics.htm
Если во всём этом есть какой то смысл, думаю, камеры с хорошим показателем QE(то есть низкое значение, ближе к плёнке) но не признанные как обладающие хорошим цветом, виной производитель, не постаравшийся, или не сумевший реализовать данный потенциал хорошим профилированием. И наоборот...
Re[Алексей Торопов]:
Все последние (и не совсем последние) камеры от FUDJI
имеют пленочные профили (разных пленок)
имеют пленочные профили (разных пленок)
Re[Tanurer1]:
от: Tanurer1
Все последние (и не совсем последние) камеры от FUDJI
имеют пленочные профили (разных пленок)
Плёночные профили и красивый цвет - разные вещи.
Re[Алексей Торопов]:
"если для цифры сделают качественную "плёношную" эмуляцию прямо в камере, я такую камеру куплю, и пофиг на резкость и всё остальное.
это ж, по идее, несложно - характеристики плёнок известны, и понятно, что нужно "ухудшить" в картинке, чтоб картинка олдскульной стала" - ваши слова я так и понял, может быть не "профили" надо было мне писать, а "эмуляцию", что и подразумевают в настройках Фуджиков - Provia, Velvia, Astia, Clssic Chrome, Pro Neg.std., Acros.
это ж, по идее, несложно - характеристики плёнок известны, и понятно, что нужно "ухудшить" в картинке, чтоб картинка олдскульной стала" - ваши слова я так и понял, может быть не "профили" надо было мне писать, а "эмуляцию", что и подразумевают в настройках Фуджиков - Provia, Velvia, Astia, Clssic Chrome, Pro Neg.std., Acros.
