
Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение
Всего 66024 сообщ.
|
Показаны 34821 - 34840
Re[kkk]:
от: kkk
Попробуйте профиль от Трантор.
Спасибо, но не то...
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
>>не могу, значит ни кому не нужно?
Если несложно, поясните смысл фразы.
Еще раз повторюсь, для ПОДТВЕРЖДЕНИЯ моих слов, порыскайте по вкашечке, посмотрите какие фотографии больше всего лайкаются, из за скинтона ли, какой скинтон преподносят востребованные коммерческие и не очень фотографы, и может быть, поймете, о чем я говорю. Совершенно не пойму, какими такими фотками надо подтверждать это заявление. Ссылок что ли накидать сюда?Подробнее
При чем тут ВК? Если я фотографирую дочурку или своего лучшего друга, то на кой мне ВК? Я фотографирую людей и они на снимках должны выглядеть как люди, а не как Шреки серозеленые или какие-то еще. Гиками называть поторопились Вы, уж точно так как получить нормальный здоровый цвет людей весьма сложней чем непотребные ВК-тонировки.
Re[bugimen]:
>>При чем тут ВК
Просто не нужно читать между строк. Я писал про БОЛЬШИНСТВО обывателей. Изначально. А вы почему-то на свой счет приняли.
Просто не нужно читать между строк. Я писал про БОЛЬШИНСТВО обывателей. Изначально. А вы почему-то на свой счет приняли.
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
:cannabis: :cannabis: :cannabis:
Ну да ну да.
Скинтон интересен небольшой группе замороченных гиков на этом, большинство обывателей даже никогда не слышали ни разу такого слова. Ради интереса, можете заглянуть в вк, даже в группы фотографов и посмотреть какой там скинтон любят люди, и важен ли он им вообще :DПодробнее
Непонятно, и что Вы так возбудились? :D
Повторю по слогам)) Я всего лишь о том, что зрители, скорее всего, не знают, что такое полноразмер. И что, просматривая фотки на планшете, скорее обратят внимание на цвет, нежели на резкость...
Ведь большинство населения пока не дальтоники, не? ;)
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
>>При чем тут ВК
Просто не нужно читать между строк. Я писал про БОЛЬШИНСТВО обывателей. Изначально. А вы почему-то на свой счет приняли.
Я в этой теме участвую потому что сам пробую и смотрю как другие делают, много для себя почерпнул. Даже в плане примеров весьма полезная тема.
Re[Терра2]:
Большинство населения обратит внимание на содержание. Первым делом. Потом на цвет (и необязательно он должен быть правильным). Потом уже на резкость, хотя на это скорей всего уже не обратят. Большинство населения не дальтоники, но необязательно человек с неразвитым вкусом обязан быть дальтоником, ферштейн?
И кто вам сказал что я возбудился?) Просто повеселило ваше сообщение, не более того.
И кто вам сказал что я возбудился?) Просто повеселило ваше сообщение, не более того.
Re[bugimen]:
Тема полезная, не спорю. Споры бесполезные, но понаблюдать за ней интересно. К большинству обывателей себя, если что, не отношу.
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych
Большинство населения обратит внимание на содержание. Первым делом. Потом на цвет (и необязательно он должен быть правильным). Потом уже на резкость, хотя на это скорей всего уже не обратят. Большинство населения не дальтоники, но необязательно человек с неразвитым вкусом обязан быть дальтоником, ферштейн?
И кто вам сказал что я возбудился?) Просто повеселило ваше сообщение, не более того.Подробнее
Сужу по смайликам)) ;) Ферштейн?
По вкус мы не будем - слишком щепетильная тема)
Речь была всего лишь о дилемме - резкость или цвет.
Re[d4]:
На фудж не похоже.
Re[v1ctorych]:
Прикинь, а это он )))
Re[Терра2]:
от: Терра2
...
Речь была всего лишь о дилемме - резкость или цвет.
Ответ очевиден, какая цена "мыльного" обьектива?
Re[Терра2]:
от:Терра2
Пожалуйтесь ТС - пусть забанит меня) ;)
А до того каждый может высказаться в любой теме, не? ;)
Я вот все терпеливо читаю в ожидании интересной информации.
Но - пропал калабуховский дом... :?
Не отвлекайтесь. Это была ремарка.Подробнее
Бай-бай!
Re[www user]:
от: www user
Бай-бай!
Зы)) который раз уже банишь по новой ее ?
Re[www user]:
Высказываемся друзья :!:








