Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Первая отлично, разве что контраста чуть убавить.

Цитата:

от: Алексей Торопов
вы себе, видимо, что-то доказываете.. и другим, вывешивая карточки на форум.

По такой логике тут все, что-то доказывают

об этом и речь.

***

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Не имеет большого значения какой, везде заметна ощутимая разница.

можно просто снимать и показывать фотки, но большинству здесь присутствующих важно не это, а повышение самооценки: посмотрите, как я могу, какой у меня классный результат (мифы развеяны, авторитетов нет, фудж - г-но, можно и на никон снимать и т.д. и т.п.).
снимайте, кто не даёт-то? тем более, если результат устраивает.
больше пользы было бы, если б не письками мерялись, а указывали на конкретные недостатки - в любой ветке полно шлака, но кэнонист кэнонисту глаз не выклюет :cannabis:

Цитата:

от: OlAf
Первая отлично, разве что контраста чуть убавить.

Спасибо!

Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

камджипеги с фуджа.


DSCF5323 by Kroni Toropov, on Flickr


DSCF5858 by Kroni Toropov, on Flickr

с бюджетного кэнона, например, я такой результат не получу даже из рав, но даже при условии получения результата один в один, зачем мне снимать в рав, если на фудж я имею сразу джипег?
у кого-то могут быть иные резоны и своя философия, конечно.

Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

ну, это ж не я мечом размахиваю, если этот факт от кого-то ускользнул, просьба ещё раз свои сообщения перечитать.
фудж объективно хорош, тут даже спорить бессмысленно.

Цитата:

от: Алексей Торопов
фудж - г-но

Если бы вы внимательно читали все что тут пишут, то сумели бы увидеть, что как раз не никонисты, не кэнонисты ничего по поводу фудж-говно не говорят, а вот фуджисты только и успевают подливать и поливать. За ушки не притягивайте :P

Цитата:

от:Алексей Торопов

с бюджетного кэнона, например, я такой результат не получу даже из рав

Подробнее

а под "результатом" что понимается в случае с этим кадром?..

Цитата:

от:Алексей Торопов


с бюджетного кэнона, например, я такой результат не получу даже из рав, но даже при условии получения результата один в один, зачем мне снимать в рав, если на фудж я имею сразу джипег?

Подробнее

Ну вот же снова полив кэнон говно, а фудж он да он такой. Кстати а за сколько сейчас можно купить в отличном состоянии фудж ?

возьмите этот же кэнан 600d и поснимайте, о впечатлениях сообщите.
может, я реально заблуждаюсь.

Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

с творчеством БГ я знаком не понаслышке.
и если бюджетный кэнан сливает, я прямо говорю, что сливает, зачем мне врать :cannabis:

Цитата:

от: Алексей Торопов
возьмите этот же кэнан 600d и поснимайте, о впечатлениях сообщите.
может, я реально заблуждаюсь.

Конечно заблуждаешься и он у меня был если у тебя не получилось это не говорит о том , что теорема доказана . У меня с никона не идет, так это же у меня, примеры выше показывают то что можно и нужно лучше.

Какие примеры? Нужно - да, можно - нет.