А че готово то? В чем лучшесть то твоего перехода с 700-ки? Хде Цвет то?
Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение
Всего 66024 сообщ.
|
Показаны 30921 - 30940
Re[plutON]:
И че? :D Последние 2-ве ще ужас по цвету
А че готово то? В чем лучшесть то твоего перехода с 700-ки? Хде Цвет то?
А че готово то? В чем лучшесть то твоего перехода с 700-ки? Хде Цвет то?
Re[Pashkov]:
от: Pashkov
И че? :D Последние 2-ве ще ужас по цвету
А че готово то? В чем лучшесть то твоего перехода с 700-ки? Хде Цвет то?
ты ведь раскрыл до 100% да?)
зы. т.е. первые 3 норм, да?
а это ведь камжипег :roll2:
Re[plutON]:
от: plutON
ты ведь раскрыл до 100% да?)
Да, последние 2 с женой- хреново
Re[Pashkov]:
-
Re[plutON]:
от: plutON
зы. т.е. первые 3 норм, да?
а это ведь камжипег :roll2:
У меня хороших камджпегов полно с 700-ки не хуже, со своим кастомным профилем ;)
Re[Pashkov]:
Re[www user]:
Re[plutON]:
Масштаб класс!
Re[Pashkov]:
от: Pashkov
..Последние 2-ве ще ужас по цвету
Чем?
Я бы предпоследнюю только потеплее сделал.
Re[mavani]:
от: mavani
Чем?
Я бы предпоследнюю только потеплее сделал.
цветом, хваленным на фре. А как до дела доходит- то и результат
Re[mavani]:
от: mavani
Чем?
Я бы предпоследнюю только потеплее сделал.
да я и сам бы сделал, легко
я показал как камера отрабатывает в автомате в жпеге почти в 100% случаев)
без профилей, прожарок и прочей, мне уже не нужной ерунды.
Re[www user]:
На тех двух просто передержка есть, на солнце надо быть аккуратнее.
И да, сравниться с пятаком в камжипеге на таких кадрах вряд ли кто-то сможет - это его сильная сторона. При условии правильной экспы.
И да, сравниться с пятаком в камжипеге на таких кадрах вряд ли кто-то сможет - это его сильная сторона. При условии правильной экспы.
Re[plutON]:
от: plutON
Принято) щя
вот 5 камжипегов, вообще без обработки.
конверт фастоуном
вот и весь фанатизм
снял и готово.
ничего проявлять не надо)
ага. и первые две сильно пережарены.
Re[druckmeister]:
от: druckmeister
ага. и первые две сильно пережарены.
Боюсь, вы ошибаетесь - иллюзия налицо. Просто люди на фоне очень насыщенной кирпичной стены, поэтому картинка кажется "горящей".
Были бы они на фоне блускай или моря - отлично бы смотрелся цвет такой.
Re[KOt]:
от:KOt
Боюсь, вы ошибаетесь - иллюзия налицо. Просто люди на фоне очень насыщенной кирпичной стены, поэтому картинка кажется "горящей".
Были бы они на фоне блускай или моря - отлично бы смотрелся цвет такой.Подробнее
нет никаких иллюзий, есть хороший калиброванный монитор. цвет цветом, а провалы в тенях это пережар. или недодер кому как нравится.
Re[druckmeister]:
И какой выход?
Главное, сюжетно важные детали сняты нормально. При желании тени можно приподнять в конвертере. Но это не имеет никакого отношения к камжипегу, он показал только то, что было в момент съемки - и сделал это достойно, имхо
Главное, сюжетно важные детали сняты нормально. При желании тени можно приподнять в конвертере. Но это не имеет никакого отношения к камжипегу, он показал только то, что было в момент съемки - и сделал это достойно, имхо
Re[druckmeister]:
от: druckmeister
нет никаких иллюзий, есть хороший калиброванный монитор. цвет цветом, а провалы в тенях это пережар. или недодер кому как нравится.
ну тогда вся студийка в низком ключе -брак
так столько черных дыр.
всё в корзину!
Re[KOt]:
ниче достойного по цвету не вижу. Я ж и говорю, фанатики 
При этом обсирающие никан постоянно 
При этом обсирающие никан постоянно Re[Pashkov]:
от: Pashkov
ниче достойного по цвету не вижу. Я ж и говорю, фанатики
сам себе ответь тогда, зачем ты в довесок к никану ещё камеру держишь
