Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение
Всего 66024 сообщ.
|
Показаны 2781 - 2800
Re[bandil]:
Это и в целом верно - когда нужен гарантированный результат, а не поиграться прикольным гаджетом, то только зеркалка. Может, это скоро изменится, но пока так.
Re[www user]:
от: www user
...Насколько отличается картинка!
Нет байера - принципиально не пожираются мелкие детали. Но гораздо сложней в обработке.
Re[www user]:
:о) когда не можешь выбрать какой взять
Re[OlAf]:
от: OlAf
Кстати, фовеон, при всех недостатках, по цвету иногда бывает недурен.
Да, фовеон очень хорош, но не уверсален...
Re[bandil]:
от: bandil
По тестам DXO , весь твой бесчисленный "фотопарк"
наглухо сливает Вадимовской Sony A7R II ... :D
Эта тётя хороша по ДД, и разрешению. Но с цветом промахнулись...
Так что никто ей не сливает, не говоря уже о "том парке"))).
...
.
Re[protools]:
от: protools
кстати, все астрономические съёмки делают только на CCD матрицы,
правда они там с холодильником работают :D
и эти фото вручную раскрашивают. Или ты этого не знал?)
Re[www user]:
от: www user
real shooters know how to point a camera by feel.
Действительно, и зачем это производители видоискатели делают? Не иначе, извращенцы.
Re[Сусанин]:
.
Re[bandil]:
от:bandil
Это результаты тестов DXO , на которые тут многие любят ссылаться.
Там черным по белому ... лучшая по всем показателям - Sony A7R II.
Остальное - ваши фантазии.
Лично мне , как я уже писал выше , на стороннее мнение и на всевозможные
тесты , а особенно тестеров - начхать ...Подробнее
И правильно что начхать, глаза не обманешь))).
Re[Сусанин]:
На начхателей тоже начхать 
Re[protools]:
от: protools
кстати, все астрономические съёмки делают только на CCD матрицы,
правда они там с холодильником работают :D
Д3с и Д4 на ССД подключённые к холодильникам, ммм, вот оно как
[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/gBysjSAePoE&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/gBysjSAePoE&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="853" height="480"][/embed][/object]
Re[www user]:
Даже в космосе скинтон узнаваемый 
Re[Сусанин]:
.
Re[www user]:
от: www user
У нас (в Израиле) среди репортеров еще круче - 100% vs. 0%. Когда надо наверняка, и чтобы сервис был, берут Кенон.
Это кенон или никон? Или это не профи?
Re[Doctor_EVIL]:
от: Doctor_EVIL
Д3с и Д4 на ССД подключённые к холодильникам, ммм, вот оно как
Т.е. надежности нет, столько тушек набирать!)))
Зы вся эта фигня для селфи, он подразумевал другую фотосъемку)))
Re[OlAf]:
от: OlAf
Даже в космосе скинтон узнаваемый
ну да, люди узнаваемы, Никон не уродует людей в мультик, как К.
Re[Latgelo]:
от: Latgelo
Т.е. надежности нет, столько тушек набирать!)))
сразу видно, зелёный и не опытный
то для разных объективов, под разные задачи, это не куча тушек с китовыми объективами, в большом количестве из-за ненадёжности, это не К.
Re[Вадим 2017]:
от: Вадим 2017
Это кенон или никон? Или это не профи?
Вадим, фотограф на свадьбе, это как водила-таксист.
Таксист, это таксист, для кого то предел мечтаний, я для кого то насмешка в контексте "профи")))
