Lubitel 166b ili kiev 60 ?

Всего 27 сообщ. | Показаны 21 - 27
Re: Re: Re: Lubitel 166b ili kiev 60 ?
", а "фейерверк" засветок, рефлексов и бликов на плёнке практически пропал и появляется только при прямом попадании лучей света в объектив."

Сильно сказано!

Все, конечно поняли, что хотел сказать автор, но поправить непомешает.

И по "модернизации" добавлю. Многократно натыкался на совет зачернить и торцы линз. На первый взгляд дело полезное, но последствия упрощения... Тонкие хрупкие линзы прихвачены могучими пружинными кольцами, снять которые не повредив при этом линзы оч. непростое дело. Точнее, снять-то удалось, но при обратной сборке линзу повредил :(
Re: Re: Re: Re: Re: Lubitel 166b ili kiev 60 ?
Цитата:
от: komendor
Цитата:

от:Konstantin Kondratov
Заменить окаменевшую смазку на резьбе не просто, а очень просто.

Нести это чудо техники в мастерскую не охота. А сам я что-то боюсь влезать туда. Ведь для этого нужно что-то отвинтить, а вдруг при этом собьется сопряжение объективов видоискателя и рабочего?

Подробнее

А поставить риску? Все там просто...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lubitel 166b ili kiev 60 ?
Нашла ностальгия. По лучшему. Светлому и большому. Купил себе игрушку по цене двух роликов пленки. Для души. Любитель 166 Универсал. Естественно прошелся по первоисточникам, в том числе и статья уважаемого Е.М. была внимательно изучена накануне реанимации. Купил в канцтоварах за 50 центов - ткань не ткань, бумага не бумага, но нечто черное и бархатистое, по консистенции очень похоже на бархотку, что лежала у меня между клавой и монитором ноутбука.Аккуратно выкроил и заклеил бархотными кусочками внутренности, прикидывая направление лучей, дабы не затенить избыточной толщиной стенки кадр. к слову, внутренности моего любителя оказались далеко не такими блестящими, как в описаниях прочих владельцев. Их можно было назвать скорее матовыми. Экспортный вариант? Тем не менее, решил исходить из принципа "маслом каши не испортишь". Далее - за объективы и затвор, знакомые мне по счастливому детству и "Смене-М", моей первой камере, на излете того же детства благополучно и навсегда разобранной в силу пытливого ума. Затвор на слух показался несколько тормознутым. Разобрал, заднюю линзу, запорное кольцо которой стояло намертво, извлечь не смог. стало жаль поцарапанной в упорных попытках обечайки,но сама линза, слава богу, не пострадала. Промыл, прочистил линзы. Затвор в сборе обильно смазал, затем промыл в терпентине (типа скипидар) и просушил. Затвор запел. Долго возлся со сборкой диафрагмы и лепестков затвора, пока не родилась собственная технология - закреплять лепестки затвора на корпусе скотчем, длинный конец которого выводится в отверстие объектива без передней линзы, и который после сборки с небольшим усилием через это отверстие и вытягивается, расфиксируя непоседливые лепестки. Из коробки для CD (не стандартной, а такой прямоугольной, под книжный формат, она сделана из матового мягкого пластика) вырезал экран 6х6, прикрепил скотчем к задней стенке фильмового канала. Зафиксировав затвор в открытом состоянии (засунув подходящую "спицу" в гнездо для тросика), отъюстировал нижний объектив на бесконечность на открытой диафрагме при помощи 3х кратной лупы, ориентируясь на антену на крыше девятиэтажки, расположенной метров за сто от камеры. Сделал метку маркером на нижнем зубце объектива и торце кольца установки выдержки, упертом в положении В. Потом отдельно отъюстировал верхний объектив. По матовому кружку на коллективной линзе и встроенной лупе сделать это несколько проблематично, но вполне возможно. Потом, вкручивая-выкручивая по отдельности объективы, ловим закономерность, которая заключается не только в разном направлении резьбы у двух объективов, но и разном ее шаге. Таким образом, вкурутив переднюю линзу примерно на 1,5-1,75 оборота, начинаем вкучивать в сопряжении с ним верхний объектив, предварительно ослабив два микроскопических винтика, фиксирующих ободок с мерной шкалой. Внимательно, винты нужно лишь ослабить, поскольку потерять их из-за размера - раз плюнуть. Сопряжение у меня получилось практически идеальным, т.е резким изображение было на экране и в матовом кружке. И тогда в этом положении поворачиваем шкальное кольцо до положения "8 на боку", толкая отверткой ограничитель, а затем фиксируем шкальное кольцо ослабленными ранее двумя винтами. На объективе видоискателя есть еще один винт, фиксирующий саму линзу в корпусе. Так вот, если в вашем случае сопржение оказалось не идеальным, можно, ослабив этот винт, повращать корпус линзы до получения резкого изображения. После чего фиксируем линзу в новом положении. Ну и далее, отклеиваем экран, прилаживаем на место крышку, вставляем пленку - и вперед, на пленер!
Нужно сказать, после автофокусной зеркалки получаешь некий душевный оргазм от близкой к гениальности простоты подобных агрегатов. Скадровал, навел фокус, взвел затвор, нажал на спуск, перемотка - и все! Кайф в чистом виде, недоступный увы, любителям цыфры... В ожидани результата плавно деградируя дальше, присмотрел на ебае классный бачок, дабы вырваться из цепких лап минилаб. И даже стал приценяться к увеличителям. А яшикамат 124 в контексте воспринимается как нечто само собой... Словом, атавизм, налицо.
Не к пятнице будь он помянут. :)
Re: Re: Re: Re: Re: Lubitel 166b ili kiev 60 ?
Цитата:
от: komendor
Цитата:

от:Konstantin Kondratov
Заменить окаменевшую смазку на резьбе не просто, а очень просто.

Нести это чудо техники в мастерскую не охота. А сам я что-то боюсь влезать туда. Ведь для этого нужно что-то отвинтить, а вдруг при этом собьется сопряжение объективов видоискателя и рабочего?

Подробнее

Тоже ничего страшного. Впрочем, я не настаиваю :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Lubitel 166b ili kiev 60 ?
Цитата:
от: Anarchist
Цитата:

от:Onkel J
А яшикамат 124 в контексте воспринимается как нечто само собой... Словом, атавизм, налицо.
Не к пятнице будь он помянут. :)

А может присмотреться к какому-нибудь Мамифлексу. Например 330F?..
Чтобы подольше помучиться :)
Да и чтобы соблазны остались...

Подробнее


Вы имеете в виду MAMIYA C330 f?
Эт-т точно, сладкая мука :) . И иголок под ногти хватает в смысле предложений :)
Хочется агрегат не сильно поюзаный, а буквально на днях две яшики попались в упаковке (!), абсолютно нулёвые, несмотря на то, что последний год выпуска декларирован - 1988. Ну и цена играет роль, а выбор у меня в этом плане довольно приличный. Есть над чем думать, вплоть до смены систем и вероисповеданий.
Ну да чего слюнку не попускать в предчувствии лакомств, не так ли? :)
Удачи.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.