LR и архив фотографий

Вопрос общественного мнения.

Какими средствами резервного копирования вы пользуетесь для своих бесценных архивов фотографий?

Особенно интересно мнение тех, кто сами б.ф. хранит в лайтруме.

Цитата:

от: Василий Алибабаич
Особенно интересно мнение тех, кто сами б.ф. хранит в лайтруме.

Я пользуюсь Лайтрумом, но фотографии у меня хранятся на внешнем диске, который периодически бэкапистя. При чем тут вообще Лайтрум? Он с моими фотографиями ничего не делает, только сохраняет рядом с ними свои .xmp файлы. Фотографии с этого внешнего диска замечательно открываются и на любом другом компьютере.

На днях специально для этой цели вынужден был прикупить очередной винчестер потолще. На него и намереваюсь в рукопашную скидывать копии фоток, предварительно зарареных с пятипроцентной информацией для восстановления.

Цитата:

от:Criminally Insane
Я пользуюсь Лайтрумом, но фотографии у меня хранятся на внешнем диске, который периодически бэкапистя. При чем тут вообще Лайтрум? Он с моими фотографиями ничего не делает, только сохраняет рядом с ними свои .xmp файлы. Фотографии с этого внешнего диска замечательно открываются и на любом другом компьютере.

Подробнее

Диск для бэкапа - сетевой. Присоединен по вайфаю, из-за этого критичен объем данных для обмена.

Пожалуй, вопрос действительно шире - какие-то простые удобные утилиты для бэкапа, кто чем пользуется.

Хотя у ЛР2 появилась интересная фича - работа с несколькими базами, в т.ч. "отключенными". Была мысль хранить основную базу на "беспроводном" сетевом диске. Кто-нибудь пробовал реально работать таким образом?

Причем здесь ЛР собственно. Он лишь добавляет к архиву фото 1, 2... файлов каталогов (по их числу) и все.

Как делать бэкап?
1) Копирование
2) Архивирование (полное или инкрементальное)
3) Имидж диска (по-моему излишне)

Куда делать бэкап?
1) DVD-R (RW)
2) Жесткие диски

Когда фотографий пару сотен гигабайт, лучше отдельного жёсткого диска всё равно ничего не придумаешь.

Цитата:

от: Belok
Когда фотографий пару сотен гигабайт, лучше отдельного жёсткого диска всё равно ничего не придумаешь.

Именно так.
Отдельный хард для фото я завел, и он давеча грохнулся (к счастью, "постепенно").

Поэтому завел еще один диск, и для пущей надежности физически отделить его от компа в дом. сеть.

Все хорошо, только по сети гигабайты очень долго ходят. 5 гиг - 2 часа (по вайфаю). УЖОС.
Вот и хочу какую-нибудь умную-простую утилитку найти, чтобы "сама" поддерживала актуальный архив и лишних данных не гоняла.

Цитата:

от: Василий Алибабаич
Пожалуй, вопрос действительно шире - какие-то простые удобные утилиты для бэкапа, кто чем пользуется.

TimeMachine - оч. замечательная утилита для бэкапа, которая замечаетльно работает в связке с беспроводным сетевым диском TimeCapsule.
Цитата:

от:Василий Алибабаич

Хотя у ЛР2 появилась интересная фича - работа с несколькими базами, в т.ч. "отключенными". Была мысль хранить основную базу на "беспроводном" сетевом диске. Кто-нибудь пробовал реально работать таким образом?

Подробнее

Я извниняюсь, не очень понимаю как вы работаете. Вы сами фотки копируете в базу LR? Я - нет. У меня фотки лежат отдельно и база LR мне вообще-то нафиг не нужна. Если она слетит, то фотки никак не пострадают.

Цитата:

от:Criminally Insane
Я извниняюсь, не очень понимаю как вы работаете. Вы сами фотки копируете в базу LR? Я - нет. У меня фотки лежат отдельно и база LR мне вообще-то нафиг не нужна. Если она слетит, то фотки никак не пострадают.

Подробнее

Я копирую, причем даже в dng.
Формат стандартнее чем сапоговский рав, файлы вот они, с исходными именами - чего отдельно их же держать?
Бэкап каталога ЛР надежно/удобно сделаю - и вот оно, щастье.

Цитата:

от: Василий Алибабаич
чего отдельно их же держать?

Мобильность. Непривязанность к конкретной машине и независимость от ее надежности.