ломография

прочитал тут статью
http://photo-element.ru/ps/lomo/lomo.html

прочитал и аж загорелся - типа, куплю, забью на работу и побегу снимать-снимать-снимать ))
как-то даже странно, вроде совсем недавно все началось, но как-то прошло мимо меня..
поглядел в сетке, в среднем за аппрат просят 2000 рублей.
понимаю, что проще взять цифромыло (хотя бы тотже пентакс оптио с4, влезающий в сигаретную пачку) и снимать-снимать-снимать, а потом выкладывать фотопано из напечатанных фото, с предварительно доведенными до предела контрастом и насыщенностью, но ведь такой метод надоест уже через неделю.. ведь в цифре ты видешь что снял от бедра, да и потом печатаешь уже отобранные кадры. а так - все подряд, и рисунок размыто-оптический, а не перешарпленно-принтерный )

кто, что по этому поводу думает?
кто-нибудь увлекается? покажите приеры своих ломо-выеладок?

и еще вопрос по пленке, что за пленку используют ломографисты, чтобы снимки были максималльно контрастными и насыщенными?

Цитата:

от:timori
прочитал тут статью
http://photo-element.ru/ps/lomo/lomo.html

прочитал и аж загорелся - типа, куплю, забью на работу и побегу снимать-снимать-снимать ))
как-то даже странно, вроде совсем недавно все началось, но как-то прошло мимо меня..
поглядел в сетке, в среднем за аппрат просят 2000 рублей.
понимаю, что проще взять цифромыло (хотя бы тотже пентакс оптио с4, влезающий в сигаретную пачку) и снимать-снимать-снимать, а потом выкладывать фотопано из напечатанных фото, с предварительно доведенными до предела контрастом и насыщенностью, но ведь такой метод надоест уже через неделю.. ведь в цифре ты видешь что снял от бедра, да и потом печатаешь уже отобранные кадры. а так - все подряд, и рисунок размыто-оптический, а не перешарпленно-принтерный )

кто, что по этому поводу думает?
кто-нибудь увлекается? покажите приеры своих ломо-выеладок?

и еще вопрос по пленке, что за пленку используют ломографисты, чтобы снимки были максималльно контрастными и насыщенными?

Подробнее

возьмите фотомобилу и будет вам "размыто-оптический" рисунок.

Купите самую дешевую смену.
Для контраста просто дольше проявляйте до более высокой чувствительности и контраста.

Агат-18 рулит! Там флэшка вдвое больше, чем в Ломо-компакте. Качество оптики неплохое.

Тогда уж Чайка - удобнее и неломается платиковая балда у переводного колеса.

Еще есть и ФЭД-Микрон с дальномером и Зенит-Сюрприз - зеркалка на базе лучшего Зенита-19.

эх, "фотографы"-"фотографы" ))
ведь не о том речь ;)

edit

Дык ета, весь смыле у том, что надо снимать ЛОМОм и не глядя, иначе это не ЛОМОграфия!
Я таким снимал - но вплне осмыленно!

Цитата:

от: Денис Анисимов
Я таким снимал - но вплне осмыленно!

а получалось все равно Ломография???? ;) ;) :D

Тогда не из чего было выбирать - ФЭД пропал, Зенит умер, ЛОМО снимал слайды - ничего, где-то даже валяются (ну про цвета молчу!).

"размыто-оптический" это сильно. надо взять на заметку.

Я три месяца назад точно так же загорелся как вы..))) Это действительно затянуло, но не на долго. Завтра продаю свой ломо. Но что-то есть в этом, некий криатив, необычно. Прилагаю ссылочку на болог. Там есть ломо фото, маленькие правда: http://blogs.mail.ru/mail/ilin_albert/ На счет пленки не заморачивался , брал сотку и двухсотку: разницы нет практически никакой. И в фирме производителе фотопленки тоже. На мой субьективный взгляд для ломографии идеально подходит Никон Д50 со светосильным обьективом 50мм 1.4 Перед тем как покупать ломо потестите этот фотоаппаратик. Он очень простенький без заморочек, а с этим обьективом от бедра снимать одно удовольствие :D :D Ломо есть ломо, но мне надоел достаночно быстро. Однако во время сьемки когда был кураж, я получал от него истинное наслаждение!! Если есть желание заняться ломографией то берите смело!! И к никону присмотритесь. Удачи вам!! :D :D

Цитата:

от: Денис Анисимов
Дык ета, весь смыле у том, что надо снимать ЛОМОм и не глядя, иначе это не ЛОМОграфия!

Без проблем так делаю любой 35 мм камерой - тем же зенитом, практикой.
А по шкальникам - вообще проблем нет.

Без ЛОМО этоооо неее ЛОМО графия, а Д50графия или *графия!

Однако на сайте Ломографии есть варианты технического оснащения не только ЛОМО, но и такие как той-камера Хольга, Сигал китайский и прочие чудеса техники. :)

...

Смена, алмаз... - то же ЛОМО.

Иностранные ребятки, которые скупили ЛОМО и придумали термин "ломография" теперь куют на этом деньги. В аппарате НИЧЕГО уникального нет. Такие фото делаются любым шкальником. "Ломография" - красивый и умный маркетинговый ход.
Кстати, никак не факт, что все фото с выставок ломографов сделаны этой камерой.

Ломография такой же вид "искусства" как камерография.

Хотя некоторым нравится чувствовать себя "причастным"...

Если чесно то я не уверен на все 100% что все фото сняты именно ломо и не пофи. Уж очень там всё видно как то :)
Я обычным плёночником снимаю когд руки чешуться...Правда он автомат но это тока интересней. :)Особенно при получении отпечатанноо :)