Линзы в объективе

Цитата:

от:at
А вот интересно, может линзы "гнут" (или как там... точят наверное) неравномерно? Ну т.е. например по вертикали делают изгиб больше/меньше, чем по горизонтали, чтобы оптимальней вписаться в поле прямоугольного, а не квадратного кадра? При условии, что линза не будет вращаться, конечно.

Подробнее

нет это НЕ асферика, это что-то сверхестественное!

тута без шамана точно не обойтись.... нечииистаяяя!!!!!!(С)

блик - это отражение!
угол отражения = углу падения.
геометрия у каждой линзы разная, а значит и углы падения/отражения тоже разные.
помимо этого есть ещё преломление в линзах (иначе нафиг бы они были нужны)... и того, когда ваш взгляд и луч света не находятся в одной плоскости образуемой диаметром линз и их оптической осью, вы сидите то, что увидели сначала - разброд и шатание.

Физику в школе прогуливали?

Цитата:

от:Ёхан
блик - это отражение!
угол отражения = углу падения.
геометрия у каждой линзы разная, а значит и углы падения/отражения тоже разные.
помимо этого есть ещё преломление в линзах (иначе нафиг бы они были нужны)... и того, когда ваш взгляд и луч света не находятся в одной плоскости образуемой диаметром линз и их оптической осью, вы сидите то, что увидели сначала - разброд и шатание.

Физику в школе прогуливали?

Подробнее

Уже разобрались, в общем, что это асферика меня ввела в заблуждение, я не обращал внимания на эти термины в спецификациях раньше. Линзы могут иметь любой коэффициент преломления, и если они не асферические и не дефектные, то в объективе они должны стоять на одной оси, за исключением, видимо, экзотики типа TS-E и т.п., что должно давать отражение по одной линии.
С физикой у меня всё в порядке, а со знанием конструктива объективов нет ;)

p.s. А вообще... я ещё проверил. В принципе, и асферики дают одну линию, если всё держать в одной плоскости во время съёмки :)

Тема исчерпана, считаю.