Тема закрыта
Линза Nikkor AF-S 17-55/2.8,.. а вот далее развейте мои сомнения
Всего 61 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Линза Nikkor AF-S 17-55/2.8,.. а вот далее развейте мои сомнения
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Линза Nikkor AF-S 17-55/2.8,.. а вот далее развейте мои сомнения
от:Алексей_З
делали вот такие глаза и говорили - Ну, может через месяц придут, наверно....было это в январе, обещали к концу месяца....вобщем теперь только S4...скорей всего тоже за 2.500 и где-нибудь к августу нужно ждать....как грится - ИМХО.
Подробнее
Вот что странно : инфа о Д200 утекла месяца за 4 до премьеры (причем попадание было неплохое, т.е. на 85% оказалось правдой, сам следил за ветками в фото.ру), сведения об обновлении Д70 и выходе Д50 тоже особо не скрывали. Но вот с S4 Pro - тишина в эфире. А посему, имеет ли смысл ждать, когда камеру в руки в поле, на жатву ?) ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Линза Nikkor AF-S 17-55/2.8,.. а вот далее развейте мои сомнения
Ждать не стоит, счас оставшиеся в Америке экземпляры распродают там с расширенным буфером....а новая камера будет скорей всего лучше S3ей и намного дороже, но ждать её неизвестно сколько, а "неизвестно=никогда" .... брать нужно то, на что хватает денег и оно есть сейчас...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Линза Nikkor AF-S 17-55/2.8,.. а вот далее развейте мои сомнения
Вот только сколько человек ее (s4) купят при сегодняшних ценах у конкуренов?
http://digionics.com/cgi-bin/cp-app.cgi?usr=51F655937&rnd=8477318&rrc=N&affl=&cip=193.125.99.9&act=&aff=&pg=cat&ref=digdcam
http://digionics.com/cgi-bin/cp-app.cgi?usr=51F655937&rnd=8477318&rrc=N&affl=&cip=193.125.99.9&act=&aff=&pg=cat&ref=digdcam
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Линза Nikkor AF-S 17-55/2.8,.. а вот далее развейте мои сомнения
Значит конкурировать остаётся только в ФулФрейм-зоне, а Фуджи может в принципе сделать матрицу себе любую...как раз где-то для конкуренции с 5Д и сделают такую камеру за 2500-2800, но Кэнон всё равно будет более скоростным, а у Фуджи будет её ДД и никакая скорость...как мне кажется
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Линза Nikkor AF-S 17-55/2.8,.. а вот далее развейте мои сомнения
от:Алексей_З
Значит конкурировать остаётся только в ФулФрейм-зоне, а Фуджи может в принципе сделать матрицу себе любую...как раз где-то для конкуренции с 5Д и сделают такую камеру за 2500-2800, но Кэнон всё равно будет более скоростным, а у Фуджи будет её ДД и никакая скорость...как мне кажетсяПодробнее
на сколько хорошо изучил высказывания владельцев S3 Pro, они себя обделёнными не чувствуют, ни по скорости, ни по другим параметрам, а наоборот, чувствуют не то что бы превосходство, но радость что не прогадали и имеют обалденную картинку на выходе...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Линза Nikkor AF-S 17-55/2.8,.. а вот далее развейте мои сомнения
от:S_Ley
...на сколько хорошо изучил высказывания владельцев S3 Pro, они себя обделёнными не чувствуют, ни по скорости, ни по другим параметрам, а наоборот, чувствуют не то что бы превосходство, но радость что не прогадали и имеют обалденную картинку на выходе...Подробнее
Всё дело в ПЕРЦ.. тьфу-ты, стёклах!!! Тут они точно не прогадали!
:D :D
Как всем тут известно, камера вторична, главное объективы!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Линза Nikkor AF-S 17-55/2.8,.. а вот далее развейте мои сомнения
Я пишу здесь как человек искренне желавший купить S3pro, и не смогший т.к. их не оказалось в продаже, и теперь пишу с уважением к этой камере, но её больше нет...и я тоже не чувствовал бы себя обделённым, но сравнить тех.характеристики никто же мне не мешает.
Судя по отзывам об этой камере - прошлой осенью отписались о ней люди ,купившие её ещё ранней весной и всё....тишина. Мож у Фуджи и зеркалок больше не будет.
Судя по отзывам об этой камере - прошлой осенью отписались о ней люди ,купившие её ещё ранней весной и всё....тишина. Мож у Фуджи и зеркалок больше не будет.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Линза Nikkor AF-S 17-55/2.8,.. а вот далее развейте мои сомнения
Нужна ещё гармония аппаратуры с головой фотографа :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Линза Nikkor AF-S 17-55/2.8,.. а вот далее развейте мои сомнения
от:Алексей_З
Я пишу здесь как человек искренне желавший купить S3pro, и не смогший т.к. их не оказалось в продаже, и теперь пишу с уважением к этой камере, но её больше нет...и я тоже не чувствовал бы себя обделённым, но сравнить тех.характеристики никто же мне не мешает.
Судя по отзывам об этой камере - прошлой осенью отписались о ней люди ,купившие её ещё ранней весной и всё....тишина. Мож у Фуджи и зеркалок больше не будет.Подробнее
Купил S3 летом 2005 на http://www.fotoivideo.ru . Только что посмотрел наличие -есть на складе- цена 1800.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Линза Nikkor AF-S 17-55/2.8,.. а вот далее развейте мои сомнения
от:AVBот:Алексей_З
Я пишу здесь как человек искренне желавший купить S3pro, и не смогший т.к. их не оказалось в продаже, и теперь пишу с уважением к этой камере, но её больше нет...и я тоже не чувствовал бы себя обделённым, но сравнить тех.характеристики никто же мне не мешает.
Судя по отзывам об этой камере - прошлой осенью отписались о ней люди ,купившие её ещё ранней весной и всё....тишина. Мож у Фуджи и зеркалок больше не будет.Подробнее
Купил S3 летом 2005 на http://www.fotoivideo.ru . Только что посмотрел наличие -есть на складе- цена 1800.Подробнее
мда, заявлено, что есть на складе, только можно ли приехать посмотреть на данный экземпляр, или только тебе его привезти могут, а там либо бери либо свободен... ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Линза Nikkor AF-S 17-55/2.8,.. а вот далее развейте мои сомнения
от:AVBот:Алексей_З
Я пишу здесь как человек искренне желавший купить S3pro, и не смогший т.к. их не оказалось в продаже, и теперь пишу с уважением к этой камере, но её больше нет...и я тоже не чувствовал бы себя обделённым, но сравнить тех.характеристики никто же мне не мешает.
Судя по отзывам об этой камере - прошлой осенью отписались о ней люди ,купившие её ещё ранней весной и всё....тишина. Мож у Фуджи и зеркалок больше не будет.Подробнее
Купил S3 летом 2005 на http://www.fotoivideo.ru . Только что посмотрел наличие -есть на складе- цена 1800.Подробнее
Ну и как ощущения от данной фотокамеры, действительно подтормаживает, или для того вида съемок что Вас интересует, скорость не особенно важна?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Линза Nikkor AF-S 17-55/2.8,.. а вот далее развейте мои сомнения
[/quote]
мда, заявлено, что есть на складе, только можно ли приехать посмотреть на данный экземпляр, или только тебе его привезти могут, а там либо бери либо свободен... ?[/quote]
Об этом лучше спросить по телефону у менеджера.
Я свой заказ делал с курьерской доставкой, у меня к ним претензий нет.
Камерой доволен, а вот объективом своим (Nikkor 24-85/2,8-4) не очень - из-за недостатка широкого угла и его пылесосности. Уже не раз пожалел что не взял 17-55/2.8.
мда, заявлено, что есть на складе, только можно ли приехать посмотреть на данный экземпляр, или только тебе его привезти могут, а там либо бери либо свободен... ?[/quote]
Об этом лучше спросить по телефону у менеджера.
Я свой заказ делал с курьерской доставкой, у меня к ним претензий нет.
Камерой доволен, а вот объективом своим (Nikkor 24-85/2,8-4) не очень - из-за недостатка широкого угла и его пылесосности. Уже не раз пожалел что не взял 17-55/2.8.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Линза Nikkor AF-S 17-55/2.8,.. а вот далее развейте мои сомнения
[/quote]
Ну и как ощущения от данной фотокамеры, действительно подтормаживает, или для того вида съемок что Вас интересует, скорость не особенно важна?[/quote]
У меня основные съемки пейзажи и портреты, так что RAW- сериями мне стрелять не приходится. Отснял две свадьбы для знакомых по 700 кадров каждая, но снимал в jpg и подтормаживания не заметил.
Ну и как ощущения от данной фотокамеры, действительно подтормаживает, или для того вида съемок что Вас интересует, скорость не особенно важна?[/quote]
У меня основные съемки пейзажи и портреты, так что RAW- сериями мне стрелять не приходится. Отснял две свадьбы для знакомых по 700 кадров каждая, но снимал в jpg и подтормаживания не заметил.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Линза Nikkor AF-S 17-55/2.8,.. а вот далее развейте мои сомнения
Я использую на D70 17-55 2.8 и 24-85 2.8/4 нравятся оба
для быстрого репортажа в толпе (танцы) первый об. для размеренной вольяжной сьёмки портреты за столиками второй об.
В студии снимаю портрет вторым на вытянутом 85 им лучше.Всётаки для погрудного портрета 55 маловато..
Буду брать Д200 вскоре.Но смотрел на Фуджи про 3 ..красивая;-) и снимки с про 2 нравятся..
Но увидел у одного мастера из Америки что он вдруг с про2 перешёл на Д2х..Я написал письмо с вопросом почему так а не на про3.Он ответил я проверил тройку..и пришёл к мнению что она не лучше двойки..а пиксели у неё не реальные.Тормозов больше..Впечатление такое что они задумали сделать нечто а получили..то же самое..А у Никона 2дх всё реально.
И у Д200 всё реально ..я добавляю :-))
для быстрого репортажа в толпе (танцы) первый об. для размеренной вольяжной сьёмки портреты за столиками второй об.
В студии снимаю портрет вторым на вытянутом 85 им лучше.Всётаки для погрудного портрета 55 маловато..
Буду брать Д200 вскоре.Но смотрел на Фуджи про 3 ..красивая;-) и снимки с про 2 нравятся..
Но увидел у одного мастера из Америки что он вдруг с про2 перешёл на Д2х..Я написал письмо с вопросом почему так а не на про3.Он ответил я проверил тройку..и пришёл к мнению что она не лучше двойки..а пиксели у неё не реальные.Тормозов больше..Впечатление такое что они задумали сделать нечто а получили..то же самое..А у Никона 2дх всё реально.
И у Д200 всё реально ..я добавляю :-))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Линза Nikkor AF-S 17-55/2.8,.. а вот далее развейте мои сомнения
от: AVB
мда, заявлено, что есть на складе, только можно ли приехать посмотреть на данный экземпляр, или только тебе его привезти могут, а там либо бери либо свободен... ?[/quote]
Об этом лучше спросить по телефону у менеджера.
Я свой заказ делал с курьерской доставкой, у меня к ним претензий нет.
Камерой доволен, а вот объективом своим (Nikkor 24-85/2,8-4) не очень - из-за недостатка широкого угла и его пылесосности. Уже не раз пожалел что не взял 17-55/2.8. [/quote]
Господа, просветите плз. Т.е. 17-55/2,8 нифига не пылесос? Вопрос принципиальный.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Линза Nikkor AF-S 17-55/2.8,.. а вот далее развейте мои сомнения
от: S_Ley
Такое ощущение что ВСЕ знают про линзы, но мало кто печатал непосредственно фотографии :o ! Уважаемые фотографы,кто юзал его (объктив) с указанными фото камерами?!
Объектив отличный после него не какими сигмами снимать не захочешь особо впечетляет пластика цветовая формула. Снимки посмотри в галлерее-удачи тебе!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Линза Nikkor AF-S 17-55/2.8,.. а вот далее развейте мои сомнения
Возьми свой обьектив и сходи в магазин попробуй, ты все увидишь сам, разница между 70и 200 значительная
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Линза Nikkor AF-S 17-55/2.8,.. а вот далее развейте мои сомнения
от:Пушилин Николай
Я использую на D70 17-55 2.8 и 24-85 2.8/4 нравятся оба
для быстрого репортажа в толпе (танцы) первый об. для размеренной вольяжной сьёмки портреты за столиками второй об.
В студии снимаю портрет вторым на вытянутом 85 им лучше.Всётаки для погрудного портрета 55 маловато..
Буду брать Д200 вскоре.Но смотрел на Фуджи про 3 ..красивая;-) и снимки с про 2 нравятся..
Но увидел у одного мастера из Америки что он вдруг с про2 перешёл на Д2х..Я написал письмо с вопросом почему так а не на про3.Он ответил я проверил тройку..и пришёл к мнению что она не лучше двойки..а пиксели у неё не реальные.Тормозов больше..Впечатление такое что они задумали сделать нечто а получили..то же самое..А у Никона 2дх всё реально.
И у Д200 всё реально ..я добавляю :-))Подробнее
Согласен, что 55 мм даже на кропе 1,5 маловато, но для качественного портрета планируется в будущем фикс на 85 ( F1,4 или 1,8). А вот по поводу Д2Х... не доросли однозначно, не по доходам не по мастерству...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Линза Nikkor AF-S 17-55/2.8,.. а вот далее развейте мои сомнения
от: fishmongerот: AVB
мда, заявлено, что есть на складе, только можно ли приехать посмотреть на данный экземпляр, или только тебе его привезти могут, а там либо бери либо свободен... ?
Об этом лучше спросить по телефону у менеджера.
Я свой заказ делал с курьерской доставкой, у меня к ним претензий нет.
Камерой доволен, а вот объективом своим (Nikkor 24-85/2,8-4) не очень - из-за недостатка широкого угла и его пылесосности. Уже не раз пожалел что не взял 17-55/2.8. [/quote]
Господа, просветите плз. Т.е. 17-55/2,8 нифига не пылесос? Вопрос принципиальный.
[/quote]
17-55/2.8 на сколько я знаю, имеет защиту от пыли и влаги, но вот фотокамера с которой он используется может таковой не иметь, следовательно система в целом не защищена полностью от той самой пыли.
