линза фреснеля для вспышки,кто пользовался?

Цитата:

от: 404
ну вопщем об одном, но разных точек....
свет действительно направится и сфокусируется дальше обычного, но и потеря будет колосальная...
а вообще я внешние источники имелла ввиду...

Так и мы про внешние вспышки(я лично про 580).

Вполне возможно точно рассчитать выигрыш, а потери нам неважны(их действительно очень много, но какя разница, всё-равно потерь меньше, чем без насадки).

Нам главное, что КПД возрастает при использовании дополнительной насадки, что позволяет ставить вспышку не на полную мощность, и увеличивать срок службы батарей и скорость перезарядки(и продлять жизнь лампочек) При условии съёмки фиксом от 300мм=)

Спасибо Владимир надо сразу было видимо Вас спрашивать!А так же гигантское спасибо Топишко Александру!Этот топик я прозевала,буду штудировать в свободное от поездок время.

Цитата:

от:ЮленькА
Уважаемые коллеги!На забугорных сайтах иногда попадается реклама насадок для вспышки с экраном или линзой фреснеля,для увеличения дальнобойности пыхи при съемке животных.Кто нибудь имеет подобный опыт работы с этим девайсом?

Подробнее

пышка у меня была без зума... я ставил к ней самоделку - 10х15 на проволочном каркасе...
с поршневым зумом 75-300, довольно удачно получалось зуммирование вспышки...

Выигрывал 2-3 стопа.

Цитата:

от: Zap
пышка у меня была без зума... я ставил к ней самоделку - 10х15 на проволочном каркасе...
с поршневым зумом 75-300, довольно удачно получалось зуммирование вспышки...

Выигрывал 2-3 стопа.

самоделку линзы Френеля?


можно её (самоделки) фотографию увидеть?

Цитата:

от: Вольвер
самоделку линзы Френеля?

самоделку _насадки_. Саму линзу покупал в Юпитере...года 3 назад... рублей 30 стоила.
Цитата:

от: Вольвер
можно её (самоделки) фотографию увидеть?

у меня нет цыфры, а если на пленку это дело зафотографировать, то результат Вы не скоро увидите ;)

но если вправду интересно, то могу ее на планшетнике отсканировать... думаю должно получиться...

Цитата:

от:Zap
у меня нет цыфры, а если на пленку это дело зафотографировать, то результат Вы не скоро увидите ;)

но если вправду интересно, то могу ее на планшетнике отсканировать... думаю должно получиться...

Подробнее

действительно интересно




не для стёба спросил



ЗЫ как вы определяли фокусное расстояние? Почему 10х15? Резмер не выгодный.

Цитата:

от: Вольвер
действительно интересно
не для стёба спросил
ЗЫ как вы определяли фокусное расстояние? Почему 10х15? Резмер не выгодный.

ок, вечером отсканирую, завтра покажу.
Почему линза 10х15 ;) можно подумать, что выбор их широк... какая была, такую и купил... и фокусное, тоже выбирать не пришлось...

Мерить фокусное - проблем нет... линза дает вполне приличное изображение - настольная лампа, стена и линейка... но оно не принципиально.

Все остальное, эксперимент:
Делал несколько кадров в стену, полтинником, при различных расстояниях линзы от вспышки.
По пятнам на кадрах строил кривулину - размер равномерно освещенной зоны от расстояния.
Ну а дальше, геометрия... углы, фокусные...

Довольно удачно получилось - смещение тромбона на моем зуме (AF75-300) почти попадало в эту кривулину. Цеплял этот дивайс на расчетную точку тромбона и с изменением фокусного, согласованно изменялось освещенное пятно. Ну почти согласованно...

Вообще-то... у меня и вспышка, и большие фокусные мало востребованы... мастерил это, больше из интереса.
Поснимал только несколько раз с этой конструкцией... типа, на школьных выпускных вечерах, из дальнего угла зала на сотку... - да, что хотел, то получил.

Цитата:

от:Zap
ок, вечером отсканирую, завтра покажу.
Почему линза 10х15 ;) можно подумать, что выбор их широк... какая была, такую и купил... и фокусное, тоже выбирать не пришлось...

Мерить фокусное - проблем нет... линза дает вполне приличное изображение - настольная лампа, стена и линейка... но оно не принципиально.

Все остальное, эксперимент:
Делал несколько кадров в стену, полтинником, при различных расстояниях линзы от вспышки.
По пятнам на кадрах строил кривулину - размер равномерно освещенной зоны от расстояния.
Ну а дальше, геометрия... углы, фокусные...

Довольно удачно получилось - смещение тромбона на моем зуме (AF75-300) почти попадало в эту кривулину. Цеплял этот дивайс на расчетную точку тромбона и с изменением фокусного, согласованно изменялось освещенное пятно. Ну почти согласованно...

Вообще-то... у меня и вспышка, и большие фокусные мало востребованы... мастерил это, больше из интереса.
Поснимал только несколько раз с этой конструкцией... типа, на школьных выпускных вечерах, из дальнего угла зала на сотку... - да, что хотел, то получил.

Подробнее

жду снимков

и мне жутко интересно тоже

Цитата:

от: ЮленькА
и мне жутко интересно тоже

ну... только не смейтесь сильно...

Линзу измерил, оказалась чуть поменьше - 9х13.

Пробовал мастерить на это еще и корытичко из фольги, чтобы пыха по сторонам не светила... но света, в нужном направлении, это добавляет совсем немного, а конструкция становится еще более чудовищной ;)

ну и не смется никто. для 100-400 думаю любопытная и не дорогая вещь.

Цитата:

от: ЮленькА
ну и не смется никто. для 100-400 думаю любопытная и не дорогая вещь.

только за птичками с такой проблематично охотиться... в зарослях, она постоянно гнуться будет...

Но света добавляет заметно - пышка у меня была с ВЧ=28, и при дырке 5.6, метров на 20-25 добивала (с соткой)... это 110-140 получается.

вы это глухарям на току растолкуйте лучше :D ,я то понимаю эти моменты.идея мне понравилась ,хотя конечно я не мастер на все руки и предпочту купить уже изготовленную вещь..