Тема закрыта

Линейка светосильной оптики Tokina

Всего 48 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Evgeniy Alekseev]:
Цитата:
от: Evgeniy Alekseev
100 и 80-400 от Токины действительно медленно фокусируются. 16-50 и 50-135 совсем другая "песня".

Мне довелось поснимать как 16-50 так и 100 и 80-400 - одно скажу - ширик действительно быстр - видимо родство с пентаксом и его ssm дает о себе знать )
100 - скажем нормальный фокус ничего медленного там нет - переключаем диапазон на сокращенный режим один раз медленно его туда он прокрутит а потом все нормуль! с макро тоже самое - один раз прокрутит огромный диапазон а потом и быстренько так можно на мух охотиться - никаких неудобств нет . Просто огромный ход передней трубы вот и все )))
Re[Гена 2]:
[quot]Няннада! У меня 16-50/2.8, могу сравнить с двумя УСМами, на глаз разницы в скорости не нахожу.[/quot]
а по картинке как она?
Re[m-one]:
Цитата:
от: m-one
Мне довелось поснимать как 16-50 так и 100 и 80-400 - одно скажу - ширик действительно быстр - видимо родство с пентаксом и его ssm дает о себе знать

Суперсоник у 16-50 только в варианте Пентакса. В Токине якорный мотор, но даже в старой пленочной 19-35 он работает очень тихо и быстро.
Re[eaw82]:
Цитата:
от: eaw82
а по картинке как она?

Мне нравится. Поройтесь в поиске, примеры я выкладывал не раз.
Ага, нашел свежий, примерно недельной давности:

Re[eaw82]:
Цитата:
от: eaw82

...
а по картинке как она?


Тут дело вкуса. Мне нравится, похоже это Пентакс в оправе Токины.
Re
интересно, если сравнить с 17-55 от кэнона, сильно она проигрывает...
Re[eaw82]:
Цитата:
от: eaw82
интересно, если сравнить с 17-55 от кэнона, сильно она проигрывает...



А Вы сами посмотрите кто выигрывает!
http://www.pbase.com/lightrules/zoomzoom
Re[Денис.Ру]:
Цитата:

от:Денис.Ру
А Вы сами посмотрите кто выигрывает!
http://www.pbase.com/lightrules/zoomzoom

Подробнее

в английском я не силен. а по фотографиям... такого размера... там все равны. неувидел особых отличий снимков с рублевого кита и килобаксового 17-55...
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:
от: FreeSTYLE
все это ХОРОШО только у ТОКИНЫ есть один
очень существенный недостаток:
ДИФИЦИТ

Есть еще один существенный недостаток - они не подлежат юстировке. В всяком случае, в России.
:)
Re[eaw82]:
Цитата:
от: eaw82
[quot]Няннада! У меня 16-50/2.8, могу сравнить с двумя УСМами, на глаз разницы в скорости не нахожу.[/quot]
а по картинке как она?

http://www.ixbt.com/digimage/tokina.shtml
Re[WSV]:
Ребята, а в них реализована антивибрация?
Или постоянно бегать со штативом?
Re[LEMON]:
Если без стабилизация не обойтись в объективах с углом зрения 30-84 градуса, то единственная антивибрация - Трезвость - норма жизни (М.С.Горбачев).
И как фотографы могли снимать в 1839-1998 гг, когда ИС еще не изобрели...
Re[Evgeniy Alekseev]:
Цитата:
от: Evgeniy Alekseev
похоже это Пентакс в оправе Токины.

Это Токина, которая в варианте Пентакса, возможно, имеет другое просветление. Так что с точностью до наоборот.
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Это Токина, которая в варианте Пентакса, возможно, имеет другое просветление. Так что с точностью до наоборот.

А это хрен разберешь. В фотозоне про все Пе-кинские объективы пышут "...result of the recent cooperation between Tokina and Pentax. "
В варианте Петакса там еще и пентаксов процессор, ультразвуковой мотор и герметизация.
Re[Гена 2]:
Гена 2

Все чаще в сетке появляются муляжи D10 любительской ФФ от Никон. :D
Да ... чем черт не шутит. А вдруг?

Если осенью чудо произойдет, то токину 11-16/2,8 брать не стану....

Если выдет кроп в замену Д80,
то 11-16/2,8 у меня первый в очереди!!! ;)
Re[Гена 2]:
Цитата:

от:Гена 2
Если без стабилизация не обойтись в объективах с углом зрения 30-84 градуса, то единственная антивибрация - Трезвость - норма жизни (М.С.Горбачев).
И как фотографы могли снимать в 1839-1998 гг, когда ИС еще не изобрели...

Подробнее


Ну если так рассуждать, то можно смело сейчас ездить на Волге, во времена Горбачева она была престижным автомобилем.
Но мы с Вами живем слава богу во времена развивающейся техники и стабилизацию придумали с целью облегчить жизнь фотографам в некоторых случаях.
Поэтому и интересуюсь ей, ведь она действительно иногда необходима и нет под рукой штатива, и руки иногда могут трястись от мандража, в предчувствии снятия своего шедевра.

На самом деле просто стою сейчас перед выбором, что купить к D450 Токину, Кэнон или Тамрон, о последнем менее лестно отзываются, чем о Токине.

Бюджет не всегда резиновый и потратить около сотни тысяч деревянных на успокоение своего желания, жаба душит, а фото хочется получать хорошего качества.

Поэтому нужен хороший совет, что выбрать.
Re[LEMON]:
Волгу не хочу. И ФЭД/Зенит тоже. И времена Горбачева - боже упаси!
Ну что поделать, люди в всех сферах стали менее приспособлены к жизни...
Но я хочу стабилизатор, который убирал бы смазанность движущихся по кадру объектов.
Re[Гена 2]:
Цитата:

от:Гена 2
Волгу не хочу. И ФЭД/Зенит тоже. И времена Горбачева - боже упаси!
Ну что поделать, люди в всех сферах стали менее приспособлены к жизни...
Но я хочу стабилизатор, который убирал бы смазанность движущихся по кадру объектов.

Подробнее


Прикалываешься? ;)

Я же по существу спрашиваю, если действительно без стаба объектив будет мазать, то лучше копить денег на хороший Кэнон с теми же параметрами, но со стабом в добавок.

Для меня этот вопрос важен, т.к. действительно не всегда условия съемки позволяют снимать замерев или приняв немscлимую стойку, прижав куда-нибудm фотоаппарат.
Re[LEMON]:
Цитата:

от:LEMON
Прикалываешься? ;)

Я же по существу спрашиваю, если действительно без стаба объектив будет мазать, то лучше копить денег на хороший Кэнон с теми же параметрами, но со стабом в добавок.

Для меня этот вопрос важен, т.к. действительно не всегда условия съемки позволяют снимать замерев или приняв немscлимую стойку, прижав куда-нибудm фотоаппарат.

Подробнее

Не прикалываюсь. Если с теле все понятно, то зачем платить за стаб на диапазон штатника - йийбогу не пойму. Сфотографировать певца на сцене с выдержкой 1/30 можно при помощи монопода (Манфротто+голова 234 на Ибее обошлись ок. 60 ёвер) и это в тех редких случаях, когда это необходимо, стабилизирует все объективы. А танцора во время исполнения польки не отстабилизирует никакой ИС.
А если вам без такового не обойтись, тогда действительно, копить на родные с ИС. В Тамрон/Токина стаба нет.
Re[Гена 2]:
Цитата:

от:Гена 2
Не прикалываюсь. Если с теле все понятно, то зачем платить за стаб на диапазон штатника - йийбогу не пойму. Сфотографировать певца на сцене с выдержкой 1/30 можно при помощи монопода (Манфротто+голова 234 на Ибее обошлись ок. 60 ёвер) и это в тех редких случаях, когда это необходимо, стабилизирует все объективы. А танцора во время исполнения польки не отстабилизирует никакой ИС.
А если вам без такового не обойтись, тогда действительно, копить на родные с ИС. В Тамрон/Токина стаба нет.

Подробнее


Ок, спасибо за совет.
Тогда достану свой монопод и буду присматривать на него голову поудобнее ;)

Хотя тоже довольно-таки странно, что Токина не далет свою линейку несколько пошире. Профи серия в себе содержит по моему 5 объективов, если не отшибает память.
Я бы с удовольствием взял бы себе, если бы они выпусками. что-то из серии 12-85 ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.