Линейка камер Sigma FP / FP-L примеры фото и видео работ.

Всего 1387 сообщ. | Показаны 1381 - 1387
RE[Давид Бродский]:



удалось поймать солнечный день
RE[Давид Бродский]:
Итак. за пару недель буквально, до очередной осенней презентации новинок от Sigma - как обычно на "чиле" (без напрягов и попыток развернуть полноценный ажиотаж с организованными "сливами") - Сигмовцы просто не мешают робким сплетням - на тему выхода новой камеры (и за ней в будущем целой линейки) -  Sigma FP -2 Так до сего момента (с 25 Октября 2019 года) - за все эти 7 лет,  фирмой выпущены были всего 3 камеры !  До 2025 их было только 2 (FP  &  FP-L) а затем первую пару с производства сняли и осталась в выпуске только Sigma BF (камера что подучила признание не только за дизайн... За год эта Sigma BF умудрилась осесть на постоянной основе в модных сумках - у  самых искушенных и продвинутых пользователей  Это на сколько надо кайфовать от тушки тактильно и успеть перерасти уже все потребности (или комплексы  по поводу существования у кого-то более много-пиксельных матриц...) - чтобы остановиться на тех же "старых добрых" 24Мп и просто творить  (без видоискателя, продвинутого АФ или тем более других актуальных признаков проф. фотографа (или "правильного пацана" ).  Не знаю можно ли тут считать эти прошедшие 7 лет - особо урожайными (как те "7 тучных коров из сна Фараона", за которыми идет кризис и 8-мая корова грядет тощая... )  Но пока как то не особо заманчиво выглядят те слухи - про уже по любому готовую к выпуску камеру.  Мол "все та же матрица будет 24мп (от Sony A mk3) + в корпусе появится теперь сразу встроенный видоискатель + какие то очередные плюшки ....? - получит камера для съемки видео + еще на пол (робких) шага  - улучшат работу АФ системы. (замечу что уже никто даже не пытается заигрывать со слухами про вот-вот доведенную до ума Фовеон матрицу) Пока выглядит странным этот список достоинств (в смысле чем заманивать к себе покупателей !?) - ведь понятно что за FP-2 будут традиционно около 2к$ просить на старте продаж (то есть это явно не "народный фулфрейм" за 1т$)  За передовым АФ сегодня - пойдут однозначно к Sony или Nikon (как и за богатством выбора доступной оптики),  Все эти заигрывания с видео- возможностями (про моему) просто мухлеж (или игра в наперстки) - можно сколько угодно ...К  обещать доступными для записи даже на встроенную карту...  - только когда это будет карта с ограничениями SD формата на пропускную способность потока данных по скорости записи  остается только менять алгоритмы сжатия или вводить кроп при повышении разрешения уже от 4K на 120... Короче сложно ожидать от той же матрицы (по картинке) - чего то революционного или хотя бы концептуального (как с появлением в свое время тушек Fp / BF ).  В любом случае все 3 камеры раньше выходили по своему разными и осмысленными, от этого хочется верить до последнего в то, что и с FP-2  появится своя фишка (тема/вайб/мотивация для покупки). 
RE[Давид Бродский]:
Цитата:
от: Давид Бродский
Мол "все та же матрица будет 24мп (от Sony A mk3)  

Вроде обещают другую матрицу:
"Есть вероятность, что сама матрица у камеры будет частично-многослойная. Возможно, от камер Nikon ZR и Pansonic Lumix S1 II"
RE[Давид Бродский]:
Цитата:
от: Давид Бродский
+ в корпусе появится теперь сразу встроенный видоискатель 

В общем, надо ждать презентации, слухи пока противоречивые. Здесь, например, ни слова про встроенный ЭВИ, а только про опциональный:
L-Rumors
RE[Давид Бродский]:
RE[Давид Бродский]:
Расскажу про свой опыт/наблюдения при редактировании DNG фото с FP L в разных редакторах и как выяснилось результаты конкретно отличаются. Возможно кому то тоже станет полезным, и не только для FP L, а в целом для владельцев камер с высоким разрешением, учитывая что это снова в моде? (новая A7R VI - 67 mpx). Пост не реклама!
Всегда был сторонником бесплатного софта (SigmaPhotoPro) или Опен-сорс проектов (Darktable/RawTerapy), учитывая что коррекция  обычно сводилась к правке экспозиции и ББ (или просто нажать кнопку АВТО). В этом плане SPP был максимально удобен, так как максимально повторял возможности цвета камеры, а его тормознутось вообще способствовала минимальным изменениям. 
С другой стороны, когда требовалось пакетно просмотреть (желательно с горячими клавишами) и поправить 500-1000 фото с поездки, тормознутость SPP заставляла использовать сторонний софт ввиде DarkTable, хотя цвет из SPP нравился больше. Смена железа тоже не помогла в работе SPP, видимо он не умеет делать математику на видеокарте, либо умеет, но не так эффективно. В общем любое изменение, движение ползунка делалось 2-3 сек.
Вторая беда - резкость, даже при кропе х1.5-2 начинало казаться что детали уже не такие четкие, имеется легкая размытость. Изначально грешил на объективы: старые М/R/FD стекла, потом пробовал описываемые как самые резкие стекла Sigma 65/2, 50/2 из линейки (C) и делал тестовый кадр на Art, да резкость по полю кадра была лучше чем на старых стеклах, но микро/(нано=)) детали оставались слегка смазанными. Подумал что видимо это сенсор такой: АА-фильтр+фазовый фокус = --резкость. и 61 мпх как бы есть и кабы его нет. Даже JPG из камеры выглядел резче чем DNG пропущенный через SPP. Изуча exif, заметил что по-умолчанию sigma применяет шумодав 0,5 ко всем фото, который можно потом уменьшить в SPP, но не выключить совсем.
Как сейчас модно, я переговорил с ИИ, описал суть беды и он подсказал поменять настройки  демозаики в DarkTable,  , плюс изменить режим шумоподавления и еще пару инструментов чтоб усилить микроконтраст. Это дало действительно результат, резкость изменилась, но без появления артефактов и каемок как это бывает если просто крутить sharp на 100. Но все остальное (цвет/насыщенность/контраст) выходили как то не очень, учитывая что файлы сигмы он открывает в нейтральном блеклом профиле и нет встроенных профилей сигмы (как в СПП). 
Еще нравилась работа в Давинчи, он хорошо выполняет дебайеризацию, работает быстро так как полностью полагается на GPU, сохраняет четкость, но плохо справляется с цветным шумом.
Продолжая диалог с ИИ, спросил про другие raw редакторы, ранее о которых слышал, но никогда не использовал, так как не видел нужды. Кандидаты были DxO, On1Studio, Affinity, CaptureOne. Первоочередная цель была - резкость, затем быстрота работы с 61мпх DNG, цвет из коробки, ну и какие то бонусы (все таки 2026 год, АИ все дела)
По результатам коротко: 
DxO лаконичный интерфейс, работает шустро, умные(в т.ч. АИ режимы шумодава), имеет все профили Сигмы в пресетах, но резкость на выходе  все равно была нерезкой = SPP или даже хуже, картинка мягкая.
On1Studio - кривой интерфейс, сразу закрыл.
CaptureOne оказался лидером: демозаику делает хорошо, картинка четкая, но не избыточно резкая и при этом нет цветового шума, как в Davinci. Работает на видеокарте, нет никаких фризов. По цвету в самой программе нет профилей Sigma, но есть стандартный (который для FP L) - хорош + есть гаммы для разной степени контрастности, в целом больше и не надо. Автокоррекция (ББ и экспозиция) применяется отлично. Из бонусов это инструменты ретуши Глаз (может  еще где есть такое, но не вдавался в подробности) - можно сказать кнопка - "сделать красиво". 
Как итог, для тех кто тоже пользуется FP L и редактирует raw, рекомендую именно CaptureOne.
RE[Давид Бродский]:
Осень в СПб


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.