Lightroom темный RAW,цветовой профиль настройка

Всего 44 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[kostanekrasov]:
Цитата:
от: kostanekrasov
В любом случае..важен результат по настройке лайтрума..или все того же камера рав..

я игрался с одиночными равами. один профиль ДППшный в лайтруме удалось синтезировать, другой так и не получилось.
этот другой был лучше по цвету :(
Re[kostanekrasov]:
Цитата:
от: kostanekrasov
Я очень прошу конструктивно, по факту помочь в решении данного вопроса..без лишней воды.

вы как в том анекдоте: хочу выиграть в лотерею, но не покупаю билет.

пока вы не выложите картинки никто вам тут ничего не расскажет.

большая вероятность, что и не расскажут с картинками.

я слежу за темами с 6D и 5DIII. никто еще не отписался, что в лайтруме получает то же, что и в DPP.

а тему сравнения DPP и лайтрума по цвету давно пора создать.
Re[shadowstar]:
Скажите, причем тут картинки? Мне просто нужны правильные настройки лайтрума, камера рав, шопа и на худой конец профилей icc для корректного отображения.Головная боль с тусклыми равами. Кто то и где то дал наводку..что нужно в настройках рума убрать или поставить какую то галку, вот очень жаль..что где..когда и кто..это сказал осталось в небытие..Просто у кого есть делл у2410 к примеру..зайди туда..поставь то то..я попробую.Уверен проблема решается на раз.И рум будет отображать хоть встроенный джепег..хоть рав одинаково.Просто нужен человек..который с этим сталкивался и подсказка как решать..
Просто смысл делать двойную работу..камера идеальна..и очень все хорошо, так зачем же руму..проф проге ухудшать то..что сделано изначально...я планировал только улучшать))))
Спасибо
Re[kostanekrasov]:
НЕТ ТАКИХ НАСТРОЕК!
Вы как будто с Луны упали.
Re[kostanekrasov]:
Цитата:
от: kostanekrasov

Просто смысл делать двойную работу..камера идеальна..и очень все хорошо, так зачем же руму..проф проге ухудшать то..что сделано изначально...я планировал только улучшать))))
Спасибо

на вкус и цвет товарища нет - то что для вас идеально, для другого - гуано... плюс Canon не докладывает Adobe как именно они делают raw conversion - соотв. повторить это 1:1 невозможно... имитировать более/менее подход к цветам Adobe пробует предоставляя вам на выбор несколько профилей (но это не значит что они имитируют камджепег полностью - вам все равно надо поработать ручками, и возможно сохранить часть работы на будущее в виде пресетов)
Re[kostanekrasov]:
Цитата:
от: kostanekrasov
Уверен проблема решается на раз.И рум будет отображать хоть встроенный джепег..хоть рав одинаково.


Решается. Хотите чтобы результат из RAW соответствовал встроенному жпегу - используйте РОДНОЙ конвертер. Тогда будет без бубнов и плясок. В остальных же конвертерах можно сделать похоже, даже можно сделать лучше, но придется приложить усилия для понимания логики работы КОНКРЕТНОГО конвертера. Т.е. практика и еще раз практика.
Re[kostanekrasov]:
Цитата:
от: kostanekrasov
Скажите, причем тут картинки? Мне просто нужны правильные настройки лайтрума, камера рав, шопа и на худой конец профилей icc для корректного отображения.

Вы к врачу когда ходите, тоже говорите: "причём тут анализы, мне просто нужны правильные таблетки"?

Телепаты щас в отпуске, без них никто не знает, какие настройки у вас в камере, какие в Лайтруме.
Цитата:
от: kostanekrasov
Головная боль с тусклыми равами.

Так с "тусклыми" или "тёмными"? Тусклый в моём понимании – это малоконтрастный, а тёмный – это уже про экспозицию...
Цитата:
от: kostanekrasov
Уверен проблема решается на раз.И рум будет отображать хоть встроенный джепег..хоть рав одинаково.

Этого не будет никогда.
Цитата:
от: kostanekrasov
Просто смысл делать двойную работу..камера идеальна..и очень все хорошо, так зачем же руму..проф проге ухудшать то..что сделано изначально...я планировал только улучшать))))
Спасибо

Зачем вам тогда Lightroom – снимайте в jpeg! Действительно непонятно, зачем создавать сложности, если вас изначально устраивает картинка, которую делает камера? Ну так и берите её из камеры! Зачем брать сырой сходник и пытаться получить то же, что делает камера?
Re[kostanekrasov]:
В общем получилось, рум при импорте не ухудшает качество, не знаю..что накрутил и как..никаких пресетов не делал..Ковырял в импорте справа..
Единственное отличие до и после перенастройки, что в камере калибрейшен исчезли профили камер и появилась надпись Embedded
Надеюсь дальше будет все хорошо

По поводу врачей и таблеток.Бывает проблема общая.повальная.симптомы указаны и если это массово, то наверняка решабельно и не обязательно смотрибельно.Не думаю.что ваши лирические красноречивые комменты относительно анализов уместны.Уместны были бы другие, по факту устраняющие трабл.
Он устранен методом естественно тыка!Надеюсь мой опыт кому то пригодится!
Всем спасибо за помощь!
Re[kostanekrasov]:
Цитата:

от:kostanekrasov
В общем получилось, рум при импорте не ухудшает качество, не знаю..что накрутил и как..никаких пресетов не делал..Ковырял в импорте справа..
Единственное отличие до и после перенастройки, что в камере калибрейшен исчезли профили камер и появилась надпись Embedded

Подробнее

Поздравляю, вы стали работать с джыпегами.
У RAW нет Embedded profile.
Embedded появляется, если в Lightroom закинуть jpeg или TIFF
Re[Criminally Insane]:
Цитата:
от: Criminally Insane
Поздравляю, вы стали работать с джыпегами.
У RAW нет Embedded profile.
Embedded появляется, если в Lightroom закинуть jpeg или TIFF

вся эта история напоминает анекдот ))

Мужик звонит в магазин и говорит продавцу:
- У меня дым из компьютера идет.
- У вас, наверно, блок питания сгорел.
- Нет, мне сказали, что если поменять что-то в аutoехес.bаt, то он перестанет.
- Нет, это не поможет, у вас блок питания сгорел.
И так - полчаса, пока продавцу не надоело...
Продавец - Вам нужно позвонить в Мiсrosoft и заказать NOSМOKЕ.СOМ
Через полчаса тот же мужик звонит и говорит:
- Мне нужен новый блок питания, потому что мне в Мiсrosoft сказали, что мой старый блок питания не подходит к их версии NOSМOKЕ.СOМ ...
Re[kostanekrasov]:
Травить анекдоты конечно очень хорошо..но косяк остается косяком.На кой ляд получается лайтрум не может нормально отобразить рав..как в джепеге..ну смысл делать двойную работу.Да..фотик корректно отображает все что нужно..но элементарно пересветы убрать..тонировку сделать..да и вообще улучшить то..что снимал..Неужели нет решения..Да..случайно затянул в лайтрум джепеги и поспешил обрадоваться.Неужели прям столько много камер..что адоб не мог сделать автоопределение того..что использует камера..по сути то это камера стандарт..и если его проставить в камере калибрейшен..ничего не меняется..еще тускнее становится..цвета блеклые..света мало..все как то тупо. хоть фотомехаником в dng конвертить или тифы..чтоб потом открывать в руме с нужным цветом..
Re[kostanekrasov]:
с кеноном еще ничего, а с никоном и фуджи лаййтрум вообще какашку показывает.

пишите в офисы к производителям камер, пусть они стандарты откроют для адобовцев ))
Re[shadowstar]:
Банальный получается и бесплатный фастстоун в курсе что делает кэнон...или фотомеханик..он вообще в курсе..идеальная передача..а адоб..со всеми новшествами придает в работе ненужного потраченного времени..которого катастрофически не хватает
Re[kostanekrasov]:
если картинка совсем не отличается от джипега, то фастстоун и фотомеханик показывает вам джипег!

вы до сих пор продолжаете лить воду. никто не знает, что вы там делаете на своем компьютере.

почитайте хотя бы что то про рав и конвертеры.
первое, что нашел
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:25769-63
Re[shadowstar]:
Цитата:
от: shadowstar
пишите в офисы к производителям камер

И обязательно копию в sportloto@gmail.com
Re[kostanekrasov]:
Возникла такая же проблема. Canon 60d и Lightroom 5. Раньше все было в порядке. Нашлось решение проблемы?
Re[Алексей 82]:
Попробуй в лайтруме Коррекции->Коррекция объектива->Профиль: Включить профиль коррекции - поставь галку
Re[kostanekrasov]:
Сэр. В каждом raw есть вшитый камерный жопег. Чтоб бы ло что на экране камеры показывать. Этот точно такойже жопег как если вы просто снимаете на камере в jpg. Так вот просмотрщик фотомеханик -показывает вам его. Это удобно для отбора репортажки в несколько тысячь равов, ибо открывает шустро -ибо жопег. А чтоб самому -руками получить хорошую картинку с рава нужно юзать dpp -если хотим чтоб так как в жопеге. Или лайтрум- будет по другому. И да, для хорошей картинки нужно попотеть. А потом насохраняете себе пресетов. И да, камерный жопег -это далеко не идеал. Даже рядом.
Re[vetroff]:
Цитата:

от:vetroff
Сэр. В каждом raw есть вшитый камерный жопег. Чтоб бы ло что на экране камеры показывать. Этот точно такойже жопег как если вы просто снимаете на камере в jpg. Так вот просмотрщик фотомеханик -показывает вам его. Это удобно для отбора репортажки в несколько тысячь равов, ибо открывает шустро -ибо жопег. А чтоб самому -руками получить хорошую картинку с рава нужно юзать dpp -если хотим чтоб так как в жопеге. Или лайтрум- будет по другому. И да, для хорошей картинки нужно попотеть. А потом насохраняете себе пресетов. И да, камерный жопег -это далеко не идеал. Даже рядом.

Подробнее

Внимание! Вы сели в машину времени, настроенную на откат на год назад. Уверены, что Вам туда надо?
kostanekrasov
автор темы последний заход 26.06.2013 16:57:09
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Внимание! Вы сели в машину времени, настроенную на откат на год назад. Уверены, что Вам туда надо?
kostanekrasov
автор темы последний заход 26.06.2013 16:57:09

Подробнее


Не ну тему то всяко не я поднял наверх ) думал что свежая )
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта