LightRoom & Photoshop для новеньких.

Предлагаю создать такую тему.. Читаю форум постоянно, о частях и приемах знаю. Понял уже много, но алгоритм действий и основные методики в темах отсутствуют.
Чтобы создать обжую картину не хватает как раз такой темы.
Мои вопросы:
1.LihgtRoom установил немного попробовал поработать, по-моему не очень удобно… Хотя наверное на любителя, использую его сейчас в качестве просмоторщика файлов формата RAW, отбираю в нем брак (т.к. можно сразу покрутить фото, поэкспериментировать с цветами, балансами и т.д.), далее фотографию гружу в фотошоп и корректирую ее уже там. Верно ли я поступаю? Или Вы «профи» делаете коррекцию в лайт руме? Каков алгоритм?
2. Фотошоп и лайтрум, знаю, что есть различные «экшены», их сотни и тысячи… какие основные экшены используются и в обще как их использовать???? Именно основные, ну 10-20 штук… максимум, я более чем уверен что у каждого есть такой набор… Лучше с ссылками на скачку.

(Еще раз смысл топика.. фоткали в рав.. а дальше что по пунктам, и с какими экшенами/пресетами?)

Ну и последний вопрос не глобальный, а конкретно для меня «личный» так сказать.:)
Ниже представлены фотографии, снимал человек камерой D90 + не профи объектив (модель не знаю, но не высший уровень) фотографии очень живые.. они светятся.. И понять я вот не могу, это дар или хорошее умение пользоваться фотошопом?
Фото представлены ниже, если распознаете на глаз какие экшены, скажите пожалуйста какие. Так же интересует, какой экшен делает фото такими четкими?

Научите НУБА) заранее всем спасибо.

Стираем lightroom!

фоткаем в RAW! курим Маргулиса! ещё фоткаем! ещё курим!! :cannabis: и так далеё!!

экшн это крутим одну фотку и пишем экшн после чего остальные фотки крутятся автоматически!!

какие то спецэффекты этого всего полно на сайтах по фотошопу на любой фкус

На снимках правильно выставленный ББ, сильно увеличена контрастност и лицо заблюреное Inmagenomic Portraiture.

Забудьте об экшенах и пресетах. Каждую фотографию нужно обрабатывать вручную. Так же как и снимать.

Вдумчиво нужно относится к снимку, если хотите что бы он цеплял не только того кто изображен на нем.

А о рабочем процессе с фотографией почитайте у меня в блоге. "Концепция Lightroom" ссылка слева в профиле.

Попробовал на выходных покурить Маргулиса
Раньше не курил никогда, поэтому с начала с непривычки стошнило. Потом попробовал еще, заставлял себя читать, но понял что с каждой главой понимаю все меньше и меньше

Никогда не считал себя глупым человеком, но написано все достаточно сложно. И что самое сложное - основное рабочее пространство - CMYK - не думал до сих пор что многие фотографы, не занимающиеся офсетной печатью, обрабатывают фото в CMYK

CMYK ненадо.. просто сам подход. ккая разница то просто на цыфре "краски" RGB а не CMYK и отщитываются они в другую сторону ну и что.

ну чиста под цыфру можно здесь покурить http://www.normankoren.com/

Помогите льюди добрые!!!!!!

Никак не удается поставиnm LightRoom на ноутбук. Фото не экспортирует, предлагает какой-то каталог. Что делать?

Никакой экшн не заставит портретируемого искренне улыбаться.

Профи-непрофи но советы раздать могу :) :

1. ЛР тормознутое чудовище, но оч удобное для обработки большого колва равов. Там есть все, что нужно для обработки средне кривых файлов, фш использую только для поднятия резкости, в ЛР эта функция голимая, повышения контраста через аншарп маск и подавления шумов, применения портретура ну и там генерации превью, файлов для печати и прочего, т.е. где удобно пользоваться имидж процессором или батчами.

2. Есть другой подход: генерить из любого конвертера средне-серые тифы и их уже обрабатывать в фш, но что бы хорошо обработать, фш надо знать неподецки, хотя это и так надо.
Если хотите все делать в фш, то книжка кетрин айсман "Photoshop маски & композиция " аз маст + "Photoshop редактировани,обработка изображений" ну моргулис по вкусу, тк там много интересного и полезного, но когда дело доходит до примеров, то часто лучшеб он их не показывал.
Но моргулис без приличного опыта работы в фш непойдетъ тк врятли что поймете из того что касаеться цветокоррекции + баланс белого проще в разы правильно выставить наглаз в конвертере, чем заниматься фигней типа коррекции по цифрам, но это долго рассказывать почему

+1 Это как телевизор настроить по ОсцилограФУ и диаграмам за день. Потом глянуть результат, ужаснуться, и за ПЯТЬ минут вкрутить по рельной картинке "на глаз".
Похоже скоро будет два типа фотографов.
1 Снимают и печатают -если удалось.

2 Звездуны-фотошопщики, вечно "тянущие и правящие" играющиеся с кривыми и в конце уходящие в "нерезкое ЧБ" . При встрече всегда спрашивающие : " а ты в какой проге правишь фотки ?" Нее ну ЭТА гавнооо, вот Я ... Только бумажных фото у них никогда не увидите.

Цитата:

от:Юрий Никон
Попробовал на выходных покурить Маргулиса
Раньше не курил никогда, поэтому с начала с непривычки стошнило. Потом попробовал еще, заставлял себя читать, но понял что с каждой главой понимаю все меньше и меньше

Никогда не считал себя глупым человеком, но написано все достаточно сложно. И что самое сложное - основное рабочее пространство - CMYK - не думал до сих пор что многие фотографы, не занимающиеся офсетной печатью, обрабатывают фото в CMYK

Подробнее

А название книги читать не пробовали? Для профессионалов. Отседова и CMYK. И все остальные сложности. И глупость человеческая тут не причем. Если не брать в расчет фразы, если я не понял писавший дурак. Судя по Вашему посту до главы «RGB – ЭТО CMYK» Вы так и недочитали. И вообще странный подход. Читал – не понял. А где вопросы? Что не понятно? Сидеть часами на форумах, читать неизвестно чей бред, это интересно. А задать конкретный вопрос, в лом. Правда это не исключает бредового ответа. Подобная литература не читается, а прорабатывается. В книге про Lab, Сам автор признается – читавшие ее профи далеко не все моменты поняли с первого прочтения. Но, что делать альтернативы книгам Дэна до сих пор нет.

Цитата:

от: Oleg N. Kotenko
Никакой экшн не заставит портретируемого искренне улыбаться.

Простые истины )

Цитата:

от: Haritosha
Помогите льюди добрые!!!!!!

Никак не удается поставиnm LightRoom на ноутбук. Фото не экспортирует, предлагает какой-то каталог. Что делать?

А что с каталогом за проблема?

Вот здесь можно почитать про каталог Lightroom

[quot]Забудьте об экшенах и пресетах. Каждую фотографию нужно обрабатывать вручную. Так же как и снимать[/quot]

когда фотографий 900 штук, и время ограничено
всё будешь вручную обрабатывать?
али вспомнишь про workflow actions (atn), scripts (jsc) и дроплеты

насоветуют тут
и блог ваш - истина в последней инстанции?

если я делаю перевод в монохром с использованием 50 шагов, я должен каждый раз всё делать руками?
ну что за бред

ужос! надо так напортретурить детей
вся фактура кожи убита

Цитата:

от: Булатов Евгений
Простые истины )

Только о них почему-то постоянно все забывают.

Господа, подскажите, как сохранять настройки и переносить их на другой компьютер.

Пример:

На работе у меня плохой монитор, но очень много свободного времени.
Дома профи монитор, но нет времени на обработку.

Алгоритм действия:
1. На работе я беру папку с фотографиями RAW и редактирую их в программе лайтрум, без коррекции цвета (меняю размер, удаляю не нужные фото, поворачиваю фото и т.д. )
2. После этого я копирую файлы на флешку и несу домой.
3. Дома фотографии как я понимаю - при открытии выглядят - без поворотов, без обрезков и т.д. Так как лайтрум сохраняет только настройки, а не редактирует формат (формат мы получаем только после экспорта) и думаю, что приодеться заново заниматься поворотами и резкой фото.

Все ли верно я понимаю? И если понимаю верно… как сохранить и перенести настройки?

Цитата:

от: Energy-2

Все ли верно я понимаю? И если понимаю верно… как сохранить и перенести настройки?

В принципе верно понимаете. Есть три пути решения этой задачи:

1. Конвертировать в формат DNG. В этом "цифровом негативе", исходная информация хранится вместе с обработкой.

2. Экспортировать обработанные снимки как каталог. Переносить его и импортировать этот каталог на домашнем компьютере.

3. Сохранять обработку в XMP файлы, и переносить их на домашний компьютер, и считывать в Лайтруме обработку из них.

Подробнее про каталоги и XMP здесь: Каталоги в Lightroom

Цитата:

от:JACOB
А название книги читать не пробовали? Для профессионалов. Отседова и CMYK. И все остальные сложности. И глупость человеческая тут не причем. Если не брать в расчет фразы, если я не понял писавший дурак. Судя по Вашему посту до главы «RGB – ЭТО CMYK» Вы так и недочитали. И вообще странный подход. Читал – не понял. А где вопросы? Что не понятно? Сидеть часами на форумах, читать неизвестно чей бред, это интересно. А задать конкретный вопрос, в лом. Правда это не исключает бредового ответа. Подобная литература не читается, а прорабатывается. В книге про Lab, Сам автор признается – читавшие ее профи далеко не все моменты поняли с первого прочтения. Но, что делать альтернативы книгам Дэна до сих пор нет.

Подробнее

RGB-это CMY, а не CMYK "Маргулиса нужно курить тщательней.В RGB нет чорного цвета в принципе,т.к. это так называемый "светящийся" формат."чёрный цвет в RGB -это "выключенный" монитор .Пример CMY-это отпечаток с трёхцветного принтера,где Чёрный цвет образуется смешением циана,маженты и елоу.А в остальном Вы правы -Маргулис написал эти книги для профи,и чтобы их понимать нужно знатьосновы.Хотя бы понятия об основных и дополнительных цветах в цветной фотографии.

прочитал, завидую. Хочу также научится