LightRoom долго конвертирует RAW->JPG Почему?
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 21 - 26
Re[_Denn_]:
Товарищ, перестаньте уже думать про raid-1 и начните думать про usb, по которому он подключен. Будь там хоть raid-0 на десятитысячниках, толку от него никакого.
Re[Brd]:
от: Brd
Товарищ, перестаньте уже думать про raid-1 и начните думать про usb, по которому он подключен. Будь там хоть raid-0 на десятитысячниках, толку от него никакого.
Так вроде как 480Мб в сек USB2.0
Re[_Denn_]:
сравните тесты Atom и старого AMD Barton
http://averion.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1118&mode=thread&order=1&thold=1
о чем вообще разговор?
не предназначены подобные процессоры (порезанные по шине, по количеству транзисторов на кристалле, по кэшу первого и второго уровня) для обработки фотографий... ну если с большой натяжкой, то только jpg
в RAW будет одно мучение... (хотя Рав Раву рознь конечно)
У меня десктопный 4-ядерник равы от 5d с натяжкой переворачивает... Что же будет с Равами от 5d Mark II?
в Atom хоть 16 Га запихай, ему от этого легче не станет :D
купите уж лучше бук (CoreDuo, например)
бюджетные буки тоже порезаны по всему чему только можно (по сравнению с десктопным ПК за те же деньги), по хоть не так здорово...
и по соотношению, цена/производительность будут получше чем eeePC
http://averion.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1118&mode=thread&order=1&thold=1
о чем вообще разговор?
не предназначены подобные процессоры (порезанные по шине, по количеству транзисторов на кристалле, по кэшу первого и второго уровня) для обработки фотографий... ну если с большой натяжкой, то только jpg
в RAW будет одно мучение... (хотя Рав Раву рознь конечно)
У меня десктопный 4-ядерник равы от 5d с натяжкой переворачивает... Что же будет с Равами от 5d Mark II?
в Atom хоть 16 Га запихай, ему от этого легче не станет :D
купите уж лучше бук (CoreDuo, например)
бюджетные буки тоже порезаны по всему чему только можно (по сравнению с десктопным ПК за те же деньги), по хоть не так здорово...
и по соотношению, цена/производительность будут получше чем eeePC
Re[_Denn_]:
Вот именно, что 480Мб. А надо МБ. Т.е. вы имеете 60 мегабай/с, что сравнимо со скоростью диска на 7200 оборотов. Но это теоретическое ограничение. На практике же имеем только 30-40 МБ/с, что может стать ограничением даже для жёсткого диска на 5400.
Вы попробуйте просто скопировать 1000 равов этих с одного на другой диск, посмотрите, сколько это займёт времени. Явно не 2 часа. И даже не час. Так что дело не в них.
Вы попробуйте просто скопировать 1000 равов этих с одного на другой диск, посмотрите, сколько это займёт времени. Явно не 2 часа. И даже не час. Так что дело не в них.
Re[_Denn_]:
>Вот именно, что 480Мб. А надо МБ
Верно подмечено.
Верно подмечено.
Re[_Denn_]:
В общем кому интересно, взял 130 RAW файлов 10 Мп и засек время конвертации, вот результаты:
1) С одним Гб ОЗУ и файлом подкачки --- --- 35 мин 19 сек
2) С двумя Гб ОЗУ и файлом подкачки --- --- 27 мин 47 сек
3) С двумя Гб ОЗУ и без файла подкачки --- --- 37 мин 20 сек
1) С одним Гб ОЗУ и файлом подкачки --- --- 35 мин 19 сек
2) С двумя Гб ОЗУ и файлом подкачки --- --- 27 мин 47 сек
3) С двумя Гб ОЗУ и без файла подкачки --- --- 37 мин 20 сек
