Lightroom 3.0 Beta

Адобе понемногу двигается вперёд и выпускает бета версию Лайтрума 3.0 (причём вроде как для свободного скачивания и использования)

Обещается куча изменений как в плане производительности так и в обработке.

Например:

Модуль библиотеки
- Глобальные изменения для поддержки ещё большего количества фотографий и обеспечения лучшего отклика на действия юзверя
- Переделана система импорта
- Добавлена/улучшена поддержка фотосайтов ( прямой доступ к Фликру и т.д. )

Модуль обработки
- Усовершенствован движок
- Улучшены инструменты шарпа и уменьшения цветного шума
- Добавлен инструмент наложения зерна
- Добавлены 2 режима виньентирования

В экспорте улучшены водяные знаки и т.д.

В общем изменений много, но сделали ещё далеко не всё из давно ожидаемого
В любом случае я буду сегодня себе поставить вечерком и посмотреть поближе

информация взята с dpreview

Обзор новых фичей
http://tv.adobe.com/product/lightroom

Давно пора улучшать шарп и денойз, думаю к выходу сделают ACR 6 со всеми нововведениями.

https://www.adobe.com/cfusion/entitlement/index.cfm?e=labs%5Flightroom3
http://trials.adobe.com/pub/esd/labs/lightroom/lightroom3_b1_win_102109.zip

Ещё видео
http://www.photoshopuser.com/lightroom3/

Ну вот получил первый результат. Интересно было посмотреть на детализацию и работу шарпа. ИСО800.
Специально взял проблемный снимок, где изначально детализация небольшая в силу особенностей оптики, плюс исо.

Вверху два кадра с шарпом и шумодавом на нуле. Увеличение 200%.
Внизу два кадра со включенным шарпом и яркостным шумодавом. Кстати сказать, хоть в release notes и пишут, что яркостный шумодав в бете выключен, он легко включается, если лайтруму подсунуть файл с XMP, который уже был обработан предыдущей версией со включенным яркостным шумодавом - тогда движок разблокируется :)

В общем, детализация в тенях стала заметно лучше, но прибавилось зерна. На выключенном шарпе и шумодаве стало меньше артефактов и меньше пластмассовости, но чуть прибавилось зерна.
В цвете тоже что-то чуть-чуть поменялось, но точно пока не могу сказать, что именно.

Окошко импорта стало более громоздким и неудобным, чрезмерно усложненным, и я не нашел, как сделать его свободно изменяемым - либо полностью свернутое, либо полностью развернутое на все мои 26 дюймов - а это не очень удобно...

Пока что впечатление двойстенное. Такое ощущение, что вернули, то, что когда-то отняли, но в слегка потрепанном виде :)




Фрагмент волос - кроп 200%, шумодав-шарп выкл., думаю, несложно определить, где тут 3-я бета:

Что за подстава?! Он не понимает каталог от 2.5! :(

Цитата:

от: super_boss
Что за подстава?! Он не понимает каталог от 2.5! :(

А release notes кто читать будет? Пушкин?

Ставится РЯДОМ со старой версией и никак с ней не пересекается, поскольку оно бэта - так и должно быть.

Перевел на слух три части видео в новой теме:

http://club.foto.ru/forum/6/456963

Если уважаемые модераторы посчитают нужным, можно объединить эти две темы в одну.

64 разряда, в отличии от 2.5 который упорно ставился в Program Files (x86)
Но Ctrl E по прежнему вызывает 32 разрядный фотошоп.
Еще и настройка external editor не работает, выбираешь, а все равно не выбран. Бета...

Картинка как-то стала больше смахивать на С1.
Интересно также было бы посмотреть на пейзаж с проблемными углами - типа 17-40 на 17 мм. Многие замечали, что там, где у С1 углы выходят практически идеальные, у второго лайтрума по углам сильное мыло даже при включенном шарпе. Я так и не смог понять природу этого явления)

Скажите где можно взять такие как на картинке user presets? буду очень благодарен

Мне вот что интересно: с цветом всё осталось так же печально или всё-таки они смогли приблизиться к тому, что выдаёт ДПП?

Цитата:

от: kaldobina
Скажите где можно взять такие как на картинке user presets? буду очень благодарен

Это все мои собственные наработки.

По моим ощущениям, с цветом даже во втором ЛР было все не так печально, а сейчас, вроде, стало совсем хорошо. Отличий от DPP я не нашел.

Вы будете смеяться, но... По цвету (при загрузке по умолчанию) картинка от Д700 стала один в один как от Пятака Я не к тому, что мне это прям не нравится, но я такого никогда не видел на Никоне. Этакое "поросячье тельце" на лицах :D Могу сравнивать, потому как снимал сегодня репортажку обоими. В одинаковых условиях.

У меня вопрос такой, в первую очередь к Ктулху. Есть ли в ЛР механизм кеширования в модуле обработки аналогичный просчету 1:1 в библиотеке? Если нет - то это явная недоработка адобавцев.

Цитата:

от: Auditor
По моим ощущениям, с цветом даже во втором ЛР было все не так печально, а сейчас, вроде, стало совсем хорошо. Отличий от DPP я не нашел.

Вернусь домой, выложу одно фото для иллюстрации. С ним никто кроме ДПП справиться не смог.

RAW кладите, даже интересно, и джипег. Просто у всех разные понятия о "справиться"

У меня еще до сих пор валяется то пресловутое фото с фонтанами на Поклонке, с красной подсветкой - там вообще никто кроме C1 нормально не справился. В т.ч. и новый ЛР.

Цитата:

от: Auditor
RAW кладите, даже интересно, и джипег. Просто у всех разные понятия о "справиться"

http://stream.ifolder.ru/14653601 - вот рав
изначально в фото есть замечательная розовая кайма. И С1 и Лайтрум её убивали напрочь.