Лейкомонстры

Баян-не баян, а вот в каком разделе постить - проблема: раздела цифровых дальномерок тут нет.
Ну, читаем, смотрим:
http://www.imx.nl/photo/Analysis/page118/page118.html

Ну,и...?

Как что? Все бИжим продавать свои квартиры, чтобы купить эти цацки на пропробЫвать и подуть щеки... :)

Цитата:

от: krim
Ну,и...?

Угу.

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Как что? Все бИжим продавать свои квартиры, чтобы купить эти цацки на пропробЫвать и подуть щеки... :)

Ну почему ж сразу "цацки"? Я б сказал "шедевры фотографической оптики".

Пора уже научиться понимать такие простые вещи.
А именно. Для того, чтобы фотографировать, не нужно покупать запредельные по характеристикам образцы никакой техники. Они стоят дорого именно потому, что за наш счет их производители желают окупить собственные затраты на рекордные разработки. Если заявленные их характеристики кому-либо по-настоящему нужны, можно купить. Но обычно, это остается никогда не востребованным, а деньги потерянными.
А на базе дальномерной лейки, у которой (простите меня поклонники этой системы) боди образца 50-х годов прошлого века, эти современные объективы смотрятся, как на корове седло.
Это наглядный пример, когда телегу ставят впереди паровоза...
Всем поклонникам Лейки еще раз мои извинения и удачных кадров! Лишь-бы это было всем в кайф.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Пора уже научиться понимать такие простые вещи.
А именно. Для того, чтобы фотографировать, не нужно покупать запредельные по характеристикам образцы никакой техники. Они стоят дорого именно потому, что за наш счет их производители желают окупить собственные затраты на рекордные разработки. Если заявленные их характеристики кому-либо по-настоящему нужны, можно купить. Но обычно, это остается никогда не востребованным, а деньги потерянными.

Подробнее

Есть такое. Но у Ноктилюкса такой необычный рисунок. От Нокта я б не отказался...

Цитата:

от:Омельченко Юрий

А на базе дальномерной лейки, у которой (простите меня поклонники этой системы) боди образца 50-х годов прошлого века, эти современные объективы смотрятся, как на корове седло.
Это наглядный пример, когда телегу ставят впереди паровоза...
Всем поклонникам Лейки еще раз мои извинения и удачных кадров! Лишь-бы это было всем в кайф.

Подробнее

У М7 есть приоритет диафрагмы - что еще нужно, если не снимаешь футбол-хоккей. А красиворисующая оптика вполне работает и на старых тушках.

Цитата:

от: sonnar planarov
А красиворисующая оптика вполне работает и на старых тушках.

Скажу больше,она ещё не плохо работает и на тушках стороннего производителя. :D

Григорьич.
Тогда я позволю себе продолжить вашу мысль.
Для тех, кто ценит оптический рисунок, а не звучание слова Лейка.
Красивые по рисунку объективы умеет делать не только фирма Лейтц. И значительно дешевле.

забавные 3d-картинки )...

вот корпуса бы объективам менее "пластиковые" сделать и отражение в линзах не одно на всех )...

хотя проще взять и нормально сфотографировать. дешевле было бы...

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Григорьич.
Тогда я позволю себе продолжить вашу мысль.
Для тех, кто ценит оптический рисунок, а не звучание слова Лейка.
Красивые по рисунку объективы умеет делать не только фирма Лейтц. И значительно дешевле.

Подробнее

Безусловно.Просто существует ещё любовь к бренду,и тут можно найти компромис.

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Пора уже научиться понимать такие простые вещи.
А именно. Для того, чтобы фотографировать, не нужно покупать запредельные по характеристикам образцы никакой техники. Они стоят дорого именно потому, что за наш счет их производители желают окупить

Подробнее

да конечно и не только с дальномерными игрушками

то что сделала лейка, линзы, понятнои логично, кроме может быть нового нокта :)

на кроп х1.33 небыло эквивалента 35/1.4 - который частенько основной обьектив, возможно единственный, штатник. Теперь многие, ой и я тоже :(, смотрю на M8 немного подругому.

по поводу эргоомики лейки, глупо снимать только лейкой, или только SLR или только на средний формат... или, прости Господи, только на цифру )

А нафиг на картинке с 24мм внешний видик, ежели 1.3 кроп, плюс в м8 рамка для него имеется?

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Это наглядный пример, когда телегу ставят впереди паровоза...
Всем поклонникам Лейки еще раз мои извинения и удачных кадров! Лишь-бы это было всем в кайф.

именно в кайф, картинка с лейки M в узком формате лучшее из того, что я видел, эргономика и удобство работы в стиле съемке для которого её применяю также удобнее всего, что пробовал... просто вам она по каким то причинам не подходит, чего же так обобщать... ;) и всегда улыбку вызывает мнение, что деньги лейка берёт исключительно за название, топовая техника любого бренда вполне сопоставима с ценами на лейку, и главное, учитывая опять таки топовое качество изготовления возможность купить БУ лейку за вобщем то совсем разумные деньги и пользоваться этим качеством в своё удовольствие доступно всем... такчто вопрос не в религии, а в том, что каждый выбирает по себе...

Очередная холиварная тема. На самом деле все просто. Кто-то не видит смысла в Роллексе за 20000 евро, потому что можно определять время по мобильному телефону. Но Роллекс продается. И что?

Мы тут про то, чем снимать, а не про то, на чем "разводят" богатых людей. У богатых свои игры и, как раз, для них существуют "премиум класса продукты". Вроде упомянутого вами Роллекса. Сейчас и мобильники с бриллиантами выпускают. И чего? Они лучше базовых, без бриллиантов? Чтобы понтоваться фотография - не подходящее занятие. :) Поскольку смотрят зрителели в итоге на изображения.

Цитата:

от: Auditor
Очередная холиварная тема. На самом деле все просто. Кто-то не видит смысла в Роллексе за 20000 евро, потому что можно определять время по мобильному телефону. Но Роллекс продается. И что?

часы это готовый продукт и время которое они показывают продукт для смотрящего.. камера это инструмент которым сам продукт создаешь... в частности лейка инструмент отличный, а под определенные задачи по сравнению с другими аналогичными инструментами гораздо более удобный... стразов на ней нет, просто идеальный инструмет, для тех кому он нужен.

Олег. Мы, кажется, поняли друг-друга? Я много раз брал в руки дальномерную Лейку. Не легла на душу она. Когда мне в руки попал Олимпус ОМ-1, я просто сразу понял, что вот это - именно то, чего мне не хватало у Лейки. А именно, все, что есть у Лейки + роскошный зеркальный видоискатель. Это именно дело личного вкуса.

Цитата:

от: Омельченко Юрий
мне в руки попал Олимпус ОМ-1.

угу, мне тоже попадал, отличная тушка и достойная оптика.

Цитата:

от: Олег Литвак
угу, мне тоже попадал, отличная тушка и достойная оптика.