[quote:d73b0c739e="В_Смит"]Одну минуточку... плиз!
hrt, Вы писали, что у Вас Лейка 7-я. Так еще и кофр с Контаксом Г-2???
Не слАбо!
С уважением
В_Смит[/quote:d73b0c739e]
а ято отличный вариант. только я вот решил что Роллейфлекс F2,8 GX для меня интересней лейки. хотя 1,5 кг весом врят ли можноназвать карманным вариантом.
а все таки CONTAX T серию гляньте. немецкий он. сборка тока японская :)
Лейка минилюкс (без зума)
Всего 64 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: ???
Re: Минилюкс - единственная и неповторимая за $ 600
[quote:9919acf5e7="Викторыч"]Минилюкс - это единственная мыльница в мире, которая делает снимки уникального качества, и даже на полной дырке и большом увеличении визуально не заметно падения разрешения по краям. Рисунок тоже уникальный, и раскрутка марки тут ни при чем. От Никона и других японских марок (что зеркалки, что мыльницы) отличается разительно.
При всей простоте устройства работает удивительно точно как по экспозиции, так и по фокусировке, а ручных возможностей (фокус, приоритет диафрагмы) более чем хватает.
Объектив 40 мм - оптимален для спонтанной съемки.
Контакс, Никон и подобные железные мыльницы гораздо проблемнее по картинке.
P.S. Проблема с затвором действительно присутствует. Ее исправляют на заводе в Зольмсе достаточно быстро, и как правило она потом снова не появляется.
Насчет японского происхождения - это все бред. Сами немцы считают минилюксовскую систему (аксессуары, насадки, прочее) такой же "кошерной", как и дальномерную. Да и с "Кутузов-Фото" все не так просто. Как-то года два назад я купил в Кельне уникальный жесткий футляр из натуральной кожи для "Минилюкса" в идеальном состоянии. Потом решил продать - и кутузовские ребята у меня его приобрели за гораздо большую цену. Оказалось, что вещь коллекционная и культовая. Стали бы они с Олимпусовскими поделками так возиться![/quote:9919acf5e7]
за что купил за то продал. сам за лейку не особо знаю :) но вот серия Т контакса мне субъективно больше нравится. она очень близка к G. я даже долгое время недоумевал в чем сысл выпуска серии T. контакс написал, что мол Т для тех кому попроще но с тем же качестовм и без смены линз. + у серии Т есть адаптер для работы со внешними вспышками. если желание возникнет.
При всей простоте устройства работает удивительно точно как по экспозиции, так и по фокусировке, а ручных возможностей (фокус, приоритет диафрагмы) более чем хватает.
Объектив 40 мм - оптимален для спонтанной съемки.
Контакс, Никон и подобные железные мыльницы гораздо проблемнее по картинке.
P.S. Проблема с затвором действительно присутствует. Ее исправляют на заводе в Зольмсе достаточно быстро, и как правило она потом снова не появляется.
Насчет японского происхождения - это все бред. Сами немцы считают минилюксовскую систему (аксессуары, насадки, прочее) такой же "кошерной", как и дальномерную. Да и с "Кутузов-Фото" все не так просто. Как-то года два назад я купил в Кельне уникальный жесткий футляр из натуральной кожи для "Минилюкса" в идеальном состоянии. Потом решил продать - и кутузовские ребята у меня его приобрели за гораздо большую цену. Оказалось, что вещь коллекционная и культовая. Стали бы они с Олимпусовскими поделками так возиться![/quote:9919acf5e7]
за что купил за то продал. сам за лейку не особо знаю :) но вот серия Т контакса мне субъективно больше нравится. она очень близка к G. я даже долгое время недоумевал в чем сысл выпуска серии T. контакс написал, что мол Т для тех кому попроще но с тем же качестовм и без смены линз. + у серии Т есть адаптер для работы со внешними вспышками. если желание возникнет.
[quote:821b9fe830="hrt"]И еще, осматривая все эти титановые детища разных фирм (в претендентах был еще никон 35 ти, но его тогда живьем я не нашел) я (как инженер конструктор по образованию) заметил, что конструктивные решения несущих элементов и формообразование корпусов у большинства камер схожи. (разве что G2 сделан по другому на мой взгляд). Не удивлюсь, что собирают их на одном заводе. Ведь технологии работы с Титаном даже на таком уровне не слишком распространены.[/quote:821b9fe830]
Вы знаете, я, как инженер-механик (по первому образованию), осматривая элементы железнодорожных цистерн, заметил, что украинские (производства "Мариупольтяжмаш" и "Общемаш"), российские ("Уралмаш", если не ошибаюсь) и казахстанские цистерны - ну просто близнецы-братья. Конструктивные решения несущих элементов и формообразование корпусов у большинства камер (прошу прощения, цистерн) очень схожи.Только вот выводов о трудности работы с листом из низкоуглеродистой стали и изготовлении элементов цистерн на одном заводе я как-то не удосужился сделать :)
Кстати, отдельные элементы фотоаппарата Зенит-12 великолепно становятся на Никомат-ФТ2. А ведь заводы наверняка разные :)
Вы знаете, я, как инженер-механик (по первому образованию), осматривая элементы железнодорожных цистерн, заметил, что украинские (производства "Мариупольтяжмаш" и "Общемаш"), российские ("Уралмаш", если не ошибаюсь) и казахстанские цистерны - ну просто близнецы-братья. Конструктивные решения несущих элементов и формообразование корпусов у большинства камер (прошу прощения, цистерн) очень схожи.Только вот выводов о трудности работы с листом из низкоуглеродистой стали и изготовлении элементов цистерн на одном заводе я как-то не удосужился сделать :)
Кстати, отдельные элементы фотоаппарата Зенит-12 великолепно становятся на Никомат-ФТ2. А ведь заводы наверняка разные :)
Кстати
Спасибо за дополнения к комментариям! Все больше склоняюсь к этому прибору... Вот только в случае отказа затвора, насколько я понимаю, его только в Германии починят?
А, кстати, светофильтры на минилюкс накручиваются? Какая резьба?
В_Смит
А, кстати, светофильтры на минилюкс накручиваются? Какая резьба?
В_Смит
!
[quote:3affe9ab1d=""AndY'"]да, неплохо зедсь лейкофилы небездействуют !!!
Влад, вот заветная ссылка:
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=NavBar&A=getItemDetail&Q=&sku=238346&is=USA&si=spec#goto_itemInfo
так что ну её эту лейку нафиг[/quote:3affe9ab1d]
:)
Хорошая ссылка. Разница с минилюксом в два раза! Плюс таможня около 60 у.е. плюс пересылка около полтинника. Итого 410 у.е. Надо подумать! Возможности у нее все такие же и даже более. Вот оптика - разная.
В_Смит
Влад, вот заветная ссылка:
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=NavBar&A=getItemDetail&Q=&sku=238346&is=USA&si=spec#goto_itemInfo
так что ну её эту лейку нафиг[/quote:3affe9ab1d]
:)
Хорошая ссылка. Разница с минилюксом в два раза! Плюс таможня около 60 у.е. плюс пересылка около полтинника. Итого 410 у.е. Надо подумать! Возможности у нее все такие же и даже более. Вот оптика - разная.
В_Смит
Re: Лейка минилюкс (без зума)
та же картина с цифромыльницей сони 717. на объективе написано карцейс, хотя сам цейс в прес релизе указал, что там где написано карл цейс но нет номера объектива или лицензионного номера (как у всех ролееев и бладов например)
то это означает что объектив использует лишь оптическую схему цейса. а линзы изготовлены самим производителем камеры. [/quote]
Насчет цейса здесь полная инфа про вся и все что делает вооще цейс http://www.zeiss.de/C12567A8003B58B9?Open (открываете закладку дижитал, потом дижитал стилл, потом сони дижитал стилл, потом тайбл, и там все написано), причем цейс утверждает, что все линзы и/или комлектующие производятся и поставляются ею лично. Вот так то. А за лейку и панас я тоже уверен, таже история, а хреновой камере от панаса виноват сам панас, а не цейс.
то это означает что объектив использует лишь оптическую схему цейса. а линзы изготовлены самим производителем камеры. [/quote]
Насчет цейса здесь полная инфа про вся и все что делает вооще цейс http://www.zeiss.de/C12567A8003B58B9?Open (открываете закладку дижитал, потом дижитал стилл, потом сони дижитал стилл, потом тайбл, и там все написано), причем цейс утверждает, что все линзы и/или комлектующие производятся и поставляются ею лично. Вот так то. А за лейку и панас я тоже уверен, таже история, а хреновой камере от панаса виноват сам панас, а не цейс.
[quote:b9a5e4407c="hrt"]
Бретер.
Эти цистерны действительно Титановые?
[/quote:b9a5e4407c]
Ну что Вы. Они не титановые. Они из низкоуглеродистой стали.
И низколегированной. 09Г2С называется.
Бретер.
Эти цистерны действительно Титановые?
[/quote:b9a5e4407c]
Ну что Вы. Они не титановые. Они из низкоуглеродистой стали.
И низколегированной. 09Г2С называется.
Re: Кстати
[quote:48ed806d08="В_Смит"]Спасибо за дополнения к комментариям! Все больше склоняюсь к этому прибору... Вот только в случае отказа затвора, насколько я понимаю, его только в Германии починят?
А, кстати, светофильтры на минилюкс накручиваются? Какая резьба?
В_Смит[/quote:48ed806d08]
1. Насчет затвора - отнесете камеру в "Исельбахер" на Новокузнецкой, они отправят в Зольмс, потом, если камера в пути не потеряется, получите у них же в Москве обратно. Однако времени на всю операцию может уйти месяца 4. Говорю по собственному опыту - сдал туда 17 апреля слайд-проектор 300IR, и только сегодня, 18 августа, мне позвонили и сказали, что сие чудо вернулось. Надеюсь, починенным.
2. Светофильтры не накручиваются, поскольку у нее объектив вдвигается внутрь, и увеличивать его длину резьбой не получается.
3. Еще проверьте горизонтальность видоискателя. У меня был случай несовпадения, т.е. при кадрировании по видоискателю кадр оказывался перекошенным градусов на 5. [i:48ed806d08]Спирт был ни при чем.[/i:48ed806d08] К сожалению, данный момент можно установить, только произведя пробную съемку. Но думаю, что подобная проблема достаточно редка и заранее бояться ее не стоит.
4. С моей точки зрения, надо выбирать не по марке, а по удачной модели. Минилюкс - это в целом удачная вещь. Насчет качества - оно у Лейки не намного лучше CNMP :( , встречаются и явный брак, и отказы в течение гарантийного срока, и просто невысокое качество сборки (люфты, несильный мусор между линзами, особенно у оптики для зеркалок). Увы. Очень хотелось убедиться в обратном (живая легенда!) но факты - упрямая штука.
А, кстати, светофильтры на минилюкс накручиваются? Какая резьба?
В_Смит[/quote:48ed806d08]
1. Насчет затвора - отнесете камеру в "Исельбахер" на Новокузнецкой, они отправят в Зольмс, потом, если камера в пути не потеряется, получите у них же в Москве обратно. Однако времени на всю операцию может уйти месяца 4. Говорю по собственному опыту - сдал туда 17 апреля слайд-проектор 300IR, и только сегодня, 18 августа, мне позвонили и сказали, что сие чудо вернулось. Надеюсь, починенным.
2. Светофильтры не накручиваются, поскольку у нее объектив вдвигается внутрь, и увеличивать его длину резьбой не получается.
3. Еще проверьте горизонтальность видоискателя. У меня был случай несовпадения, т.е. при кадрировании по видоискателю кадр оказывался перекошенным градусов на 5. [i:48ed806d08]Спирт был ни при чем.[/i:48ed806d08] К сожалению, данный момент можно установить, только произведя пробную съемку. Но думаю, что подобная проблема достаточно редка и заранее бояться ее не стоит.
4. С моей точки зрения, надо выбирать не по марке, а по удачной модели. Минилюкс - это в целом удачная вещь. Насчет качества - оно у Лейки не намного лучше CNMP :( , встречаются и явный брак, и отказы в течение гарантийного срока, и просто невысокое качество сборки (люфты, несильный мусор между линзами, особенно у оптики для зеркалок). Увы. Очень хотелось убедиться в обратном (живая легенда!) но факты - упрямая штука.
Re: !
[quote:58afc1b3ad="В_Смит"]Хорошая ссылка. Разница с минилюксом в два раза! Плюс таможня около 60 у.е. плюс пересылка около полтинника. Итого 410 у.е.[/quote:58afc1b3ad]
Видекл сегодня в магазине - 470. IMHO можно и дешевле найти..
[quote:58afc1b3ad="В_Смит"]Надо подумать! Возможности у нее все такие же и даже более. Вот оптика - разная.
[/quote:58afc1b3ad]
Подержал в руках, правда не включал. Солидно, удобно. Из недостатков - нет индикации отрабатываемой выдержки; нет предупреждающей индикации того, что камера сейчас включит вспышку; нельзя совместить выдержку длиннее 1с с автоспуском; на макс. открытой диафрагме кратчайшая выдержка - то-ли 1/350, то ли 1/390..
Были бы подобные деньги - купил бы обязательно.
Видекл сегодня в магазине - 470. IMHO можно и дешевле найти..
[quote:58afc1b3ad="В_Смит"]Надо подумать! Возможности у нее все такие же и даже более. Вот оптика - разная.
[/quote:58afc1b3ad]
Подержал в руках, правда не включал. Солидно, удобно. Из недостатков - нет индикации отрабатываемой выдержки; нет предупреждающей индикации того, что камера сейчас включит вспышку; нельзя совместить выдержку длиннее 1с с автоспуском; на макс. открытой диафрагме кратчайшая выдержка - то-ли 1/350, то ли 1/390..
Были бы подобные деньги - купил бы обязательно.
Re: Лейка минилюкс (без зума)
[quote:8e6750ecf5="UserSLR"]та же картина с цифромыльницей сони 717. на объективе написано карцейс, хотя сам цейс в прес релизе указал, что там где написано карл цейс но нет номера объектива или лицензионного номера (как у всех ролееев и бладов например)
то это означает что объектив использует лишь оптическую схему цейса. а линзы изготовлены самим производителем камеры. [/quote:8e6750ecf5]
Насчет цейса здесь полная инфа про вся и все что делает вооще цейс http://www.zeiss.de/C12567A8003B58B9?Open (открываете закладку дижитал, потом дижитал стилл, потом сони дижитал стилл, потом тайбл, и там все написано), причем цейс утверждает, что все линзы и/или комлектующие производятся и поставляются ею лично. Вот так то. А за лейку и панас я тоже уверен, таже история, а хреновой камере от панаса виноват сам панас, а не цейс.[/quote]
читайте внимательнее что написано по ссылке которую вы дали. там написано линз дизайн. учите английский.
то это означает что объектив использует лишь оптическую схему цейса. а линзы изготовлены самим производителем камеры. [/quote:8e6750ecf5]
Насчет цейса здесь полная инфа про вся и все что делает вооще цейс http://www.zeiss.de/C12567A8003B58B9?Open (открываете закладку дижитал, потом дижитал стилл, потом сони дижитал стилл, потом тайбл, и там все написано), причем цейс утверждает, что все линзы и/или комлектующие производятся и поставляются ею лично. Вот так то. А за лейку и панас я тоже уверен, таже история, а хреновой камере от панаса виноват сам панас, а не цейс.[/quote]
читайте внимательнее что написано по ссылке которую вы дали. там написано линз дизайн. учите английский.
Re: Лейка минилюкс (без зума)
[quote:77216a5091]Насчет цейса здесь полная инфа про вся и все что делает вооще цейс http://www.zeiss.de/C12567A8003B58B9?Open [/quote:77216a5091]
[quote:77216a5091="VSM"]читайте внимательнее что написано по ссылке которую вы дали. там написано линз дизайн. учите английский.[/quote:77216a5091]
У меня вроде бы с английским проблем нет, однако я тоже понял, что Цейсс однозначно признает что поставляет свои стекла Соньке.
Вот например:
[quote:77216a5091]CZ equips the top digital camera models from Sony and Kyocera/Contax with high performance lenses[/quote:77216a5091]
Оспаривается ли факт, что Kyocera/Contax носит стекла от Цейсса? Если нет, то почему это оспаривается в отношении Соньки?
Кстати, Соньку я терпеть не могу, но это так, к слову.
Я понимаю, что текст пресс-релизов и сообщений серьезных компаний согласовывается с ушлыми юристами, которые могут так сформулировать мысль, что без другого юриста не поймешь истинную суть. Но тут-то вроде все очевидно?
А вообще-то еще вопрос по теме топика: а что написано на камере по поводу страны-изготовителя?
[quote:77216a5091="VSM"]читайте внимательнее что написано по ссылке которую вы дали. там написано линз дизайн. учите английский.[/quote:77216a5091]
У меня вроде бы с английским проблем нет, однако я тоже понял, что Цейсс однозначно признает что поставляет свои стекла Соньке.
Вот например:
[quote:77216a5091]CZ equips the top digital camera models from Sony and Kyocera/Contax with high performance lenses[/quote:77216a5091]
Оспаривается ли факт, что Kyocera/Contax носит стекла от Цейсса? Если нет, то почему это оспаривается в отношении Соньки?
Кстати, Соньку я терпеть не могу, но это так, к слову.
Я понимаю, что текст пресс-релизов и сообщений серьезных компаний согласовывается с ушлыми юристами, которые могут так сформулировать мысль, что без другого юриста не поймешь истинную суть. Но тут-то вроде все очевидно?
А вообще-то еще вопрос по теме топика: а что написано на камере по поводу страны-изготовителя?
Re: Лейка минилюкс (без зума)
[quote:728421b376="Старик Ромуальдыч"][quote:728421b376]Насчет цейса здесь полная инфа про вся и все что делает вооще цейс http://www.zeiss.de/C12567A8003B58B9?Open [/quote:728421b376]
[quote:728421b376="VSM"]читайте внимательнее что написано по ссылке которую вы дали. там написано линз дизайн. учите английский.[/quote:728421b376]
У меня вроде бы с английским проблем нет, однако я тоже понял, что Цейсс однозначно признает что поставляет свои стекла Соньке.
Вот например:
[quote:728421b376]CZ equips the top digital camera models from Sony and Kyocera/Contax with high performance lenses[/quote:728421b376]
Оспаривается ли факт, что Kyocera/Contax носит стекла от Цейсса? Если нет, то почему это оспаривается в отношении Соньки?
Кстати, Соньку я терпеть не могу, но это так, к слову.
Я понимаю, что текст пресс-релизов и сообщений серьезных компаний согласовывается с ушлыми юристами, которые могут так сформулировать мысль, что без другого юриста не поймешь истинную суть. Но тут-то вроде все очевидно?
А вообще-то еще вопрос по теме топика: а что написано на камере по поводу страны-изготовителя?[/quote:728421b376]
где написано слово [b:728421b376]изготавливает[/b:728421b376] и [b:728421b376]поставляет[/b:728421b376] ? это к вопросу о юристах.
кстати согласен 707-717 оставила у меня жуткое впечатление. все резкое, грип гигансткий, совершенно неуправляемый. радиактивый зеленый и жуткие градации красного. + хорошо видимые шумы в том что отдаланно напоминает зону нерезкости, на любых изо.
[quote:728421b376="VSM"]читайте внимательнее что написано по ссылке которую вы дали. там написано линз дизайн. учите английский.[/quote:728421b376]
У меня вроде бы с английским проблем нет, однако я тоже понял, что Цейсс однозначно признает что поставляет свои стекла Соньке.
Вот например:
[quote:728421b376]CZ equips the top digital camera models from Sony and Kyocera/Contax with high performance lenses[/quote:728421b376]
Оспаривается ли факт, что Kyocera/Contax носит стекла от Цейсса? Если нет, то почему это оспаривается в отношении Соньки?
Кстати, Соньку я терпеть не могу, но это так, к слову.
Я понимаю, что текст пресс-релизов и сообщений серьезных компаний согласовывается с ушлыми юристами, которые могут так сформулировать мысль, что без другого юриста не поймешь истинную суть. Но тут-то вроде все очевидно?
А вообще-то еще вопрос по теме топика: а что написано на камере по поводу страны-изготовителя?[/quote:728421b376]
где написано слово [b:728421b376]изготавливает[/b:728421b376] и [b:728421b376]поставляет[/b:728421b376] ? это к вопросу о юристах.
кстати согласен 707-717 оставила у меня жуткое впечатление. все резкое, грип гигансткий, совершенно неуправляемый. радиактивый зеленый и жуткие градации красного. + хорошо видимые шумы в том что отдаланно напоминает зону нерезкости, на любых изо.
О как!
Получилась неожиданно длинная тема! Даже цистерны из углеродитстой стали не забыли! :)
Прочитав все отзывы с благодарностью :!: , я подумал, что мнения разделились на две половины. Первая половина РЕАЛЬНО использовала (пользует ныне) сабж и утверждает, что аппарат - классный. Да, он ломается (как и всё в этом мире), да, каких-то функций у него нет... Но он - хорошо рисует и удобен в качестве запасного/повседневного.
Вторая же половина знает аппарат теоретически и проводит сравнения с другими приборами аналогичного класса и назначения в основном по статьям, обзорам, реклама и т.д. И это мнение - не очень лестное. И эта половина не верит в миф о Лейке. Миф ли это?
Я хочу поблагодарить всех, т.к. любое мнение имеет право быть и складывается оно из тех или иных обстоятельств. Так же расходятся мнения, например, о Контаксе Г1 / Г2. Кому что нравится. Для творчества я, наверное, предпочел бы механику (Лейку. Хочу. Как токо появятся свободных 2000 енотов :) ), для оперативности - зеркальную камеру.
А Лейка минилюкс вполне может стать запасной/повседневной для использования в случаях, описанных аж на 1-й странице топика. Из предложенных альтернатив понравился только Rollei AFM35.
По цене он дешевле на 150-170 у.е. (с учетом таможни и доставки), но гимор с доставкой.
[b:189de98e94]Если кто-то знает, где можно пощупать и купить этот аппарат в Москве - подскажите мне, плиз![/b:189de98e94]
С уважением
В_Смит
Прочитав все отзывы с благодарностью :!: , я подумал, что мнения разделились на две половины. Первая половина РЕАЛЬНО использовала (пользует ныне) сабж и утверждает, что аппарат - классный. Да, он ломается (как и всё в этом мире), да, каких-то функций у него нет... Но он - хорошо рисует и удобен в качестве запасного/повседневного.
Вторая же половина знает аппарат теоретически и проводит сравнения с другими приборами аналогичного класса и назначения в основном по статьям, обзорам, реклама и т.д. И это мнение - не очень лестное. И эта половина не верит в миф о Лейке. Миф ли это?
Я хочу поблагодарить всех, т.к. любое мнение имеет право быть и складывается оно из тех или иных обстоятельств. Так же расходятся мнения, например, о Контаксе Г1 / Г2. Кому что нравится. Для творчества я, наверное, предпочел бы механику (Лейку. Хочу. Как токо появятся свободных 2000 енотов :) ), для оперативности - зеркальную камеру.
А Лейка минилюкс вполне может стать запасной/повседневной для использования в случаях, описанных аж на 1-й странице топика. Из предложенных альтернатив понравился только Rollei AFM35.
По цене он дешевле на 150-170 у.е. (с учетом таможни и доставки), но гимор с доставкой.
[b:189de98e94]Если кто-то знает, где можно пощупать и купить этот аппарат в Москве - подскажите мне, плиз![/b:189de98e94]
С уважением
В_Смит
О как!
сорри - глюк
О как!
Снова глюк
О как!
Глюки задолбАли!
О как!
Блин, опять глюк!
О как!
Глюк
О как!
Глюк. Надоело.
О как!
Кажись, последний. Слава Богу.
