Народ, подскажИте, плиз, у сабжа есть режим приоритета диафрагмы? А то на фото.ру про это ничего не сказано, а в другом описании - вроде есть...
И если кто пользует - свои впечатления.
Спасибо.
С уважением
В_Смит
Лейка минилюкс (без зума)
Всего 64 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Лейка минилюкс (без зума)
...
СПАСИБО!
Да, про затвор я читал, но подозреваю, что это из-за субъективных причин. Надеюсь, что при правильном обращении камера может прослужить долго.
С уважением
В_Смит
Да, про затвор я читал, но подозреваю, что это из-за субъективных причин. Надеюсь, что при правильном обращении камера может прослужить долго.
С уважением
В_Смит
Re: Лейка минилюкс (без зума)
[quote:4985944afa="В_Смит"]Народ, подскажИте, плиз, у сабжа есть режим приоритета диафрагмы? А то на фото.ру про это ничего не сказано, а в другом описании - вроде есть...
И если кто пользует - свои впечатления.
Спасибо.
С уважением
В_Смит[/quote:4985944afa]
в магазине на кутузовском, где кстати все продавцы лейкофилы, мне сказали что этот минилюкс делает олимпус и что к лейке он имеет такое же отношение что и дрянь под названием панасоник лц 5.
И если кто пользует - свои впечатления.
Спасибо.
С уважением
В_Смит[/quote:4985944afa]
в магазине на кутузовском, где кстати все продавцы лейкофилы, мне сказали что этот минилюкс делает олимпус и что к лейке он имеет такое же отношение что и дрянь под названием панасоник лц 5.
Re: Лейка минилюкс (без зума)
[quote:888cb56e4c="VSM"][quote:888cb56e4c="В_Смит"]Народ, подскажИте, плиз, у сабжа есть режим приоритета диафрагмы? А то на фото.ру про это ничего не сказано, а в другом описании - вроде есть...
И если кто пользует - свои впечатления.
Спасибо.
С уважением
В_Смит[/quote:888cb56e4c]
в магазине на кутузовском, где кстати все продавцы лейкофилы, мне сказали что этот минилюкс делает олимпус и что к лейке он имеет такое же отношение что и дрянь под названием панасоник лц 5.[/quote:888cb56e4c]
Т.е. получается, что это - и не Лейка вовсе???!!! И оптика не Лейковская???!!!
Ну, в совке я бы в это поверил, но в цивилизованном мире какой-нить спец по юридическим вопросам давно бы их по миру пустил: "я покупал Лейку, а мне продали совсем не то". Как в истории про бабушку, постиравшую в одной из первых стиральных машин свою собачку (насмерть), а потом отсудившую у изготовителя этих самых машин солидную сумму со словами : "Но там в инструкции не написано, что этого делать нельзя!" С тех пор пишут в инструкции - не предназначено для ... и т.д.
С уважением
В_Смит
И если кто пользует - свои впечатления.
Спасибо.
С уважением
В_Смит[/quote:888cb56e4c]
в магазине на кутузовском, где кстати все продавцы лейкофилы, мне сказали что этот минилюкс делает олимпус и что к лейке он имеет такое же отношение что и дрянь под названием панасоник лц 5.[/quote:888cb56e4c]
Т.е. получается, что это - и не Лейка вовсе???!!! И оптика не Лейковская???!!!
Ну, в совке я бы в это поверил, но в цивилизованном мире какой-нить спец по юридическим вопросам давно бы их по миру пустил: "я покупал Лейку, а мне продали совсем не то". Как в истории про бабушку, постиравшую в одной из первых стиральных машин свою собачку (насмерть), а потом отсудившую у изготовителя этих самых машин солидную сумму со словами : "Но там в инструкции не написано, что этого делать нельзя!" С тех пор пишут в инструкции - не предназначено для ... и т.д.
С уважением
В_Смит
Re: Лейка минилюкс (без зума)
[quote:48326615de="В_Симт"][quote:48326615de="VSM"][quote:48326615de="В_Смит"]Народ, подскажИте, плиз, у сабжа есть режим приоритета диафрагмы? А то на фото.ру про это ничего не сказано, а в другом описании - вроде есть...
И если кто пользует - свои впечатления.
Спасибо.
С уважением
В_Смит[/quote:48326615de]
в магазине на кутузовском, где кстати все продавцы лейкофилы, мне сказали что этот минилюкс делает олимпус и что к лейке он имеет такое же отношение что и дрянь под названием панасоник лц 5.[/quote:48326615de]
Т.е. получается, что это - и не Лейка вовсе???!!! И оптика не Лейковская???!!!
Ну, в совке я бы в это поверил, но в цивилизованном мире какой-нить спец по юридическим вопросам давно бы их по миру пустил: "я покупал Лейку, а мне продали совсем не то". Как в истории про бабушку, постиравшую в одной из первых стиральных машин свою собачку (насмерть), а потом отсудившую у изготовителя этих самых машин солидную сумму со словами : "Но там в инструкции не написано, что этого делать нельзя!" С тех пор пишут в инструкции - не предназначено для ... и т.д.
С уважением
В_Смит[/quote:48326615de]
вы мухи с котлетами не смешивайте. во первых за что купил за то продал. во вторых оффициально эта камера поин анд шут. значит нет никаких претензий к качеству. в третьих лейка очень активно раздает свое имя разным сторонними производителям, например панасонику, который делает цифромыльницы, которые судя хотя бы по тому же www.dpreview.com популярностью не пользуются.
+ если вы смотрели эту мыльницу внимательно то на объективе нет маркировки которая обычно имеется на лейовских объективах (номер надпись лейтц итд)
та же картина с цифромыльницей сони 717. на объективе написано карцейс, хотя сам цейс в прес релизе указал, что там где написано карл цейс но нет номера объектива или лицензионного номера (как у всех ролееев и бладов например)
то это означает что объектив использует лишь оптическую схему цейса. а линзы изготовлены самим производителем камеры. так и есть на самом деле, ибо рисуно с соньки не имеет ничего общего с рисунокм contax N + CONTAX N Digital.
так что выбор за вами.
я бы лучше купил за эти деньги CONTAX TVS, если бы мне нужна была мыльница с полноценной оптикой.
И если кто пользует - свои впечатления.
Спасибо.
С уважением
В_Смит[/quote:48326615de]
в магазине на кутузовском, где кстати все продавцы лейкофилы, мне сказали что этот минилюкс делает олимпус и что к лейке он имеет такое же отношение что и дрянь под названием панасоник лц 5.[/quote:48326615de]
Т.е. получается, что это - и не Лейка вовсе???!!! И оптика не Лейковская???!!!
Ну, в совке я бы в это поверил, но в цивилизованном мире какой-нить спец по юридическим вопросам давно бы их по миру пустил: "я покупал Лейку, а мне продали совсем не то". Как в истории про бабушку, постиравшую в одной из первых стиральных машин свою собачку (насмерть), а потом отсудившую у изготовителя этих самых машин солидную сумму со словами : "Но там в инструкции не написано, что этого делать нельзя!" С тех пор пишут в инструкции - не предназначено для ... и т.д.
С уважением
В_Смит[/quote:48326615de]
вы мухи с котлетами не смешивайте. во первых за что купил за то продал. во вторых оффициально эта камера поин анд шут. значит нет никаких претензий к качеству. в третьих лейка очень активно раздает свое имя разным сторонними производителям, например панасонику, который делает цифромыльницы, которые судя хотя бы по тому же www.dpreview.com популярностью не пользуются.
+ если вы смотрели эту мыльницу внимательно то на объективе нет маркировки которая обычно имеется на лейовских объективах (номер надпись лейтц итд)
та же картина с цифромыльницей сони 717. на объективе написано карцейс, хотя сам цейс в прес релизе указал, что там где написано карл цейс но нет номера объектива или лицензионного номера (как у всех ролееев и бладов например)
то это означает что объектив использует лишь оптическую схему цейса. а линзы изготовлены самим производителем камеры. так и есть на самом деле, ибо рисуно с соньки не имеет ничего общего с рисунокм contax N + CONTAX N Digital.
так что выбор за вами.
я бы лучше купил за эти деньги CONTAX TVS, если бы мне нужна была мыльница с полноценной оптикой.
Ну вот сейчас в Фотосейле лежит Контакс Ж1 за 350 и 45\2 за те же деньги. Итого 700.
Re: ОК
[quote:66fffa62fc="В_Смит"]Хорошая мысль, есть ли ссылки, где на них посмотреть можно?[/quote:66fffa62fc]
Ссылки-то есть, и камеры действительно интересные:
http://www.ricoh-cameras.co.uk/35mm/index35mm.htm
http://www.ricoh-cameras.co.uk/35mm/gr1s.htm
http://www.ricoh-cameras.co.uk/35mm/gr1v.htm
Вот только где они продаются - не знаю, мне не удалось найти.
Ссылки-то есть, и камеры действительно интересные:
http://www.ricoh-cameras.co.uk/35mm/index35mm.htm
http://www.ricoh-cameras.co.uk/35mm/gr1s.htm
http://www.ricoh-cameras.co.uk/35mm/gr1v.htm
Вот только где они продаются - не знаю, мне не удалось найти.
Re: ОК
[quote:d144b2131a="SLR newbie"][quote:d144b2131a="В_Смит"]Хорошая мысль, есть ли ссылки, где на них посмотреть можно?[/quote:d144b2131a]
Ссылки-то есть, и камеры действительно интересные:
http://www.ricoh-cameras.co.uk/35mm/index35mm.htm
http://www.ricoh-cameras.co.uk/35mm/gr1s.htm
http://www.ricoh-cameras.co.uk/35mm/gr1v.htm
Вот только где они продаются - не знаю, мне не удалось найти.[/quote:d144b2131a]
Отличные мыльнички... Но фокус 28мм. 40 вот (ИМХО) в самый раз. Ну или хоть 35, как в мю-2.
Ссылки-то есть, и камеры действительно интересные:
http://www.ricoh-cameras.co.uk/35mm/index35mm.htm
http://www.ricoh-cameras.co.uk/35mm/gr1s.htm
http://www.ricoh-cameras.co.uk/35mm/gr1v.htm
Вот только где они продаются - не знаю, мне не удалось найти.[/quote:d144b2131a]
Отличные мыльнички... Но фокус 28мм. 40 вот (ИМХО) в самый раз. Ну или хоть 35, как в мю-2.
Re: ОК
[quote:5aaa13daea="SLR newbie"]Вот только где они продаются - не знаю, мне не удалось найти.[/quote:5aaa13daea]
По интернету дешевле будет, наверно
http://www.robertwhite.co.uk/35mmOthers.htm#LabelRicoh
Камеры знатные, а GR21 профессиональная и не только по качеству результата.
По интернету дешевле будет, наверно
http://www.robertwhite.co.uk/35mmOthers.htm#LabelRicoh
Камеры знатные, а GR21 профессиональная и не только по качеству результата.
ххх
...
Спасибо!
Да, ссылки интересные!
Впечатлила по функциональности GR-1v.
Токо вот фокусное расстояние 28 - маловато для ф/а общего назначения. И цена у него непонятно какая. Зато брекетинг есть.
Какие еще могут быть альтернативы минилюксу, исходя из замечаний выше?
С уважением
В_Смит
Да, ссылки интересные!
Впечатлила по функциональности GR-1v.
Токо вот фокусное расстояние 28 - маловато для ф/а общего назначения. И цена у него непонятно какая. Зато брекетинг есть.
Какие еще могут быть альтернативы минилюксу, исходя из замечаний выше?
С уважением
В_Смит
GR-21
GR-21 хороша!
НО:
-очень короткий фокус
-цена 400 фунтов = 650 долларов без доставки сюда.
НО:
-очень короткий фокус
-цена 400 фунтов = 650 долларов без доставки сюда.
Re: GR-21
[quote:038f15ac33="Влад_Смит"]GR-21 хороша!
НО:
-очень короткий фокус
-цена 400 фунтов = 650 долларов без доставки сюда.[/quote:038f15ac33]
Дык фокус короткий, зато качество высокое. И это при его размерах. Используется фотоаппарат, как мыльница. Так что всё в самый раз.
НО:
-очень короткий фокус
-цена 400 фунтов = 650 долларов без доставки сюда.[/quote:038f15ac33]
Дык фокус короткий, зато качество высокое. И это при его размерах. Используется фотоаппарат, как мыльница. Так что всё в самый раз.
Фокус
Тут я согласен с SVF: мне нужен фокус не меньше 35 мм, лучше 40 как в минилюксе, чтобы можно было использовать камеру многоцелевО, так сказать.
OK
[quote:3c0fda401d="mikhail4"]Влад,
если уж такая пьянка :), то посмотрите б\у Contax T2 - линза 38/2.8. Была возможность отснять пару пленок - ВЕЩЬ! Приоритет диафрагмы, коррекция +- 2 стопа, ручная фокусировка при помощи электронного дальномера, прижимной столик из циркониевой керамики, титановый корпус.
Михаил[/quote:3c0fda401d]
Спасибо, запомню как вариант!
Какая может быть цена, не сориентируете?
В_Смит
если уж такая пьянка :), то посмотрите б\у Contax T2 - линза 38/2.8. Была возможность отснять пару пленок - ВЕЩЬ! Приоритет диафрагмы, коррекция +- 2 стопа, ручная фокусировка при помощи электронного дальномера, прижимной столик из циркониевой керамики, титановый корпус.
Михаил[/quote:3c0fda401d]
Спасибо, запомню как вариант!
Какая может быть цена, не сориентируете?
В_Смит
Re: Фокус
А купите мю-2... Всего 90$. Попробуете. Если Вам не подойдёт, подарите другу/подруге на день рождения. :)
Он достаточно "умный".
Знаете, навёл-снял - в этом тоже есть своя прелесть. :)
Он достаточно "умный".
Знаете, навёл-снял - в этом тоже есть своя прелесть. :)
Re: Фокус
[quote:5c83b94474="SVF"]А купите мю-2... Всего 90$. Попробуете. Если Вам не подойдёт, подарите другу/подруге на день рождения. :)
Он достаточно "умный".
Знаете, навёл-снял - в этом тоже есть своя прелесть. :)[/quote:5c83b94474]
Есть такая прелесть! :)
У жены такой. Мы его берем в поездки для снимков в домашний альбом и т.д. Очень неплохой прибор! Но хочется, чтобы он был чуть-чуть поумнее (выбор диафрагмы, например).
Всем большое спасибо за советы и отзывы, буду думать.
С уважением
В_Смит
Он достаточно "умный".
Знаете, навёл-снял - в этом тоже есть своя прелесть. :)[/quote:5c83b94474]
Есть такая прелесть! :)
У жены такой. Мы его берем в поездки для снимков в домашний альбом и т.д. Очень неплохой прибор! Но хочется, чтобы он был чуть-чуть поумнее (выбор диафрагмы, например).
Всем большое спасибо за советы и отзывы, буду думать.
С уважением
В_Смит
...
Спасибо еще раз!
Да, да. Я согласен с тем, что отчего ушли - к тому и пришли. Все-таки я склоняюсь пока к минилюксу. Все Ваши доводы против других вариантов совпадают с моими. Так же, как и причины, по которым можно отдать предпочтение минилюксу.
С уважением
В_Смит
Да, да. Я согласен с тем, что отчего ушли - к тому и пришли. Все-таки я склоняюсь пока к минилюксу. Все Ваши доводы против других вариантов совпадают с моими. Так же, как и причины, по которым можно отдать предпочтение минилюксу.
С уважением
В_Смит
???
Одну минуточку... плиз!
hrt, Вы писали, что у Вас Лейка 7-я. Так еще и кофр с Контаксом Г-2???
Не слАбо!
С уважением
В_Смит
hrt, Вы писали, что у Вас Лейка 7-я. Так еще и кофр с Контаксом Г-2???
Не слАбо!
С уважением
В_Смит
Минилюкс - единственная и неповторимая за $ 600
Минилюкс - это единственная мыльница в мире, которая делает снимки уникального качества, и даже на полной дырке и большом увеличении визуально не заметно падения разрешения по краям. Рисунок тоже уникальный, и раскрутка марки тут ни при чем. От Никона и других японских марок (что зеркалки, что мыльницы) отличается разительно.
При всей простоте устройства работает удивительно точно как по экспозиции, так и по фокусировке, а ручных возможностей (фокус, приоритет диафрагмы) более чем хватает.
Объектив 40 мм - оптимален для спонтанной съемки.
Контакс, Никон и подобные железные мыльницы гораздо проблемнее по картинке.
P.S. Проблема с затвором действительно присутствует. Ее исправляют на заводе в Зольмсе достаточно быстро, и как правило она потом снова не появляется.
Насчет японского происхождения - это все бред. Сами немцы считают минилюксовскую систему (аксессуары, насадки, прочее) такой же "кошерной", как и дальномерную. Да и с "Кутузов-Фото" все не так просто. Как-то года два назад я купил в Кельне уникальный жесткий футляр из натуральной кожи для "Минилюкса" в идеальном состоянии. Потом решил продать - и кутузовские ребята у меня его приобрели за гораздо большую цену. Оказалось, что вещь коллекционная и культовая. Стали бы они с Олимпусовскими поделками так возиться!
При всей простоте устройства работает удивительно точно как по экспозиции, так и по фокусировке, а ручных возможностей (фокус, приоритет диафрагмы) более чем хватает.
Объектив 40 мм - оптимален для спонтанной съемки.
Контакс, Никон и подобные железные мыльницы гораздо проблемнее по картинке.
P.S. Проблема с затвором действительно присутствует. Ее исправляют на заводе в Зольмсе достаточно быстро, и как правило она потом снова не появляется.
Насчет японского происхождения - это все бред. Сами немцы считают минилюксовскую систему (аксессуары, насадки, прочее) такой же "кошерной", как и дальномерную. Да и с "Кутузов-Фото" все не так просто. Как-то года два назад я купил в Кельне уникальный жесткий футляр из натуральной кожи для "Минилюкса" в идеальном состоянии. Потом решил продать - и кутузовские ребята у меня его приобрели за гораздо большую цену. Оказалось, что вещь коллекционная и культовая. Стали бы они с Олимпусовскими поделками так возиться!
