Leitz Elmarit R 2,8 / 28 VS Zeiss Distagon 2,8 / 28

А как обстоят дела поколений с суммикроном 35/2?

Вообще кто-нибудь знает какой-нибудь интересный ресурс по R-оптике?

Цитата:

от: Igor Susi
ну вот растроили у меня с 3093xxx

о, ужас!
ЗЫ. будете выкидывать, свисните

Цитата:

от: Цых
А как обстоят дела поколений с суммикроном 35/2?

Вообще кто-нибудь знает какой-нибудь интересный ресурс по R-оптике?

Дела обстоят традиционно - последняя версия, производимая с 1977го года лучше всех. А вообще при прочих равных - М-объективы лучше R. В R-системе весьма сильные зумы. Естественно своего производства.

Ресурсик полезный вот: http://www.pebbleplace.com/Personal/Leica_db_Adapters.html там и обзоры объективов есть.

Цитата:

от:григорьич
Не буду показывать,надоело. Интересно приезжайте,у меня есть переходник хоть на 400, хоть на 500 ,хоть на 5
Я вообще не понимаю,что Вам дадут мои примеры.Я здесь посмотрел примеры Сумика 80 в инете,увидел бы брать бы не стал. :D

Подробнее

+1 фуфня этот люкс:)

Значит будем искать серийник 2800ххх
За ссылочку спасибо, но тут по совместимости с кэнонами в основном и обзорчиков не так много. Я на никон прикручиваю. Люкс 80 прикрутил, щас переходники на днях приедут, еще крон 50 прикручу и буду искать 35/2

Шуруп
Григорьич наверное писал о том, что не надо верить говносемплам в инете, а надо самому поснимать. Лично я от люкса 80 тащусь, отснял уже много кадров, не перестает удивлять и даже восхищать. Как на открытой диафрагме так и на поджатой. )

да понял я что имел в виду Григорьич;)
Только меня удивляют больше люди что его пользуют:)
Уж лучше никан 85 1.4 ;)
А вот 35 ф2 лейко р мега трю стекляшка.
У меня была:)

Никкор 85 1.4 хороший, но мне больше люкс нравится. Серьезно. Рисунок у него пластичнее. А никкор этот продаю ))

Цитата:

от: Цых
Никкор 85 1.4 хороший, но мне больше люкс нравится. Серьезно. Рисунок у него пластичнее. А никкор этот продаю ))

Пластеличней:) променять автофокус на ацтой иииех...

Цитата:

от: Цых
Никкор 85 1.4 хороший, но мне больше люкс нравится. Серьезно. Рисунок у него пластичнее. А никкор этот продаю ))

вам давно пора купить себе кенон и прикручивать на него все что душе угодно :) как все люди делают, кто хочет получать картинку и рисунок по своему желанию...

есть ведь не только лейка, там еще захочется попробовать цейсы с контакса, зуйки, М42 и проч.

мир большой.

Да все они на суходрочке только отличны...

Всего не перепробуешь. Да и нашел я уже то что искал. Цейсов новых и лейцев хватит с головой ))

я там письмецо мульнул в приват )

Цитата:

от: Цых
я там письмецо мульнул в приват )

Положа руку насердце можно сюда отвечу?;)
(йа на йфонке могу косячить текст)
Когда начнешь проепывать хорошие кадры из- за мануала, тогда радость онанзма сменится здравым смыслом.
Кроме того я имел 75 люкс м на м8. Мнение одно. То что отваливает челюсть на пленке, вызывает рвоту на цифре. И нифига ты с этим не поделаешь.

Наврятли..да и дорог сердzу ! ;)

Да ,потом без етого уjе jитi не смоjешi! :D

Цитата:

от:Шуруп
Положа руку насердце можно сюда отвечу?;)
(йа на йфонке могу косячить текст)
Когда начнешь проепывать хорошие кадры из- за мануала, тогда радость онанзма сменится здравым смыслом.
Кроме того я имел 75 люкс м на м8. Мнение одно. То что отваливает челюсть на пленке, вызывает рвоту на цифре. И нифига ты с этим не поделаешь.

Подробнее

Ну что сказать.трудно не согласиться.И чем больше снимаеш мануальными стёклами,тем больше это понимаешь.

Цитата:

от: Igor Susi
Наврятли..да и дорог сердzу ! ;)

:)
ь - '
ж - zh

Цитата:

от: григорьич
Ну что сказать.трудно не согласиться.И чем больше снимаеш мануальными стёклами,тем больше это понимаешь.

Комбинировать нужно, например для широкого угла лично мне однозначно цейц интереснее, а на норм.портретный -лучше родной автофокусный

спасибо!