L1083275 by Сергей Чукин, on Flickr
L1083266-2 by Сергей Чукин, on Flickr
L1083276 by Сергей Чукин, on FlickrLeica X1, Х2, X, X-E, Т, Q
Всего 13958 сообщ.
|
Показаны 8081 - 8100
Re[alik100]:
L1083275 by Сергей Чукин, on FlickrL1083266-2 by Сергей Чукин, on FlickrL1083276 by Сергей Чукин, on FlickrRe[alik100]:
Re[Fatalll]:
Сергей, кайф!!:)
Re[Ilya Shor]:
Спасибо!!! 
Re[alik100]:
Re[alik100]:
[url=https://flic.kr/p/WPUW8H]
[url=https://flic.kr/p/WPUUV2]
[url=https://flic.kr/p/VNgxU4]
Re[alik100]:
Re[Ilya Shor]:
Какая красавица!!!!!!! Или красавец :D Линкольн же :D Вот же делали машинки :)
Re[alik100]:
Re[Ilya Shor]:
хорошо! Но кот обработан под фуджи? :D
Re[Fatalll]:
Спасибо!) Ой, да в голове уже бардак, путаюсь)
Re[alik100]:
Re[alik100]:
L3300231.jpg
IMG_3760.JPG
Re[alik100]:
L3300215.jpg
Re[alik100]:
сегодня решил попробовать кам жпег, почитав отзывы о красивом профиле- ЧБ высокий контраст. небо серое, в самый раз
профиль действительно красивый. но жпег разочаровывает съеденной детализацией. "пластилин" да и только. но для превьюшек годится)
еще совет прочел-резкость убирать в минус, так и сделал. действительно перебор, если в ноль ставить?
профиль действительно красивый. но жпег разочаровывает съеденной детализацией. "пластилин" да и только. но для превьюшек годится)
еще совет прочел-резкость убирать в минус, так и сделал. действительно перебор, если в ноль ставить?
L1090453 by sosed3, on Flickr
L1090420 by sosed3, on Flickr
L1090428 by sosed3, on Flickr
L1090412 by sosed3, on Flickr
L1090456 by sosed3, on Flickr
L1090408 by sosed3, on Flickr
Re[alik100]:
Солнечный
X-2
X-2
Re[e-kar]:
Чего у кота с ухом? Боевы :D е раны? резкость в минус однозначно...Причем такая же фигня была и у х1. Почему не подправили? Для меня загадка...На всех форумах писали в т.ч и зарубежных. А вообще убогий джипег :D конечно у лейки х...
Re[Fatalll]:
да, ухо не дожевали. местный основной. рыбу в озере ловит, шашлык в кафе клянчит
убогий в смысле детализации, это да. настолько плохо, что даже странно. нарочно инженеры изгадили, иначе не объяснить... а чб профиль понравился, приятный. но это так, поиграться)
да, странно, что не допилили резкость. может, как компенсация "пластелину"?))
есть вариант, сейчас от бессоницы попробовал. еще со времен, когда только начинали ковыряться в алгоритмах и конвертерах, в поисках приемлемого варианта проявки равов от х-транс. один забугорный фотграфер от отчаяния предложил следующее: снять рав+жпег, проявить в аср. затем в фш открыть файлы как слои, перевести в LAB и заменить в рав-слое канал L на этот же канал из жпег-слоя. было очень весело читать обсуждение. в нашем случае нужно сделать наоборот. в целом симпатично вышло))
убогий в смысле детализации, это да. настолько плохо, что даже странно. нарочно инженеры изгадили, иначе не объяснить... а чб профиль понравился, приятный. но это так, поиграться)
да, странно, что не допилили резкость. может, как компенсация "пластелину"?))
есть вариант, сейчас от бессоницы попробовал. еще со времен, когда только начинали ковыряться в алгоритмах и конвертерах, в поисках приемлемого варианта проявки равов от х-транс. один забугорный фотграфер от отчаяния предложил следующее: снять рав+жпег, проявить в аср. затем в фш открыть файлы как слои, перевести в LAB и заменить в рав-слое канал L на этот же канал из жпег-слоя. было очень весело читать обсуждение. в нашем случае нужно сделать наоборот. в целом симпатично вышло))
Re[alik100]:
L3300255.jpg
